«Особенности общественного и государственного устройства Римской Империи в период принципата»

Для выполнения поставленной цели, он формулирует и в процессе работы выполняет следующие задачи:

• Поиск данных научных работ и исторических письменных источников по теме, их исследование и обобщение.

• Выделение основных государственных органов, ключевых должностей и их полномочий, влияния, взаимоотношений друг с другом.

• Выделение основных сословий, претерпевших в рассматриваемый период наиболее значительные изменения, изучение их состава, значения и положения в обществе.

• Составление наиболее полного представления о Римской Империи эпохи принципата.

Таким образом, в данной работе автор попытается провести собственное скромное исследование об особенностях государственного и общественного строя Римской Империи эпохи принципата, основанное на изучении источников и работ авторитетных учёных.

Как уже говорилось выше, данная тема является достаточно разработанной. Говоря об источниках, которых благодаря богатой исторической традиции Рима сохранилось к счастью достаточно, в первую очередь хочется упомянуть «Римскую историю» античного историка греческого происхождения, консула, Диона Кассия. Данный труд, к сожалению, дошёл до нас не полностью. В оригинале сохранились лишь книги, охватывающие временные отрезки с 68 по 10 год до н. э. и с 9 до н. э. до 46 год н. э., остальные же книги известны нам лишь отрывками или по сокращениям и извлечениям, составленным византийскими средневековыми историками Ксифилином и Иоанном Зонарой. Кроме того, Кассия обвиняют в излишнем драматизме и риторике, которые несколько вредят повествованию. Но в целом источник представляет большой интерес, кроме того, можно отметить, что автор говорит о событиях с точки зрения сторонника монархии, что особенно интересно в контексте данного исследования.

Далее хочется упомянуть небезызвестные труды одного из величайших римских историков - Корнелия Тацита, а точнее два его главных произведения: «История» и «Аналлы» . В совокупности эти два произведения охватывают период с 14 года н. э. до 96 года, то есть со смерти Августа до прихода к власти Нервы. Данные труды дошли до нас в относительной сохранности, и, безусловно, являются одними из важнейших источников наших знаний о первых принцепсах. Также интересны политические взгляды автора, который критически оценивает императоров и весь принципат в целом, симпатизируя лишь Веспасиану. Кроме того, стоит упомянуть также тот факт, что современные исследователи высоко оценивают подбор источников, использованных Тацитом, в отличие от многих авторов той эпохи, которые лишь компилировали другие работы.

Весьма интересными представляются книги греческого историка Геродиана, составившего продолжение истории Римской Империи Диона Кассия – «История Рима от Марка Аврелия» . Его труды охватывают период в пятьдесят лет со смерти Марка Аврелия до Гордиана III. Несмотря на то, что Геродиан лишь перечисляет события, не уделяя внимания основным тенденциям времени, его труд является весьма интересным, особенно три последние книги, также интерес придаёт тот факт, что автор является непосредственным современником описываемых событий.

Определённую ценность представляет «Жизнь двенадцати цезарей» Гая Светония , включающая в себя жизнеописание первых императоров, начиная с Цезаря и заканчивая Домицианом. Данная книга интересна тем, что содержит в себе подробности личной жизни правителей, но в контексте нашего исследования, это не так важно. Кроме того данная книга содержит в себе множество слухов, анекдотов и домыслов, что делает её скорее светским произведением.

Обращаясь к историографии данного вопроса, во-первых, хочется упомянуть ставшую классической работу известного советского историка античности Н. А. Машкина «Принципат Августа. Происхождение и социальная сущность» . Данное произведение является одним из немногих посвященных исследованию принципата как политической формы, его идеологии, генезиса, социальной сущности.

Кроме того у Н. А. Машкина есть ещё одно, интересное в контексте исследуемого вопроса, произведение – «История Древнего Рима» , данный труд неоднократно переиздавался и был переведён на множество языков и не теряет своей значимости и в наши дни благодаря ясности изложения и глубине содержания. В этом произведении, несомненно, довольно широко освещена тема данного исследования во всех её аспектах.

Тема принципата довольно хорошо раскрывается в работе В. Кузищина «История Древнего Рима». Принципат в данной книге занимает достаточно значительный объём. С достаточной подробностью рассматриваются такие аспекты как: становления принципата Августа, его дальнейшее укрепление, империя в «золотой век», экономика и общество, а также Кризис третьего века.

Республиканские же органы власти постепенно теряют своё значение, народные собрания теряют реальную власть и перестают собираться, магистраты либо контролируются прнцепсом, либо теряют большинство своих функций. Сенат остаётся формально высшим органом государства, но утрачивает власть и принимает все решения императора.

6.Н. А. Машкин. Принципат Августа. Происхождение и социальная сущность. М.: Издательство Академии наук СССР, 1949. С. 607.

7.Великанова Е. Н. Initium Принцепса: Порядок передачи власти первым приемникам власти // Вестник древней истории. 2007. № 3. C. 163-174. Доступ из East View, URL: h**t://w*w.ebi**ioteka.r*/browse/doc/12746847.