«Субъекты гражданско-процессуальных отношений»

Вышеизложенное определяет актуальность и обоснованность темы данной работы. Цель работы – анализ субъектов гражданско-процессуальных отношений. На основании цели в работе ставятся следующие задачи:

• выделение принципов классификации субъектов гражданско-процессуальных отношений;

• характеристика субъектов гражданско-процессуальных отношений

Поставленные задачи определяют структуру работы, которая включает в себя введение, две главы, заключение и список использованных источников.

• стороны;

• третьи лица;

• прокурор;

• лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц или вступающие в процесс для дачи заключения по основаниям, предусмотренным законом;

К лицам, содействующим осуществлению правосудия, относятся:

• представители;

• свидетели,

• эксперты (специалисты),

• переводчики,

Существуют, однако, и другие способы классификации субъектов гражданско-процессуальных отношений.

Правовое положение суда среди субъектов гражданского процессуального права характеризуется целым рядом особенностей. Суд занимает главное место в их системе. Процессуальные действия суда являются основными юридическими фактами, влияющими на динамику процессуальных отношений. Указания суда обязательны для исполнения всеми остальными субъектами гражданского процессуального права. Таким образом, правовое положение суда в гражданском процессе характеризуется соединением в его лице двух качеств: с одной стороны, суд – участник процессуальных отношений; с другой – суд выступает в качестве органа, наделенного правомочием разрешать все вопросы, которые могут возникнуть в связи с рассмотрением конкретного дела.

В соответствии со ст. 34 ГПК лицами, участвующими в деле, являются: стороны, третьи лица, прокурор, лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц или вступающие в процесс в целях дачи заключения по основаниям, предусмотренным ст. ст. 4, 46 и 47 ГПК, заявители и другие заинтересованные лица по делам особого производства и по делам, возникающим из публичных правоотношений. Правовое положение лиц, участвующих в деле, характеризует, прежде всего, наличие юридической заинтересованности в исходе гражданского дела. Также лица, участвующие в деле, наделены с целью защиты их прав и охраняемых законом интересов возможностью принимать активное участие в судопроизводстве при рассмотрении судом всех материально-правовых и процессуально-правовых вопросов по делу. Лица, участвующие в деле, могут активно влиять на развитие гражданского процесса по конкретному делу, вправе высказывать и обосновывать свои суждения в ходе судебного заседания по всем вопросам, возникающим в ходе процесса, в том числе путем подачи жалоб.

Лица, содействующие правосудию, привлекаются в гражданский про-цесс по инициативе суда или лиц, участвующих в деле, для выполнения обя-занностей по сообщению доказательственной информации, по осуще-ствлению иных обязанностей в гражданском процессе, необходимых для успешного разрешения спора и выполнения судом своих функций. В третью группу входят: свидетели, эксперты, специалисты, переводчики, понятые и другие лица.

Какими-либо существенными правами лица, содействующие правосу-дию, не наделены. В первую очередь их правовой статус в гражданском про-цессе определяется выполнением возложенных на них процессуальных обязанностей. Например, свидетель обязан правдиво сообщить суду известную ему информацию по вопросам, имеющим значение для дела. Эксперт обязан подготовить экспертное заключение на основании круга вопросов, поставленных перед ним судом. Переводчик обязан обеспечить достоверный и точный перевод всего сказанного для субъектов гражданского процесса, не владеющих языком, на котором ведется судопроизводство.

8. Комментарий к ГПК РФ. Под ред. П.В. Крашенинникова. – М., 2008.

9. Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть. – М.: Юристъ, 2004.

10. Чечина Н.А. Избранные труды по гражданскому процессу. – СПб., 2004.

11. Юдин А. Изменение и лишение процессуального статуса лиц, участвую-щих в деле в гражданском судопроизводстве. // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. №1.