«Стороны в гражданском процессе + судебная практика»

Стороны - основные участники гражданского процесса. Как участники гражданского процесса они занимают основополагающее ключевое место среди субъектов данной отрасли. Однако в настоящее время нельзя говорить о том, что правовое положение сторон предельно четко определено в российском законодательстве. В законодательстве не содержится и определения сторон, не предусмотрены какие-либо признаки сторон. Соответствующая норма Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает лишь субъектный состав данного понятия. В теории гражданского процесса предусматривается определенная классификация прав, которые могут принадлежать сторонам, причем подобная классификация не закреплена законодательно. Из-за этого в науке до сих пор идут споры о том, что же такое «сторона в гражданском процессе», каковы её признаки, правовое положение, что в полной мере говорило бы о сходствах и различиях с другими участниками данной отрасли процессуального права. Прежде всего, это касается таких участников, как заявитель и заинтересованное лицо в производстве по делам, возникающим из публичных правоотношений и в особом производстве.

Проблема определения правового статуса сторон в гражданском процессе РФ является одной из наиболее популярных и одновременно сложных и привлекает к себе самое пристальное внимание ученых-процессуалистов, потому что ни одно серьёзное исследование, сделанное в сфере гражданского процессуального права, не может не коснуться вопросов, связанных со сторонами в процессе. Сложность же поставленной проблемы очевидна потому, что сама проблематика весьма обширна и включает в себя целый ряд важных направлений — это и вопросы сущности искового судопроизводства, и проблемы права на иск и права на предъявление иска, и аспекты гражданской процессуальной диспозитивности, и многое другое. В этом видится актуальность данной темы курсовой работы.

Объектом курсовой работы являются общественные отношения в сфере правового регулирования статуса сторон в гражданском процессе.

Предметом курсовой работы являются нормы права, определяющие правовой статус сторон в гражданском процессе.

Целью данной работы является изучение правового статуса сторон в гражданском процессе.

Задачи работы:

1. Изучить историю возникновения сторон;

2. Определить понятие «сторона» в гражданском процессе;

3. Выделить признаки стороны в гражданском процессе;

4. Рассмотреть правоспособность и дееспособность сторон в гражданском процессе;

5. Изучить права и обязанности сторон в гражданском процессе;

6. Рассмотреть понятие надлежащая сторона; определить порядок замены ненадлежащий стороны;

7. Рассмотреть соучастие и правопреемство в гражданском процессе.

Процессуальное положение сторон проявляется в их процессуальных правах и обязанностях. Стороны пользуются всеми процессуальными правами, принадлежащими лицам, участвующим в деле. Но объем прав сторон гораздо шире по сравнению с остальными лицами, участвующими в деле. Закон предусматривает наличие процессуальных прав, которые принадлежат только сторонам. Эти права являются распорядительными и направлены на распоряжение объектом процесса, переходом процесса из одной стадии в другую. Тем не менее, в ГПК РФ отсутствует статья, в которой были бы сосредоточены все права, которыми могут пользоваться стороны.

Помимо прав у сторон есть и обязанности, которые закрепляет ГПК РФ. Среди них не выделяются обязанности, присущие только сторонам как основным участвующим в деле лицам. В юридической литературе их называют специальными обязанностями, в законодательстве они так же не определены.

Поскольку сторона в материально-правовом смысле - лишь предполагаемый носитель спорного права или обязанности, то стороны в материально-правовом смысле, в свою очередь, могут оказаться надлежащими или ненадлежащими. Ненадлежащие стороны - лица, в отношении которых по материалам дела исключается предположение о том, что они являются субъектами спорного материального правоотношения. При этом ненадлежащий истец - лицо, в отношении которого по материалам дела исключается предположение о нем как о субъекте спорного права или законного интереса. Ненадлежащий ответчик - лицо, в отношении которого по материалам делам исключается предположение о нем как о субъекте спорной юридической обязанности или ответственности.

Процессуальное правопреемство - особый случай замены в гражданском процессе стороны. Правопреемство отличается от замены ненадлежащей стороны тем, что вступление в процесс правопреемника не означает начала нового процесса.

Возможны случаи, когда иск может быть предъявлен совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам. Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно.

Среди лиц, участвующих в производстве по гражданскому делу, стороны, безусловно, имеют ключевое значение. Отношения между сторонами являются источником гражданско-правового конфликта, который не может разрешиться иначе как в судебном порядке.

Из этого можно сделать вывод, что стороны являются базисом системы лиц, являющихся субъектами гражданско-процессуальных отношений. Именно по инициативе сторон возбуждается производство по гражданскому делу, когда в процесс включается суд как субъект гражданско-процессуальных правоотношений с целью реализации функции разрешения гражданско-правового конфликта.

При этом стоит отметить, что ключевая роль сторон заключается в инициации процесса производства по гражданскому делу, что обусловлено диспозитивностью гражданских правоотношений, которые не носят публичного характера, а являются частно - правовыми.

Эти факторы и обуславливают особое место сторон среди системы лиц - участников производства по гражданскому делу.

И хотя стороны занимают первое место среди лиц, участвующих в деле, их понятие, правовой статус не находят четкого отражения в ныне действующем законодательстве. Поэтому необходимо, во-первых, на законодательном уровне дать определение понятия «сторона» в гражданском процессе; во-вторых, данное определение должно содержать основные признаки сторон, которые отличали бы их от других лиц, участвующих в деле, показывали их особое место в процессе; в-третьих, необходимо более четко определить их правовое положение.

9. Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 8 июля 1991 г.

10. Постановление Президиума Московского городского суда по делу № 44г-284; Справочно-правовая система «Консультант Плюс».

11. Семейный кодекс РФ от 29.12.1995 № 223-ФЗ (принят ГД ФС РФ 08.12.1995).

Учебники:

1. Гетманова, А. Д. Логика для юристов: учеб. пособие для вузов по специальности 032700 "Юриспруденция" / А. Д. Гетманова. - М.: Омега-Л, 2007.

2. Гражданский процесс / Под ред. В.А. Мусина, Н.А. Чечиной, Д.М. Чечот. М., 1996.

3. Гражданский процесс. Под ред М.С. Шакарян. - М : Юрид. лит., 2005.

4. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М. А. Викут. М. 2007.

5. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. 3-е изд. М., 2007.

6. Гражданское процессуальное право / Под ред. М.С. Шакарян. М., 2004.

7. Гримм Д.Д. Лекции по догме римского права. СПб., 1916; Справочно-правовая система "Гарант".

8. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.И. Радченко. М., 2003.

9. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный, научно-практический) / Под ред. М.А. Викут. М., 2005.

10. Омельченко О.А. Римское право: Учебник. М., 2005.

11. Салогубова Е.В. Римский гражданский процесс. 2-е изд. М., 2002.

12. Советский гражданский процесс / Под ред. К.И. Комиссарова, В.М. Семенова. М., 1978.

13. Судебная практика по гражданским делам / Под ред. В.М. Жуйкова. М., 2002.

Монографии:

1. Викут М.А. Стороны - основные лица искового производства. Саратов, 1968.

2. Дигесты Юстиниана. Избранные фрагменты в переводе и с примечаниями И.С. Перетерского. М., 1984.

3. Жуйков В.М. Судебная защита прав граждан и юридических лиц. М., 1997.

4. Козлов А.Ф. Субъекты советского гражданского процессуального права по Основам гражданского судопроизводства и новым ГПК союзных республик // Краткая антология Уральской процессуальной мысли. Екатеринбург, 2004.

5. Мельников А.А. Защита прав личности в социалистическом гражданском процессе. М.: Наука, 1986.

6. Попова Ю.А. Судопроизводство по делам, возникающим из публично-правовых отношений (теоретические проблемы). Краснодар, 2002.

7. Проблемы науки гражданского процессуального права / Под ред. В.В. Комарова. Харьков, 2002.

8. Цепкова Т.М. Проблемы правового регулирования процессуального положения и деятельности лиц, участвующих в судебных семейных делах: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Саратов, 2000.

9. Ченцов Н.В. Проблемы защиты государственных интересов в гражданском судопроизводстве. Томск, 1989.

10. Шакарян М.С. Учение о сторонах в советском гражданском процессе. М., 1983.

Научные статьи:

1. Зайцев И. Надо ли суду заменять ненадлежащую сторону?//Российская юстиция. 1999. №8.

2. Кулаков Г. Орловская Я. Обязанности сторон в гражданском процессе //Российская юстиция. 2001. №4.

3. Мельников А.А. Субъективные процессуальные права сторон в гражданском процессе // Советское государство и право. 1972. № 3.

4. Рязанова А. Причины "процессуального бессилия" сторон в споре // Российская юстиция. 1999. № 2.