«НАЛОГОВАЯ ОТЧЕТНОСТЬ ОРГАНИЗАЦИИ, ПОРЯДОК ЕЕ СОСТАВЛЕНИЯ И ПРЕДСТАВЛЕНИЯ (производственная практика)»

- анализ налоговой отчетности и налоговых платежей предприятия;

- формирование финансовой отчетности предприятия в соответствие с МСФО.

База исследования – предприятие ООО «ИнтерСервис», г. Краснодара.

Объектом прохождения производственной практики явилась финансовая деятельность предприятия.

Теоретико-методологической базой для написания работы явились труды ученых и исследователей, таких как: Абрютина М.С., Бочаров В.В., Ковалев В.В., Малькова Т.Н., Котова Е.В., Шеремет А.Д. и др.

Период прохождения производственной практики: 02.07. – 16.08.2009 г.

Рисунок 2 – Этапы расчета SVA. Определение ценности для акционеров

SVA может быть чрезвычайно полезным при определении главных направлений развития, таких как:

― покупка нового бизнеса;

― продажа существующего бизнеса;

― развитие новых продуктов или рынков;

― реорганизация или реструктуризация бизнеса.

Этот подход позволяет принять в расчет все элементы, которые определяют ценности бизнеса для акционеров.

Чтобы проиллюстрировать данную точку зрения, предположим, что бизнес разработал новый продукт, который значительно отличается от выпускаемых ранее продуктов и предназначен для реализации на новых рынках. Прогноз прибыли может показывать, что продукт является высокодоходным, и поэтому может быть принято решение о его запуске в производство. Однако это решение может увеличить уровень риска ведения бизнеса, а если это так, го инвесторы будут требовать более высокой нормы доходности. Кроме того, для реализации данного намерения может потребоваться осуществление значительных инвестиций в дополнительные внеоборотные активы и оборотный капитал. Если принять в расчет эти факторы, то использование описанного выше вида анализа может показать, что приведенная стоимость бизнеса может оказаться и отрицательной. Другими словами, внедрение нового продукта будет приводить к уменьшению ценности бизнеса для акционеров.

SVA полезен также для того, чтобы сфокусировать внимание на факторах (драйверах), с помощью управления которыми достигается увеличение богатства акционеров. Например, мы показали ранее, что ключевыми факторами при определении свободных потоков наличности являются:

― объем продаж;

― норма операционной прибыли;

― ставка налога;

― дополнительные инвестиции в оборотный капитал;

― дополнительные инвестиции во внеоборотные активы.

Чтобы увеличить свободные потоки наличности и, следовательно, ценность для акционеров, могут быть установлены конкретные цели по улучшению каждого из этих факторов, а также ответственность менеджеров за достижение этих целей.

При определении стоимости компании используется следующий способ расчета:

Стоимость компании (Corporate Value)2 =

= Рыночная стоимость инвестированного капитала в начале периода +

3. Совокупность факторов влияния налоговых платежей на финансовые результаты предприятия обширна и включает показатели экономического и технологического характера. Анализируя влияние налоговых платежей на результаты деятельности предприятия ООО «ИнтерСервис» отметим, что на предприятии производятся платежи налогов на прибыль, отложенных налоговых активов и обязательств, согласно Налоговому кодексу РФ.

4. ООО «ИнтерСервис» активно развивается и получает прибыль, что в целом является конечной целью деятельности предприятия. Однако, нерациональная политика распределения финансовых средств предприятия, и в частности, налоговых выплат, привела к снижению абсолютных показателей.

5. Предприятие ООО «ИнтерСервис» придерживается РСБУ, но планирует переход на МСФО, так как принятый в МСФО подход призван устранить излишне широкую интерпретацию стандартов, а также ситуации, когда в публикуемой финансовой отчетности содержится указание, что она подготовлена в соответствии с МСФО, хотя на самом деле не все требования стандартов соблюдены.

5. Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика предприятия». ПБУ 1/98, (в ред. Приказа Минфина РФ от 30.12.1999 № 107н).

6. Абрютина М.С. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. – М.: Филин, 2004.

7. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. – М.: Финансы и статистика, 2006.

8. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента: Учеб. Пособие. - М.: Финансы и статистика, 2004.

9. Бондаренко Н.В. и др. Внеоборотные активы: учет, анализ, аудит. Учебн. пособие. – М.: Финансы и статистика, 2008.

10. Бочаров В.В. Финансовый анализ. Краткий курс. – СПб.: Питер, 2007.

11. Вахрушина М.А. Управленческий анализ. / М.А. Вахрушина. – М.: Омега-Л, 2004.

12. Грачёв А.В. Анализ и управление финансовой устойчивостью предприятия: Учебно-практическое пособие. – М.: Финпресс, 2005.

13. Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент. – М.: Финансы и статистика, 2005.

14. Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. – М.: Финансы и статистика, 2007.

15. Костылев В.А. Бухгалтерский и налоговый учет в организации // Аудиторские ведомости. – 2005. - № 4.

16. Малькова Т.Н., Котова Е.В. Особенности применения МСФО в России // Налоговый учет для бухгалтера. – 2004. - № 10.

17. Павлова Л.Н. Финансовый менеджмент. Управление денежным оборотом предприятия: Учебник для вузов – М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2004.

18. Родионов Н.В., Радионова С.П. Основы финансового анализа: Математические методы. Системный подход. – СПб.: Альфа, 2003.

19. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. – Минск: Новое знание, 2006.

20. Стоянова Е. С. Финансовый менеджмент. – М.: Перспектива, 2006.

21. Титов Д. А ты переходишь на МСФО// Экономика и жизнь. – 2004. - № 20.

22. Финансы. Учебник. / Под ред. проф. В. В. Ковалева. – М.: Проспект, 2006.

23. Шеремет А.Д. Управленческий учет: Учебник. – М.: Финансы и статистика, 2005.

24. Экономика. / Под ред. Булатова А.С. – М.: Юристъ, 2006.

25. Яковлев А.С. Учетная политика предприятия на 2006 год // Главбух. – 2005. - № 2.