«Государственный долг и его последствия»

Целью данной работы является выявление места государственного долга в системе экономических отношений, изучение причин его возникновения и последствий.

Таким образом, для достижения цели работы необходимо:

- дать характеристику государственному долгу и его видам;

- рассмотреть последствия государственного долга и методы управления им;

- выявить влияние государственного долга на развитие экономики России.

иностранными гражданами и институтами - действительно представляет собой экономическое бремя для страны.

3. Влияние государственного долга на развитие экономики России

В настоящее время государственные заимствования и их непогашенная часть в виде государственного долга, формирование умеренного дефицита бюджетов и покрытие его за счет внутренних и внешних займов являются реальностью любой экономики, в том числе и российской, и в нормальных условиях.

По абсолютной величине государственного долга невозможно определить его бремя для экономики. Для этого используется показатель отношения величины государственного долга к величине национального дохода или ВВП. Если темпы роста долга меньше, чем темпы роста ВВП (экономики), то долг не страшен. При низких темпах экономического роста государственный долг превращается в серьезную макроэкономическую проблему.

Опасность большого государственного долга связана не с тем, что правительство может обанкротиться. Подобное невозможно, поскольку, как правило, правительство не погашает долг, а рефинансирует, т.е. строит финансовую пирамиду, выпуская новые государственные займы и делая новые долги для погашения старых. Кроме того, правительство для финансирования своих расходов может повысить налоги или выпустить в обращение дополнительные деньги.

Серьезные проблемы и негативные последствия большого государственного долга, заключаются в следующем:

- снижается эффективность экономики, поскольку отвлекаются средства из производственного сектора экономики как на обслуживание долга, так и на выплату самой суммы долга;

- перераспределяется доход от частного сектора к государственному;

- усиливается неравенство в доходах;

- рефинансирование долга ведет к росту ставки процента, что вызывает вытеснение инвестиций в краткосрочном периоде, что в долгосрочном периоде может привести к сокращению запаса капитала и сокращению производственного потенциала страны;

- необходимость выплаты процентов по долгу может потребовать повышения налогов, что приведет к подрыву действия экономических стимулов;

- создается угроза высокой инфляции в долгосрочном периоде;

- возлагает бремя выплаты долга на будущие поколения, что может привести к снижению уровня их благосостояния;

- выплата процентов или основной суммы долга иностранцам вызывают перевод определенной части ВВП за рубеж;

- может появиться угроза долгового и валютного кризиса.

Таким образом, государственный долг играет как важную экономическую, так и политическую роль в любом современном обществе.

7. Макроэкономика: Учебное пособие / Под ред. И.П. Николаевой. - М.: ЮНИТИ. 2000

8. Румянцева Е.Е. Новая экономическая энциклопедия, 3-е изд. – М: ИНФРА-М, 2008. – 631 с.

9. Федоров Б.Г. Новый англо-русский банковский и экономический словарь. - Санкт-Петербург, 2000. – 663 с.

10. Экономическая теория / Под ред. ИЛ Николаевой. - М: ЮНИТИ, 2008. – 399 с.

11. Экономическая теория / Под ред. Базылева Н.И. - Минск, 2001. - 550 с.

12. Янова В. В. Макроэкономика. - М.: Юрист. - 2005. — 508 с.

13. Слагода В. Г. Основы макроэкономики. - М., 2005. — 420 с.

14. Слагода В.Г. Экономическая теория. - М.: ИНФРА-М, 2003. – 304 с.

Статьи из журналов и газет

15. Мартьянов А. В. Воззрения классических экономистов на государственный долг // Финансы, и кредит. 2008. №21. с. 44-47

16. Мартьянов А.В. Совершенствование государственным долгом Российской Федерации, выраженным в государственных ценных бумагах как публичных обязательствах России// Финансы и кредит. 2008. №12. с. 38-40

17. Селезнев А. Совокупный государственный долг, его регулирование//Экономист. 2008- №8 с. 13-26

18. Иванова М.А. Принципы и методы анализа эффективности государственных внешних заимствований. // Финансы и кредит. 2007 г., № 35.