«Аудит состояния бухгалтерского учета и качества отчетности на предприятии»

Система бухгалтерского учета и финансовой отчетности является наиболее важной информационной системой организации. Данная система позволяет получить основную экономическую информацию об организации, доступную для пользователей. Под отчётностью в широком смысле подразумевается совокупность всех учётных записей, позволяющая проследить хозяйственную деятельность организации. В более узком смысле отчётность представляет собой систему таблиц, отражающих сводные данные, по которым можно судить о финансовом состоянии организации и эффективности её деятельности.

Оценить, насколько достоверной является составленная отчётность позволяет проведение аудиторских проверок. Аудит - независимая экспертиза состояния бухгалтерского учёта, финансовых отчетов и бухгалтерских балансов. Целью проведения аудита является выражение мнения о достоверности финансовой (бухгалтерской) отчётности аудируемых лиц и соответствии ведения бухгалтерского учёта действующим законодательным и нормативным актам.

Актуальность выбранной темы данной курсовой работы «Аудит состояния бухгалтерского учета и качества отчетности» обусловлена следующими факторами.

Финансовая отчетность обладает наибольшей информативностью, так как составляется по итогам производственной и хозяйственной деятельности организации в целом за год. Результаты ее анализа позволяют идентифицировать финансовое положение организации, выявить изменения в финансовом состоянии в пространственно-временном разрезе, определить основные факторы, вызвавшие изменения в финансовом состоянии, прогнозировать основные тенденции в финансовом состоянии.

Анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности позволяет организациям формировать мнение об эффективности использования финансовых ресурсов, т.е. способствует достижению цели роста рыночной стоимости предприятия (бизнеса).

В результате анализа бухгалтерской (финансовой) отчетности определяются важнейшие характеристики организации, свидетельствующие, в частности, о ее успехе или угрозе банкротства.

В настоящее время в условиях рыночной экономики отчетность является средством эффективного взаимодействия предприятия и соответственно потребителей данной информации. Финансовая отчетность является единственно доступной и официально открытой как на российском, так и на международном уровне. Однако цель и суть процесса наращивания стоимости бизнеса организации в российских условиях часто искажаются, а роль финансовой отчетности и ее аудита принижается.

Целью данной работы является определение теоретических и практических аспектов аудита бухгалтерской учета и качества отчетности.

Соответственно цели, определены следующие задачи:

- определение назначения, цели и задач анализа бухгалтерской (финансовой) отчетности;

- рассмотрение стандартных приемов и методов анализа бухгалтерской (финансовой) отчетности;

- анализ методических аспектов анализа бухгалтерской (финансовой) отчетности коммерческих организаций на основе нормативных актов;

- характеристика основных положений анализа финансового состояния предприятия на основе данных форм бухгалтерской (финансовой) отчетности;

- анализ применимых федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности и рассмотрение основных положений аудита форм бухгалтерской (финансовой) отчетности;

- характеристика основных этапов аудита финансовой отчетности;

- определение рекомендаций в целях повышения качества аудита бухгалтерской отчетности.

В качестве объекта исследования в рамках темы данной курсовой работы было выбрано общество с ограниченной ответственностью «Ставрополь-Опторг».

Основной вид деятельности - производство и реализация строительных материалов из дерева.

Предмет исследования - результаты аудиторской проверки бухгалтерского учета и отчетности.

При написании работы было использовано множество различной литературы, включая гражданское и налоговое законодательство, а также методические материалы по аудиту бухгалтерской (финансовой) отчетности. В соответствии с поставленными задачами при написании курсовой работы использовались теоретико-методологические разработки в области бухгалтерского учета и отчетности, финансово-экономического анализа и аудита, экономико-математические методы в решении аналитических задач таких отечественных и зарубежных ученых-экономистов, как М.И. Баканов, В.И. Бариленко, И.А. Бланк, В.В. Бочаров, Л.Л. Ермолович, О.В. Ефимова, В.В. Ковалев, Н.П. Любушин, М.В. Мельник, Г.В. Савицкая, А.Д. Шеремет и др.

В ходе написания курсовой работы были использованы различные методы и приемы исследования такие как: анализ и синтез, монографический метод, методы финансового анализа, а также основные методы аудиторской проверки.

Цели анализа бухгалтерской (финансовой) отчетности достигаются в результате решения ряда аналитических задач (рисунок 2):

Целями аудита бухгалтерской отчетности являются формирование и выражение мнения аудиторской организации о достоверности бухгалтерской отчетности экономического субъекта во всех существенных отношениях.

В ходе аудита бухгалтерской отчетности должны быть получены достаточные и уместные аудиторские доказательства, позволяющие аудиторской организации с приемлемой уверенностью сделать выводы относительно:

- соответствия бухгалтерского учета экономического субъекта документам и требованиям нормативных актов, регулирующих порядок ведения бухгалтерского учета и подготовки бухгалтерской отчетности в Российской Федерации;

- соответствия бухгалтерской отчетности экономического субъекта тем сведениям, которыми располагает аудиторская организация о деятельности экономического субъекта.

Мнение аудиторской организации о достоверности бухгалтерской отчетности может способствовать большему доверию к этой отчетности со стороны пользователей, заинтересованных в информации об экономическом субъекте (9, с.44).

Вместе с тем пользователи бухгалтерской отчетности не должны трактовать мнение аудиторской организации как полную гарантию будущей жизнеспособности экономического субъекта либо эффективности деятельности его руководства.

Аудиторское заключение, содержащее мнение аудиторской организации о степени достоверности бухгалтерской отчетности, не должно трактоваться как гарантия аудиторской организации в том, что не существуют какие-либо иные (помимо изложенных в аудиторском заключении) обстоятельства, влияющие или способные повлиять на бухгалтерскую отчетность экономического субъекта.

Задачи аудита бухгалтерской отчетности представлены на рисунке 3.

ООО «Ставрополь-Опторг» относится к малым предприятиям, среднесписочная численность работников в 2010 году составила 66 человек, что меньше на 1 человека по сравнению с 2009 годом и на 8 человек по сравнению с 2008 годом.

Основные фонды предприятия в отчетном году выросли на 1,1 % и достигли 4729,2 тыс. руб. Для оценки уровня использования основных фондов применяется система показателей.

Эффективность использования основных производственных фондов в ООО «Ставрополь-Опторг» увеличивается, о чем свидетельствует повышение показателя фондоотдачи и снижение показателя фондоемкости на протяжении 3-х исследуемых лет. Фондовооруженность в 2010 году увеличилась, что свидетельствует о достаточной обеспеченности персонала основными средствами.

Главным показателем, характеризующим конечную деятельность предприятия, является чистая прибыль, т.е. тот результат, ради которого предприятие функционирует. Данный показатель имел положительную динамику в своем развитии: рост чистой прибыли в 2010 году по сравнению с 2008 годом составил 69 тыс. руб., что составляет 17,0 %, по сравнению с 2009 годом – 35 тыс. руб., что составляет 8,1 %. Данная тенденция свидетельствует о росте эффективности работы предприятия.

За исследуемый период наблюдается уменьшение производительности труда, что также связано с уменьшение численности персонала в 2010 году и с увеличением затрат, что характеризует деятельность предприятия с отрицательной стороны.

Осуществление деятельности любого предприятия возможно на основе функционирования вложенного капитала. Авансированный капитал включает в себя основные и оборотные средства. Состав капитала зависит от сферы деятельности - в торговле в составе оборотного капитала высок удельный вес средств в товарных запасах.

Цель аудита организации бухгалтерского учета ООО «Ставрополь-Опторг» - установить соответствие организации бухгалтерского учета требованиям действующего законодательства и особенностям деятельности предприятия.

При проведении аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности на ООО «Ставрополь-Опторг» необходимо руководствоваться федеральными правилами (стандартами) аудиторской деятельности. Федеральные правила (стандарты) аудиторской деятельности (утв. постановлением Правительства РФ от 23 сентября 2002г. № 696) (с изменениями от 4 июля 2003г., 7 октября 2004г., 16 апреля 2005г., 25 августа 2006г., 22 июля, 19 ноября 2008г.).

Также следует руководствоваться правилами (стандартами) аудиторской деятельности, одобренными Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте Российской Федерации, в части, не противоречащей Федеральному закону «Об аудиторской деятельности» Федеральный закон от 8 декабря 2008г. №307-ФЗ «Об аудиторской деятельности» (с изменениями от 14, 30 декабря 2001г., 30 декабря 2004г., 2 февраля, 3 ноября 2006г., 30 декабря 2008г., 28 декабря 2010г., 01 июля 2011 года) и федеральными правилами (стандартами) аудиторской деятельности в соответствии с п.3 постановления Правительства Российской Федерации от 6 февраля 2002г. № 80 «О вопросах государственного регулирования аудиторской деятельности в Российской Федерации».

Из перечня федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности при проведении аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности на ООО «Ставрополь-Опторг» рекомендовано руководствоваться следующими правилами (стандартами) аудиторской деятельности (рисунок 5):

Как и на каждом предприятии, на ООО «Ставрополь-Опторг» каждая аудиторская проверка ограничена во времени, аудиторам всегда важно четко определить цели, безошибочно выбрать исследуемые объекты проверки, грамотно спланировать свои действия, применить эффективные аудиторские процедуры и собрать необходимые доказательства для формулирования объективного заключения.

Для успешной реализации целей конкретной аудиторской проверки необходимо, чтобы последовательно выполнялись основные этапы проведения аудита.

Мероприятия по аудиту осуществляются в рамках четырех основных этапов проведения аудита:

- подготовка аудиторской проверки;

- планирование аудита;

- выполнение аудиторских процедур;

- оформление результатов аудита.

Основные этапы при проведении аудита на ООО «Ставрополь-Опторг» представлены на рисунке 6.

Внутренний аудит по содержанию и методам проведения имеет много общего с внешним аудитом и в значительной мере является информационной базой для последнего. При должной организации внутреннего аудита на предприятии существенно сокращаются объем и содержание внешнего аудита. Ответственность за организацию и состояние внутреннего контроля несет директор ООО «Ставрополь-Опторг». Однако в ходе производственной деятельности у предприятия возникла необходимость в проведении независимой аудиторской проверки с привлечением аудиторов-профессионалов. Аудиторской фирмой ООО «Экспресс-аудит» на договорной основе с ООО «Ставрополь-Опторг» был проведен внешний общий аудит с целью объективной оценки достоверности бухгалтерской отчетности ООО «Ставрополь-Опторг». Проводимая проверка носит инициативный комплексный характер. Ее основной целью была необходимость выявить недостатки в методике и организации бухгалтерского учета, составлении отчетности, налогообложении, разработать рекомендации по повышению эффективности деятельности предприятия. Применяемый метод анализа - выборочная проверка (по согласованию с ООО «Ставрополь-Опторг» для проверки и анализа были взяты данные за 2010 год). На предприятии был проведен подтверждающий аудит, который подразумевает изучение и подтверждение совершенных хозяйственных операций, оценку достоверности бухгалтерских документов и отчетности и носит рекомендательный характер.

Как показали исследования, возникающие сложности организации работы внутреннего аудита на ООО «Ставрополь-Опторг» связаны с низкой степенью разработанности теоретических и организационно-методических основ внутреннего аудита, с обеспечением независимости позиции внутреннего аудитора, с недостатком квалифицированных специалистов.

Заключение аудиторской фирмы состоит из трех частей - вводной, аналитической и итоговой.

В аудиторском заключении были разработаны конкретные рекомендации:

1. Необходимость подтверждения совершенных бухгалтерских операций соответствующими первичными документами.

2. Проводить тщательный контроль над сохранностью товарно-материальных ценностей.

3. Ежемесячно производить удержания из заработной платы в счет погашения недостачи товарно-материальных ценностей.

4. Оценка списания материалов не закреплена учетной политикой. Предприятию рекомендуется выбрать один из способов оценки списания материалов и закрепить его в учетной политике.

5. В учетной политике предприятия отсутствовал порядок ведения учета готовой продукции. Предприятию рекомендуется выбрать один из методов учета готовой продукции и закрепить его в учетной политике.

6. Разработка собственных организационно-методических основ проведения внутреннего аудита.

7. Подчинение внутреннего аудитора высшему органу управления предприятием, например, правлению общества (решение проблемы независимости).

В результате проведения внешнего аудита, принимая во внимание рекомендации, ООО «Ставрополь-Опторг» получило ценную информацию для улучшения ведения управленческого и бухгалтерского учета, что способствует повышению эффективности деятельности предприятия в целом.

4. Бондарь, Е. Обязательный аудит бухгалтерской отчетности организации / Е. Бондарь // Бухгалтерское приложение к газете «Экономика и жизнь». - 2005. - №51. - С. 5-7.

5. Бригхэм, Ю. Финансовый менеджмент: Пер. с англ. / Ю. Бригхэм, М. Эрхардт - СПб.: Питер, 2005. - 960с.

6. Будневич, А. Исключительные условия / А. Будневич // Расчет. - 2008. - №1. - С.16.

7. Бухонова, С.М. Комплексная методика анализа финансовой устойчивости предприятия / С.М. Бухонова, Ю.А. Дорошенко, О.Б. Бендерская // Экономический анализ: теория и практика - 2004 - №7 (22). - С.8-15.

8. Бухонова, С.М. Применение систем показателей функционирования предприятий в целях управления / С.М. Бухонова, Ю.А. Дорошенко, Е.В. Трунова // Экономический анализ: теория и практика. - 2004. - №9 (24). - С.10-21; №10 (25). - С.3-9.

9. Бычкова, С.М. Аудит бухгалтерской отчетности / С.М. Бычкова // Аудиторские ведомости. - 2006. - №2. - С.44-48.

10. Галкина, Е.В. Анализ аудиторских доказательств по предпосылкам подготовки финансовой отчетности / Е.В. Галкина // Аудиторские ведомости. - 2008. - №11. - С.5-17.

11. Грищенко, А.В. Аудит форм бухгалтерской отчетности / А.В. Грищенко // Финансовые и бухгалтерские консультации. - 2006. - №10. - С.29-36.

12. Деловые новости // Консультант. Комментарии к документам для бухгалтера». - 2007. - №14. - С.11-13.

13. Илышева, К.Н. Анализ финансовой отчетности коммерческой организации, сформированной в соответствии с МСФО / К.Н. Илышева, С.И. Крылов // Экономический анализ. Теория и практика. - 2006. - №13. - С.12-19.

14. Ключевые финансовые коэффициенты для избранных отраслей. Режим доступа: h**t://w*w.finance.yahoo.com.

15. Ковалев, В.В. Финансовый анализ: Методы и процедуры / В.В. Ковалев - М.: Финансы и статистика, 2003 - 560с.

16. Ковалев, В.В. Финансовый менеджмент: теория и практика / В.В. Ковалев - М.: ТК Велби, Проспект, 2006 - 1016с.

17. Любушин, Н.П. Анализ методик по оценке финансового состояния организации / Н.П. Любушин, Н.Э. Бабичева // Экономический анализ: теория и практика. - 2006. - №22 (79). - С.2-7.

18. Любушин, Н.П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учеб. пособие. - 2-е изд., перераб. и доп. / Л.П. Любушин - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. - 448 с.

19. Любушин, Н.П. Маркетинговая и финансовая деятельность предприятий: Монография / Л.П. Любушин, М.Н. Чиркова. - Н. Новгород, 1996. - С.19-54;

20. Морозова, В.Л Относительный характер экономической интерпретации изменений, выявленных по результатам чтения баланса / В.Л. Морозова // Экономический анализ. Теория и практика. - 2007. - №3. - С.6-13.

21. Морозова, Ж.А. Внутрифирменный стандарт «Цели и основные принципы аудита бухгалтерской отчетности» / Ж.А. Морозова // Аудиторские ведомости. - 2004. - №3. - С.30-38.

22. Морозова, Ж.А. Планирование в аудите. Практическое руководство / Ж.А. Морозова. - М.: Издательско-консультационная компания «Статус-Кво 97», 2006. - 87с.

23. Моряк, Е.Н. Концепция налоговиков работает / Е.Н. Моряк // Автономные организации: бухгалтерский учет и налогообложение. - 2008. - №11. - 55-61.

24. Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» (ПБУ 1/98). Утв. Приказом Минфина РФ от 9.02.98 №60н (в ред. Приказа Минфина РФ от 30.12.1999 N 107н);

25. Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации» (ПБУ 9/99). Утв. Приказом Минфина РФ от 06.05.99 №33н (в ред. Приказов Минфина РФ от 30.12.1999 N 107н, от 30.03.2001 N 27н, от 18.09.2006 N 116н, от 27.11.2006 N 156н).

26. Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» (ПБУ 10/99). Утв. Приказом Минфина РФ от 06.05.99 №32н (в ред. Приказов Минфина РФ от 30.12.1999 N 107н, от 30.03.2001 N 27н, от 18.09.2006 N 116н, от 27.11.2006 № 156н).

27. Положение по бухгалтерскому учету «Учет займов и кредитов и затрат по их обслуживанию» (ПБУ 15/01). Утв. Приказом Минфина РФ от 02.08.2001 №60н (в ред. Приказов Минфина РФ от 18.09.2006 N 115н, от 27.11.2006 N 155н).

28. Положение по бухгалтерскому учету «Учет расчетов по налогу на прибыль» (ПБУ 18/02). Утв. Приказом Минфина РФ от 19.11.2002 №114н (в ред. Приказа Минфина РФ от 11.02.2008 N 23н).

29. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации (приказ Минфина РФ № 34-н от 29.07.98 г.).

30. Правило (стандарт) № 1. «Цель и основные принципы аудита финансовой бухгалтерской) отчетности» утверждено постановлением Правительства РФ от 23 сентября 2002 г. N 696.

31. Правило (стандарт) № 2. "Документирование аудита" утверждено постановлением Правительства РФ от 23 сентября 2002 г. N 696.

32. Правило (стандарт) № 3. "Планирование аудита" утверждено постановлением Правительства РФ от 23 сентября 2002 г. N 696.

33. Правило (стандарт) № 4. "Существенность в аудите" утверждено постановлением Правительства РФ от 23 сентября 2002 г. N 696.

34. Правило (стандарт) № 5. "Аудиторские доказательства" утверждено постановлением Правительства РФ от 23 сентября 2002 г. N 696.

35. Правило (стандарт) № 6. "Аудиторское заключение по финансовой (бухгалтерской) отчетности" утверждено постановлением Правительства РФ от 23 сентября 2002 г. N 696.

36. Правила (стандарта) № 8 «Понимание деятельности аудируемого лица, среды, в которой она осуществляется, и оценка рисков существенного искажения аудируемой финансовой (бухгалтерской) отчетности» (в ред. Постановления Правительства РФ от 19.11.2008 № 863)

37. Постановление Правительства от 23.09.2002 №696 (ред. от 22.07.2008) «Об утверждении Федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности».

38. Подольский, В.И. Основы аудита (Пособие для подготовки к квалификационному экзамену на аттестат профессионального бухгалтера) / В.И.Подольский, А.А.Савин, Л.В.Сотникова. - М.: Информационное агентство «ИПБ-БИНФА», 2002. - 55c.

39. Сквирская, Е.Л. Проблемы формирования аудиторского заключения с точки зрения Минфина России / Е.Л. Сквирская // Финансовые и бухгалтерские консультации. - 2007. - №3. - С.35-40.

40. Федеральный закон от 30.12.08 № 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности» (ред. от 01.07.2011)

41. Федеральный закон "О бухгалтерском учете" от 21.11.1996 № 129-ФЗ (в ред. от 03.11.2006).

42. Федорович, Т.В. Методические аспекты обоснования эталонных значений финансовых показателей для анализа консолидированной отчетности / Т.В. Федорович // Экономический анализ. Теория и практика. - 2008. - №19. - С38-44.

43. Фролова, Т.С. Инструменты и методы анализа финансовой отчетности. Практические инструменты анализа: сравнительный анализ, структурный анализ, серии трендов, анализ коэффициентов / Т.С. Фролова // Горячая линия бухгалтера. - 2007. - №23-24.

44. Чернышева Ю.Г., Чернышев Э.А. Анализ финансово хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие – М. ИСЦ МарТ; Ростов-на-Дону: Издательский центр МарТ, 2003 – 304 с.

45. Шеремет, А.Д. Анализ финансово-хозяйственной деятельности / А.Д. Шеремет. - М.: ИПБ-БИНФА, 2004. - 310 с.

46. Шеремет, А.Д. Финансы предприятий: менеджмент и анализ / А.Д. Шеремет, И.Ф. Ионова. - М.: ИНФРА-М, 2004. - 538с.

47. Яковлева Л.Н. Некоторые вопросы формирования учетной политики