«Процессуальное соучастие в РФ»

Актуальностью рассматриваемой темы заключается соучастие как субъективное соединение исков, которое характеризуется тем, что в одном процессе (производстве) объединяются требования нескольких управомоченных субъектов против нескольких обязанных субъектов как участников (предположительно) регулятивных (материальных) правоотношений.

Целью данной курсовой работы является анализ процессуального соучастия. Исходя из поставленной цели, задачами курсовой работы являются:

• раскрыть понятия и рассмотреть виды процессуального соучастия;

• исследование теоретико-правовой основы реализации прав и обязанностей лиц (соучастников), участвующих в процессе как самостоятельных субъектов права;

• провести анализ процессуального соучастия.

Объектом исследования являются общественные отношения в сфере правового регулирования статуса лиц, участвующих в производстве по гражданскому делу. Предметом исследования являются нормы права, определяющие правовой режим регулирования статуса лиц – участников гражданского судопроизводства, и определяющих их права и обязанности.

Чтобы достичь поставленных задач, структура работы построена следующим образом. Работа состоит из двух глав. В первой главе дается понятие и виды процессуального соучастия, определяется система и определяется место сторон в этой системе, а также анализ процессуального соучастия. Вторая глава посвящена непосредственно правового регулирования статуса сторон в гражданском процессе, их прав и обязанностей, положение, дееспособность и правоспособность. В третьей главе проанализировано процессуальное соучастие.

В курсовой работе были использованы методы исследования и анализа.

При написании работы использовались тексты нормативных актов, учебная и научная литература, журналы.

Процессуальное соучастие возможно как на (стороне истца или ответчика, так и на обеих сторонах одновременно. Структура сторон при множественности лиц не меняется, в процессе имеются только две стороны, являющиеся соистцами или соответчиками.

Объединение в одном деле нескольких требований и одновременное их рассмотрение ускоряют процесс защиты права. Соучастие способствует также тому, что в рамках одного дела концентрируется весь доказательственный материал, который оценивается судом в совокупности, обеспечивая достижение объективной истины и предотвращая противоречия в разрешении комплекса спорных вопросов.

Основанием соучастия служат однородность заявленных требований и их взаимная связь, а целью его — экономия времени и судебных расходов.

Стороны пользуются равными процессуальными правами.

Следовательно, стороны прежде всего обладают правом на непосредственное участие в деле. Они вправе участвовать во всех судебных заседаниях по делу, присутствовать при совершении процессуальных действий, знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии. Стороны имеют право предварительно оценивать беспристрастность членов суда - им предоставлено право заявления отводов. Стороны, являясь материально заинтересованными лицами, могут самостоятельно определять объем защиты своих прав и интересов, а также вносил, изменения в заявленные требования. Так, истец может отказаться от иска, а ответчик признать иск. Между сторонами может быть заключена мировая сделка. Истец может изменил, основание или предмет иска и т.д.

При анализе процессуального соучастия необходимо всегда помнить о главном его признаке, позволяющем отличить соучастника от иных субъектов процессуального отношения. Для процессуального соучастия независимо от его вида характерно, что общие (взаимосвязанные) или однотипные (однородные) субъективные права и юридические обязанности соучастников не исключают друг друга в целом или в части. Иными словами, право требования одного соистца должно мирно «уживаться» с правом требования другого соистца.

7. Борисова Е.А. Проверки судебных актов по гражданским делам. - М.: Городец, 2006.

8. Власов А.А. Адвокат как субъект доказывания в гражданском и арбитражном процессе. М.: Юрлитинформ, 2000.

9. Гражданское право: В 4 т. Том 1. Общая часть: Ученик/ Отв. ред. проф. Е.А. Сухпнова. – 3 –е изд., перераб и доп. – М: Волстер Клувер. – 2004.

10. Гражданское право: Учебник/Под общ. ред. В.Ф. Яковлева – М: Издательство РАГС, 2003.

11. Гражданский процесс / Под ред. М.К. Треушникова. М., 2000.

12. Гражданский процесс. Учебник под ред. В. А. Мусина, Н. А. Чечина, Д. М. Чечота. Изд. Проспект. М. 1998 г

13. Гражданский процессуальный кодекс // "Российская газета" от 20 ноября 2002 г.

14. Гражданское процессуальное право /под ред. М.С. Шакарян. М., 2004.

15. Жилин Г.А. Цели гражданского судопроизводства и их реализация в суде 1 инстанции. - М.: Городец, 2000.

16. Жуйков В.М. Проблемы гражданского процессуального права. М, 2001.

17. Научно-практический комментарий Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Под ред. М.С. Шакарян. – М.: 2003.

18. Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть. М. Юристъ. 2003.

19. Осокина Г.Л. Курс гражданского судопроизводства России. Общая часть. Томск, 2002.

20. Процессуальное право. Энциклопедический словарь. – М.:Норма,2003.

21. Проблемы гражданского процессуальногосоучастия// К.А. Константинов / / Юридический вестник, 2004 г.

22. Решников И.П. Субъекты гражданского права СПб, 2002.

23. Решетникова И.В. Курс доказательственного права в гражданском судопроизводстве. – М.: Норма, 2000.