«Типология государства с позиций формационного и цивилизационного подхода»

Актуальность темы реферативного исследования. Государство-это прежде всего политический институт. Вне государства трудно говорить о политике в полноценном смысле слова. Формирование государственных институтов и их поддержание -это и есть политика, то есть, управление обществом в рамках государственного образования.

Государство характеризуется суверенитетом, охраняемой силами государства территорией, наличием специализированных институтов защиты и принуждения, разделением социального управления на функции и социальные группы управленцев.

В то же время государство является и социальным институтом, так как оно организует жизнь социума, систему общественных отношений посредством системы правовых институтов.

В разные исторические периоды в зависимости от уровня развития государства отличаются друг от друга. Отличия обуславливаются и особенностями цивилизации, характерной для данного общества.

С учетом цивилизационного типа и стадии развития (общественной формации) государства можно делить на типы.

Но, если в рамках цивилизационного подхода большее значение для государственных институтов имеют цивилизационные, культурные особенности общества, то в рамках формационного уровень развития производительных сил, производственных отношений и др.

Надо учитывать, что любая типология-это идеализация. Не бывает чистых типов, любое реальное государство-это «миксис», смесь типов. Так на уровне новой формации в развитии государства всегда присутствует уходящий тип. Также и в рамках цивилизационного подхода реальное общество, государство сочетает в себе разные идеальные цивилизации.

На мой взгляд оба подхода типологизации вносят свою «лепту» в понимание особенностей государства, его основных институтов.

Наиболее востребован, на мой взгляд, интегративный подход, соединяющие положительные и отрицательные характеристики отмеченных подходов. Это требует выявления положительных и отрицательных сторон формационного и цивилизационного подхода. На основе них можно строить интегративный подход для типологии государства. Поэтому актуальность реферативного исследования обуславливается важностью детального анализа формационного и цивилизационного подходов в рамках типологизации государства.

Степень изученности темы. Вопросы типологии государства связаны с самим понятием государства, пониманием его сущности. Поэтому много работ по теории государства и права, истории права связаны с вопросами определения государства, пониманием его сущности, функций. Поэтому есть много работ, которые непосредственно не посвящены типологии государства, но при этом тесно взаимодействуют с ней.

Проблема типологии государства раскрывается вместе с другими его аспектами, такими как понятие, сущность, происхождение, функционирование и в работах М.И. Абдуллаева, С.С. Алексеева, А.Б. Венгерова, Э.П. Григониса, А.И. Денисова, Куркина, B.C. Нерсесянца, В.Е. Чиркина, Г.Ф. Шершеневича и др. правоведов-государственников.

Цивилизационные вопросы типологии государства отражены в работах Н.М. Арсентьева, Н.Я. Данилевского, В.М. Межуева, Н.В. Михайловой, А.Дж. Тойнби, C. Хантингтона, О. Шпенглера и др.

Объект исследования - систематизация государственно-правовых явлений как один из важнейших методов их научного познания.

Предмет исследования - современные подходы к типологизации - формационный, цивилизационный.

Цель данного реферативного исследования заключается в выявлении особенностей формационного и цивилизационного подхода в рамках типологизации государств.

Достижение цели основывается на решении поэтапных задач:

1. Рассмотреть основные смыслы государства.

2. Охарактеризовать государство как политический институт.

3. Рассмотреть государство как социально-правовой институт.

4. Рассмотреть особенности формационного подхода в рамках типологизации государства.

5. Выявить особенности цивилизационного подхода в рамках типологизации государства.

Методология исследования. Методологической базой является совокупность различных методологических приемов и средств познания. Общей методологической основой исследования являлись современные научные методы: общенаучные, частнонаучные, специальные, в том числе диалектико-материалистический, исторический, комплексный, системно-структурный, логические, сравнительно-правовой и другие.

Теоретическая база - труды отечественных и зарубежных авторов по теории и истории государства и права, по истории учений о государстве и праве, общей истории, политологии, социологии, философии и другим отраслям знания.

Практическая значимость заключается в выделении положительных и отрицательных сторон цивилизационного и формационного подходов, что позволяет сформировать интегративный подход в типологизации государства.

В публичном аспекте государство является универсально значимой властью. Оно ориентированно на охранение, отстаивание, обеспечение, конституирование, регулирование интересов целого в противовес индивидуальному, фрагментарному.

В популяционном аспекте государство представляет собой целостность оседлого народа с обладанием права и идентификацией себя по определенным ценностям.

В диахронном аспекте государство представляет социальность, которая обеспечивается посредством властной консолидации народа на территории с последовательной кодификацией, юридизацией, институционализацией межсубъектных связей.

В синхронном аспекте государство представляет систему социально санкционированных отношений с точно заданным в них порядком господства и подчинения.