«Взаимосвязь семейных ценностей, ролевых установок и удовлетворенности супругов браком»

интерпретируются как собственные. То есть ценности участвуют в формировании самоотношения [27]. По мнению Б. Г. Ананьева (Ананьев, 1969), статус, роли и ценностные ориентации, образуя первичный класс личностных свойств, определяют мотивации поведения и особенности структуры, составляющих второй класс свойств личности, и, во взаимодействии с ними, характер и склонности человека. Обобщая различные точки зрения на ценностные ориентации Б. Г. Ананьев писал, что они выступают «как целостная совокупность или система 5 сознательных отношений личности к обществу, группе, труду и самой себе (по В. Н. Мясищеву), взаимопроникновение смысла и значения (по А. Н. Леонтьеву), динамика установки (по Д. Н. Узнадзе и др.), мотивы поведения и нравственные позиции, формирующие личность (по Л. И. Божович)» (цит. по Рыбалко, Крогиус, 1998). Согласно исследованиям Т.В. Андреевой и А.В. Толстовой, женщины, более ориентированы на семью, но менее удовлетворены ею, мужчины же, наоборот, менее ориентированы на семью, но более ею удовлетворены. У «высоко удовлетворённых» браком женщин реальный партнер в целом соответствует идеалу, а у «низко удовлетворённых» - существенно отличается от идеала. У мужчин разрыв между реальным и идеальным представлением о супруге выражен в меньшей степени как среди удовлетворенных, так и среди неудовлетворенного брака [6; С.14]. По мнению В. В. Бойко, «на протяжении нескольких столетий в системе европейской культуры морально-этической нормой для женщины является пассивное поведение, с проявлением негативизма с противоположному полу. Поведение предполагающее открытое проявление интереса по отношению к индивидам противоположного пола, считалось неким признаком распущенности. Моральные нормы предписывали женщине «ускользающее поведение» [10; С.156]. Ю.Е. Алешина в своей работе приводит данные Дж. Медлинг и М. Мак-Кэрри, которые утверждают, что экспериментально обнаружено сходство ценностей у супругов, что, в свою очередь, положительно связано с удовлетворенностью браком [4; С.208]. По мнению, Н. Аккермана, стабильность семьи предполагает сохранение идентичности во времени, контроль над конфликтными ситуациями и способность семьи к изменению и дальнейшему развитию [2; С.70]. Г. Вильсон и Г. Айзенк показали, что удовлетворенность браком бывает и тогда, когда различия между женой и мужем по невротизму соответствуют 6 средней разнице между женщинами и мужчинами для широкого круга населения [10; С.320]. М. Аргайл утверждал, что «семейные люди, особенно те, кто счастлив в браке, ощущают более высокую степень удовлетворенности жизнью. Имеются все основания предполагать, что удовлетворенность находится в причинно-следственной зависимости с супружеством» [11; С. 384]. И.Ф. Дементьева отмечает, что объединение людей в браке связано с естественной перестройкой[12]. Н.Ф. Наумова выделяет брачно-семейные ценностные ориентации как один из механизмов целеполагания, так как они ориентируют человека среди объектов природного и социального мира, создавая упорядоченную и осмысленную, имеющую для человека значение картину мира их ценностей и становлением системы общих семейных ценностей [25]. Актуальность настоящего исследования обусловлена тем, что институт семьи на данном этапе претерпевает глобальные изменения: образование новых формах брака, повышение количества разводов, изменение функционально-ролевой структуры семьи - эти факты не могут не сказаться на конструктивности отношений между членами семьи, в том числе семейных установках супругов. Супружеские отношения являются не застывшим конструктом, они динамичны, каждый этап супружеской жизни определяет свою специфику брачных отношений в связи с ролевыми установками, полоролевыми ожиданиями. Супружеские отношения являются сложным динамичным конструктом и связаны с такими психологическими параметрами как удовлетворенность супругов браком, умение конструктивно разрешать супружеские конфликты, решение проблем связанных с взрослением детей, отсутствие доверия у супругов, не понимание, распределения ролевых функций между супругами, ревность. В связи с этим представляется необходимым изучение семейных установок супругов в зависимости от удовлетворенности браком и их характеристик: конфликтности семейных отношений и удовлетворенности браком в динамике.

Противоречие: заключается в том, что в большинстве исследований слабо освещены особенности становления и развития супружеских отношений с разной степенью удовлетворенности браком, до сих пор не конкретизировано особенности взаимосвязи ролевых установок, семейных ценностей и удовлетворенности браком. Вместе с тем, существует насущная необходимость для психолога-консультанта учитывать ценностные особенности личности в процессе оказания психологической помощи супружеской паре. Недостаточная проработанность проблемы в современной психологической науке предопределили актуальность проблемы исследования.

Объект исследования: удовлетворенность браком.

Предмет исследования: взаимосвязь семенных ценностей, ролевых установок и удовлетворенности супругов браком

Цель исследования: изучить особенности взаимосвязи семейных ценностей, ролевых установок и удовлетворенности супругов браком.

Задачи:

1. Изучить понятие удовлетворенности браком и факторы, ее определяющие.

2. Проанализировать психологические факторы удовлетворенности браком.

3. Рассмотреть функционально-ролевую структуру семьи, ролевые ожидания и личные установки супругов относительно семейной жизни как психологические факторы удовлетворенности браком.

4. Разработать программу эмпирического исследования взаимосвязи между различными психологическими факторами и степенью удовлетворенности браком.

Гипотезы исследования:

1) Существует взаимосвязь семейных ценностей, ролевых установок и удовлетворенности супругов браком.

2) Взаимосвязь семейных ценностей, ролевых установок и удовлетворенности браком различна в выборках мужчин (мужей) и женщин (жен).

Теоретико-методологическая основа исследования: выступают общенаучные принципы познания; комплексный, системный и субъектный подходы в исследовании; исследования прогрессивного развития личности - Б.Г. Ананьев, А. Маслоу, С.Л. Рубинштейн; значимых межличностных отношений и общения - Ю.Е. Алешина, А.А. Кроник, В.Н.Мясищев, Н.Н. Обозов, В.Б. Столин, Э.Г. Эйдемиллер; эмоциональных отношений - Л.Я. Гозман и молодой семьи - Ю.Е. Алешина, А.Я. Варга, С.И. Голод, СВ. Ковалев, С. Кратохвил, Т.М. Трапезникова, Л.Б. Шнейдер, Э.Г. Эйдемиллер.

Методы исследования:

Для достижения поставленных целей, решения задач и проверки выдвинутой гипотезы, в работе использован комплекс методов исследования:

I. Методы эмпирического исследования: тестирование. В работе были использованы следующие методики:

1. Опросник удовлетворенности браком (ОБУ) В.В. Столина, Т.А. Романовой, Г.П. Бутенко;

2. Методика «Определение согласованности семейных ценностей и ролевых установок в супружеской паре» А.Н. Волковой;

3. Методика «Распределение ролей в семье» Ю.Е. Алешиной, Л.Я. Гозман, Е.М. Дубовской;

4. Анкета «Семейные ценности» С.С. Носова.

11. Методы статистического и качественного анализа эмпирических данных: анализ средних величин выборки, процентного соотношения, корреляционный анализ по средствам rs-критерия Спирмена. Математико-статистическая обработка данных проведенного исследования осуществлялась с использованием русифицированных статистических компьютерных программ Statistica10.0

Этапы исследования:

1. Подбор методик с целью диагностировать семейные ценности, ролевые установки и удовлетворенность супругов браком.

2. Формирование выборки исследования.

3. Проведение диагностики семейных ценностей, ролевых установок и удовлетворенности супругов браком, обработка и анализ полученных данных.

4. Проверка выдвинутого предположения о том, что существуют особенности взаимосвязи семейных ценностей, ролевых установок и удовлетворенности супругов браком с помощью статистического критерия ранговой корреляции.

5. Формулирование выводов о том, какие существуют взаимосвязи между семейными ценностями, ролевыми установками и удовлетворенностью браком у супругов.

6. Разработка по итогам эмпирического исследования программы тренинга для супружеских пар «Искусство быть парой».

Положения, выносимые на защиту:

1. Удовлетвореннность браком взаимосвязана с особенностями ролевых установок и ожиданий супругов.

2. Неудовлетворенность браком связана с повышенными ожиданиями супругов относительно социальной активности партнера.

3. Взаимосвязь семейных ценностей, ролевых установок и удовлетворенности браком различна между мужчинами (мужьями) и женщинами(женами).

Научная новизна: исследования заключается в том, что изучение влияний ролевых установок и семейных ценностей составляющих образа мира супругов на этапах становления семейных отношений, позволило получить данные об особенностях динамики исследуемой феноменологии, а также раскрыть процесс становления системы общих семейных ценностей в зависимости от степени удовлетворенности браком.

Теоретическая значимость исследования: исследование позволяет дополнить существующие научные работы по исследованию удовлетворенности браком, рассмотрена и представлено авторское видение взаимосвязи семейных ценностей и ролевых ожиданий.

Практическая значимость исследования: работы заключается в том, что результаты, полученные в ходе данного исследования, могут использоваться при оказании психологической поддержки и помощи супружеским парам, направленной на осознание, рефлексию происходящего с ее членами, т.е. на выделение внутренней тенденции развития семейной системы, осознание общего потенциала развития семьи, который открывается за счет расширения системы семейных ценностей, расширения совмещенного жизненного пространства. А так же в разработке рекомендаций для формировании навыков правильного взаимодействия в конфликтах для супругов и тех, кто только собирается вступить в брак.

Достоверность результатов исследования обеспечивается теоретико-методологической основой исследования, применением научно - разработанных методик по направлению изучения вопросов удовлетворенности браком, взаимосвязи ролевых установок и семейных ценностей супругов, соответствием характеристик исследуемой выборки, использованием соответствующих методов статистической обработки полученных данных.

Апробация и внедрение результатов исследования: результаты исследования были опубликованы в Национальной (Всероссийской) научно-практической конференции «История, современное состояние и перспективы инновационного развития о, которое состоялось 21.10.2020 в г. Калуга. По итогом конференции был опубликован сборник статей, который размещен в открытом доступе и доступен по ссылке, также статья была опубликована в сборнике «Всероссийский исследовательский форум студентов и учащихся», 15.11.20 г.

Структура работы: Выпускная квалификационная работа состоит из введения, двух глав, выводов, тренинга, заключения, списка используемой литературы из 55 источников, и 4 приложений. Работа изложена на 93 страницах и включает в себя 5 таблиц и 3 графика.

Сейчас в наше нынешнее время форма брака значительно поменялось, многие молодые люди начинают свою совместную жизнь без регистрации брака. Ценности семьи постепенно меняются, что приводит к существенному трансформированию брака. К альтернативным формам брака относят: незарегистрирванное сожительство, открытый, сознательно бездетный брак, групповой и гомосексуальный.

Незарегистрированное сожительство - это форма неформальных брачно - семейных отношений, получивших в России наименование «гражданский брак». Этот союз больше похож на пробный брак. Основой брака является желание в быть вместе, а не печать в паспорте. Инициаторами гражданского брака в основном представляют мужчины. Женщины, как правило стараются узаконить свои взаимоотношения. Побуждающей психологической причиной к этому является социальные привычки общества и стремление обеспечить устойчивую семью своему будущему ребенку. Кроме этих причин, также существуют социально- экономические мотивы, формирующие незарегистрированные браки: жилищные проблемы, право получать детское пособие как матери- одиночки прочие льготы.

Сознательно бездетный брак существует, когда мужчина и женщина сознательно не хотят обзаводиться детьми. Физическое здоровье у них не является причиной. Причина кроется в их осознанном выборе жить без детей. Эти семья переживаю сильное общественное давление, неодобрение и негативизм со стороны окружающих и близких людей. С психологической точки зрения эти отношения имеют месту быть, если это принятие решения обоюдное и совершено сознательно, в зрелом возрасте и при этом молодые люди готовы нести за это выбор ответственность.

Открытый брак. Особенностью этого брака является негласный или озвученный договор о личной жизни, то есть человек практически может иметь более одного сексуального партера с согласия своего супруга. Этот брак в нынешнее время становиться все более распространенным, и подходит тем, кто хочет жить в браке и при этом иметь свободную личную жизнь.

Гомосексуальный брак. Здесь присутствует однополая любовь. Суть этого брака состоит в проявлении сексуального влечения к лицам своего же пола: мужчина- мужчина, женщина- женщина. В Дании гомосексуальные пары признаются семьей, с юридической легализации отношений. В этом браке со стороны партнеров также присутствует измены, ревность, обиды, непонимание, отсутствие доверия.

Более широкое определение семьи дала Н.Я. Соловьева, « семья- малая социальная группа (ячейка) общества, важнейшая форма организации личного быта, основанная на супружеском союзе и родственных связей, то есть отношениях между мужем и женой, родителями и детьми, братьями и сестрами, другими родственниками, живущими вместе и ведущими общее хозяйство». А.И. Антонов [3, с.167] заявляет, что семья строит отношение «родитель- дети», а брак, по сути, является легитимным признанием тех взаимоотношений между мужчиной и женщиной, тех форм сожительства, которые сопровождается рождением детей., Он направляет внимание на пространственную локализацию семьи - жилище, дом, собственность и экономическую основу семьи- общесемейную деятельность родителей и детей. Считает семью «как основанную на единой общесемейной деятельности общность людей, связанных узами супружества и тем самым осуществляющую воспроизводство населения преемственность семейных поколений, а также социализацию детей и поддержание существования членов семьи».

Если брать семью как малую группу, то мы замечаем, что нынешняя семья - это небольшая по структуре группа от двух до пяти человек, гетерогенная по полу. Современная семья является закрытой группой. Вероятность вступления новых членов в эту группу весьма ограничена. Появление потомства это естественный и единственный способ увеличения в семье людей. Внутренняя структура семьи зависит от культуры и традиции в котором выросли члены семьи. В частности в связи с эти имеются серьезные отличия в понятиях о времени вступления в брак, порядок обязательств, взаимоотношения между супругами, родителями и детьми, которые передаются и усваиваются в поколении, что указывает на историчность семьи.