«Теории демократии» - Курсовая работа

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3

Глава 1. Зарождение и развитие теорий демократии 5

1.1 Романтическое направление 5

1.2 Реалистическое направление 8

1.3 Синтетическое направление 14

Глава 2. Современные теории демократии 17

2.1 Общая характеристика современных теорий демократии 17

2.2 Электронная демократия 21

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 26

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 28

---

Введение

Термин «демократия» дословно переводится с греческого, как «власть народа». И поэтому довольно долго отечественные правовые и общественные науки трактовали термин «демократия» как «народовластие». Но, в последнее время, в условиях постсоветской России данный термин стал пониматься значительно шире. Демократия может являться разновидностью формы организации государственной власти, типом политического режима, показателем развитости в государстве гражданского общества и т.д. В этих условиях для всестороннего анализа демократии как правового и политического института, необходимо всестороннее изучение ее теорий, их зарождения, становления и развития.

На демократию влияют также и современные общественные процессы, происходящие в мире, в первую очередь, глобализационные. В результате перемещений мирового капитала, а также перераспределений информационных и финансовых потоков, демократические принципы в странах, в которых традиции народовластия довольно молоды, оказываются под угрозой. Возникает угроза и для государственного суверенитета, а государственная власть в новых условиях подчиняется неким наднациональным властным центрам с авторитарными методами и способами правления.

Глобализация служит угрозой и для стремления демократии в отдельно взятом государстве к национальной самобытности, а также учета местного образа жизни и традиций. В результате, происходит навязывание неких усредненных принципов «западной демократии», в том числе, посредством использования новейших информационных технологий – глобальной информационной системы Интернет, социальных сетей, мессенджеров и т.д. В этих условиях, важнейшим методом противодействия этому процессу, является реализация на уровне отдельных государств различных теорий демократии.

Вышеизложенное определяет актуальность темы анализа теорий демократии, в том числе, современных. Анализ зарождения, становления и развития теорий демократии, их основного содержания и является темой данной работы. В соответствии с целью в работе поставлены следующие задачи:

- анализ содержания трех основных разновидностей теории демократии: романтического, реалистического и синтетического направления;

- изучение отличительных особенностей современных теорий демократии, в том числе, теории электронной демократии.

Объектом исследования данной работы являются общественные отношения, возникающие в процессе реализации теорий демократии. Предмет исследования работы – политико-правовое содержание теорий демократии.

Работа включает в себя введение, две главы, содержание которых соответствует поставленным в работе задачам, заключение, а также список литературы.

---

Выдержка из текста работы

Теории демократии возможно разделить на три группы, имеющие схожие признаки. Условно выделяются романтическое, реалистическое и синтетическое направления .

Романтическое направление в теориях демократии отличается ее некоторой идеализацией, в том числе применительно к ее моделям в Западной Европе и США. Анализируя теории этой группы, в первую очередь, отметим в качестве наиболее яркого ее «представителя» теорию плюралистической демократии. Ее другие названия – теория диффузии суверенитета, теория дисперсии государственной власти. Ее краеугольным камнем является утверждение о том, что в любом государстве существует множество субъектов, обладающих государственной властью. Родоначальником теории плюралистической демократии является французский исследователь А. Токвиль, который разработал основы этой теории еще в начале девятнадцатого столетия. Но наиболее активно ее положения дополнялись и развивались в первой половине двадцатого века.

Основные положения теория плюралистической демократии непосредственно следуют из термина «плюрализм», допускающий многообразие разнообразных видов и начал бытия. В соответствии с ней презюмируется, что общество распадается на множество социальных, профессиональных, религиозных, политических, местных, национальных и иных группировок, каждая из которых обладает своими собственными, групповыми интересами и целями. Для выражения своих интересов, а также для их защиты создаются политические партии, профессиональные союзы, предпринимательские организации, церковные общины, общественные организации, корпорации, объединения фермеров и т.д. Все перечисленные выше объединения обладают возможностью оказывать влияние на

---

Заключение

Подводя итоги работы, следует отметить следующее.

Классические теории демократии, включают в себя три основных на-правления – романтическое, реалистическое и синтетическое.

Романтическое направление отличается таким признаком, как наделе-ние демократии признаками истинного народовластия. Плюралистическая демократия исходит из того, что в государстве существуют различные группы (партии, профсоюзы и т.п.), непосредственно влияющие на принятие решений, связанных с управлением государством. Теория компромиссной демократии считает, что между различными группами может быть достигнут консенсус, в результате которого и образуется развитое экономически правовое государство.

Демократические теории реалистического направления учитывают, что реальное равенство всех, зачастую, недостижимо. Теория элит считает, что реальная государственная власть принадлежит определенным группировкам, имеющим определенные характеристики, члены которых обладают определенным социальным статусом. Теория массового общества и массового государства содержит положение о толпе, вождях, которые управляют ей посредством харизматического воздействия на нее.

Синтетические теории демократии (например, теория плебисцитарной демократии) комбинируют положения теорий романтического и реалистического направлений.

Новые теории демократии (теория делиберативной демократии, партисипаторной демократии, агонистической демократии, гражданско-ассоциативной демократии, электронной демократии) дополняют и развивают классические теории, в первую очередь, теорию элит. Они учитывают такие реалии современного мира как глобализацию, бурный научно-технический прогресс, транснационализацию экономики, информатизацию общественной жизни. Следует также отметить минимальную теорию демократии, которая устанавливает единственный объективный критерий народовластия – свободную сменяемость власти. При этом научная мысль, связанная с объяснением демократии как феномена, продолжает свое развитие.

---

Список литературы

1. Мишин А.А. Конституционное (государственное) право зарубежных стран. Учебник для ВУЗов / А.А. Мишин – М.: Статут, 2013. – 431 с.

2. Holmes D. eGov: eBusiness Strategies for Government. London, UK, 2001; Okot-Uma R.W. (2000) Electronic Governance: Re-inventing Good Governance. London, UK: Commonwealth Secretariat.

3. Linkage Politics / Ed. by James Roseman. N.Y., 1969. P. 64.

4. Scholl Jochen. E-government: A Special Case of ICT-enabled Business Pro-cess Change. 36th Hawaiian Conference of System Sciences (HICSS36). 2003. P. 36-41.

5. Shailendra C. Jain Palvia and Sushil S. Sharma. E-Government and E-Governance: Definitions/Domain Framework and Status around the World // URL: http://www.csi-si**gov.org/ 1/1_369.pdf.

6. Авдеев Д.А. Делиберативная демократия на местном уровне: возможности социальных сетей / Д.А. Авдеев // Муниципальная служба: правовые вопросы. – 2019. – №4. – С. 7-10.

7. Глушаченко С.Б., Золин В.А. Глобализация: новые теории демократии, федерализма и парламентаризма / С.Б. Глушаченко, В.А. Золин // История государства и права. – 2017. – №15. – С. 34.

8. Овчинников В.А., Антонов Я.В. Теоретико-практические аспекты электронной демократии и электронного голосования / В.А. Овчинников, Я.В. Антонов // Юридический мир. – 2013. – №4. – С. 18-21.

9. Очеретина М.А. Понятие и структурный анализ института публичных слушаний как формы участия населения в осуществлении публичной власти / М.А. Очеретина // Российская юстиция. – 2018. – №6. – С. 20-25.

10. Румянцев А.Г. Минимальная теория демократии: смысл и пределы возможного / А.Г. Румянцев // Сравнительное конституционное обозрение. – 2014. – №3. – С. 24-41.

---

Примечания

Оригинальность по АПЛ ВУЗ - 60% (по состоянию на май 2020 г.)