«Особенности правового регулирования договора займа»

С развитием экономики и ростом уровня жизни заемные отношения стали играть значительную роль и в бытовой сфере, решая проблему удовлетворения личных потребностей граждан. Привлечение заемных средств оформляется договором займа, кредитным договором или может вытекать из других гражданско-правовых договоров, в которых предусмотрено условие об авансе, предоплате, отсрочке и рассрочке оплаты товара (работ, услуг), а также из договора товарного кредита.

Договор займа является одним из видов договоров, регулируемых гражданским законодательством российской Федерации. Данный вид договора относится к числу обязательств, направленных на передачу имущества.

Целью настоящего исследования является определение гражданско-правового института договора займа, рассмотрение проблем применения этого института в гражданском обороте.

Для достижения вышеуказанных целей ставятся следующие задачи:

- изучение истории возникновения института договора займа;

- исследование норм действующего законодательства и практики разрешения споров, связанных с заемными обязательствами.

Структура работы состоит из введения, трёх глав, заключения, списка использованных источников.

Согласно ст. 807 ГК РФ договор займа представляет собой соглашение, по которому одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги либо другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) либо равное количество других полученных им вещей того же рода и качества .

Субъектами этого договора могут быть как предприниматели (юридические лица, граждане), так и граждане, не занимающиеся предпринимательской деятельностью. Правила займа распространяются, в частности, на краткосрочные и долгосрочные ссуды, выдаваемые гражданам, коммерческим и некоммерческим организациям.

Объектом договора займа являются деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, которые передаются займодавцем в собственность (хозяйственное ведение, оперативное управление) заемщику. Это имущество входит в состав средств заемщика и на него распространяется общий режим их использования, в том числе и правила взыскания по обязательствам заемщика.

2 Исполнение сторонами требований договора займа

2.1 Ответственность за нарушение условий договора займа

В Гражданском кодексе вопросу об ответственности сторон по договору займа посвящена статья 811 Гражданского кодекса. В ней перечисляются последствия, которые могут возникнуть при нарушении заемщиком условий договора займа.

В первом пункте статьи говорится, что в случае нарушения должником сроков возврата на сумму займа начисляются проценты. Размер процентов предусматривается пунктом первым 395 статьи ГК РФ и определяется текущей ставкой рефинансирования. Во втором пункте 811 статьи указано, что если договором предусмотрена частичная выплата долга, нарушение сроков очередного платежа является основанием для того, чтобы заимодатель мог потребовать досрочного погашения всего займа со всеми начисленными процентами.

Ответственность сторон по договору займа – это последствия, с которыми может столкнуться заемщик, а в некоторых случаях и заимодатель, при нарушении условий соглашения. Незначительные на первый взгляд просрочки могут вылиться в приличную сумму в виде начисленных процентов и штрафов, а в некоторых случаях могут привести даже к уголовной ответственности.

Должник, не выполнивший обязательство либо реально выполнивший его ненадлежащим образом, сознается правонарушителем, а кредитор потерпевшим от нарушения должником его обязательства.

Объем ответственности за просрочку зависит от ставки Центробанка, исчисленной со дня, когда заемщик должен был погасить задолженность. Таким образом, исчисление процентов со дня просрочки осуществляется путем суммирования процентов за пользование ссудой и процентов за дни просрочки. Если в договоре займа прописано два вида ответственности (например, повышенные проценты и неустойка), заимодатель может самостоятельно выбрать одно из требований. Если погашение ссуды осуществляется частями, то несвоевременное внесение очередного платежа является для заимодателя основанием для того, чтобы потребовать досрочного погашения всей суммы займа с начисленными процентами.

Договором займа согласно ст. 811 ГК РФ может быть предусмотрена также дополнительная ответственность (например, за невыплату процентов на часть возвращаемой ссуды). Кроме того, объем ответственности может быть снижен или увеличен по статье 395 ГК РФ и даже полностью исключен.

3 Обобщение судебной практики рассмотрения гражданских дел по искам о взыскании денежных сумм по договорам займа (на примере Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской республики)

За 12 месяцев 2016 года в Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской республики поступило 146 гражданских дел по данной категории (113 за 2015 год), из них: рассмотрено с удовлетворением иска - 126 дел; прекращено – 2 дела; удовлетворено частично-18 дел.

Основаниями для прекращения двух дел данной категории послужили заключение мирового соглашения сторонами, а также отказ истца от иска. Процессуальный порядок рассмотрения и разрешения гражданских дел названной категории закреплен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Предметом доказывания по данной категории дел являются следующие юридически значимые обстоятельства: заключение договора займа в соответствии с требованиями закона; истечение срока договора займа; возврат заёмщиком суммы займа полностью или частично к установленному договором займа или законом сроку; уплата заёмщиком процентов на сумму займа полностью или частично к установленному договором займа или законом сроку; период просрочки возврата заёмщиком суммы займа полностью или частично к установленному договором или законом сроку; период просрочки уплаты заёмщиком процентов на сумму займа или законом сроку.

Бремя доказывания указанных обстоятельств возложено законом на истца. Однако, ответчик, ссылающийся на полные либо частичные возврат суммы займа и (или) уплату процентов на нее, должен доказать данные обстоятельства. Истечение срока займа и периоды просрочки возврата заемщиком суммы займа и (или) уплаты процентов на нее как факты общеизвестные, связанные с исчислением времени, доказыванию не подлежат.

В подтверждение договора займа и его условий могут быть представлены расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы. Договор займа должен четко определять, какая сумма денежных средств и какое количество вещей передается заемщику, иначе он может быть признан незаключенным.

Законодательство и разъяснения, данные Верховным Судом РФ, которыми следует руководствоваться при разрешении данных споров - это нормы Гражданского кодекса РФ, Федерального закона от 02.12.90 №395-1 «О банках и банковской деятельности», Федерального закона «О потребительском кредите (займе), Закона РФ «О защите прав потребителей», Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", Обзор судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013), Федерального закона «О микрофинансировании и микрофинансовых организациях».

Краткий анализ договора займа позволяет сделать следующие выводы:

- договор займа может быть возмездным и безвозмездным при определенных, указанных выше обстоятельствах;

- договор займа между гражданами должен быть возмездным, если в нем прямо не указано иное;

- заем - односторонний договор, и права заемщика крайне минимизированы;

- договор займа лучше всего заключать только в письменной форме.

Законодатель четко определяет, что договор займа является реальным и односторонним договором, а кредитный договор строится на консенсуальной и двусторонне обязывающей модели, имея безусловно возмездный характер.

При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег, что отражено в пункте 3 статьи 812 Гражданского кодекса РФ, предусматривающей, что если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным.

Перед заключением договора займа, наравне с правоспособностью заемщика, уместно проверить его платежеспособность. Так, например, заемщика можно обязать предоставить правоустанавливающие документы на принадлежащее ему собственность (квартира, дом, автомобиль, ценные бумаги, счета в банках и др.). Данные документы помогут займодавцу принять нужные меры по защите своих интересов.

Поскольку договор займа считается заключенным с момента передачи денег, то подтверждением такой передачи может быть, как расписка заемщика (при осуществлении наличных расчетов), так и платежное поручение с отметкой банка о поступлении денежных средств на счет заемщика (при осуществлении безналичных расчетов).

В интересах займодавца заключить договор займа в рублях в сумме, равнозначной соответствующей валюте, а также отразить курс, по которому заем будет предоставлен заемщику и возвращен им займодавцу.

5 Гражданское право. В 2-х томах. Учебник под ред. Суханова Е. А. - Т. 1. - М., 2013. - 384 с.

6 Предпринимательское право. Курс лекций / Под ред. Клейн Н. И. - М., 2014. - 480 с.

7 Пугинский Б.И. Гражданско-правовой договор // Вестник Московского университета. Серия 1. Право. - 2015. - №2. – С.32

8 Романенков Н. С. Сделки и рынок. Советы юриста. // Тематический выпуск. - М., 2015. - С. 6-9.

9 Светланина С. Р. Мнимые сделки. // Экономика и жизнь. 2013. - N49.

10 Сделки. Понятие, виды и формы (комментарий к новому Гражданскому кодексу Российской Федерации). Правовые нормы о предпринимательстве. // Бюллетень. - М., 2015. - N2. - С. 66-83.

11 Соколов И. Мнимые и приторные сделки // Советская юстиция, 12, 2015

Эйтинова Э.В. Сделки натуральной и судебной практики. - М., 2014.