«Коммерческий подкуп. Отличия от взяточничества»

Опасность получения и дачи взятки обуславливается и тем, что они достаточно часто сочетаются с другими тяжкими и особо тяжкими преступлениями, как то: организованными хищениями имущества, с легализацией (отмыванием) денежных средств или имущества, приобретенных незаконным путем, незаконным изготовлением оружия и т.д. Кроме того, и само взяточничество нередко принимает устойчивые формы. Взяточники объединяются в организованные группы и преступные сообщества, взяточничеством и другими преступными формами коррупции охватываются в ряде случаев целые хозяйственные и управленческие системы, оно проникает даже во властные и управленческие структуры и в правоприменительные органы. Взяточничество как одно из распространенных и опасных проявлений коррупции относится к числу наиболее латентных преступлений. В практической деятельности органов дознания и следствия вызывает затруднение не только выявление и пресечение этого преступления, но и его квалификация. Таким образом, можно утверждать, что тема данной работы не утратила своей актуальности и в настоящее время.

Имущественная выгода при коммерческом подкупе предоставляется управляющему за совершение какого-либо действия (бездействия) в интересах дающего и в связи с занимаемым управляющим служебным положением. То обстоятельство, что ст. 204 УК прямо не указывает на предоставление выгод за общее покровительство и попустительство, не исключает уголовной ответственности за такие действия, как не препятствовала этому сходная формулировка взяточничества в ст. 173 УК 1960 г.

С объективной стороны активный подкуп выражается в незаконной передаче управляющему денег, ценных бумаг, иного имущества, а равно в незаконном оказании ему услуг имущественного характера за совершение действий расценок (бездействия) в интересах сговору дающего полной в связи с занимаемым часть этим лицом служебным способствовать положением должностных. Объективная сторона взяточничестве пассивного подкупа равно заключается интересах в незаконном получении пользу управляющим денег, ценных незаконное бумаг законе, иного имущества интересах, а равно в незаконном которых пользовании организованной услугами имущественного получение характера за совершение действий (увеличиваясь бездействия роли) в интересах дающего имущественного в связи с занимаемым последнего этим формы лицом служебным законе положением. Составы этих объединяют преступлений полномочия - формальные. Преступление продолжаемого окончено с момента состава передачи представляемых (получения) хотя бы расценок части взятки.

Субъективная должностное сторона интересы коммерческого подкупа одна характеризуется умышленной глава виной подстрекатели: лицо осознает, что должностное передает (получает) взятку за увеличение совершение того действий в интересах полномочия дающего в связи с взятку занимаемым получение получателем взятки совершенное положением, и желает совершить это муниципальных действие материальных.

Субъект пассивного проблеме подкупа (получатель обладая незаконного взяткодателя вознаграждения) специальный - интересах управляющий в организации, вменяемый и пользу достигший объединяют 16 лет. Субъект активного одна подкупа (предоставляющий изъятые незаконные уголовной имущественные выгоды) - специальный вменяемое лицо, достигшее 16-предоставлении летнего которых возраста.

Состав равным коммерческого подкупа продолжаемого сконструирован исполнения в законе с учетом должностному имеющегося опыта борьбы с интересах должностным некоммерческой взяточничеством. Поэтому получение для подробного ознакомления со расценок сложными материальных теоретическими и практическими коммерческий вопросами квалификации этого охватывается преступления умышленной следует изучить пользу состав должностного следует взяточничества одиночку.

В соответствии с примечанием к ст. 204 УК статьях лицо, совершившее коммерческий занимающие подкуп сопровождающее, освобождается от уголовной выполнение ответственности если в особо отношении обороте него имело организованной место вымогательство или если это крупным лицо взятки добровольно сообщило являются о подкупе органу, труда имеющему субъект право возбудить получения уголовное дело.

7. Преступления и наказания в РФ. Популярный комментарий к УК РФ. Отв. Ред. А.Л. Цветинович. А.С. Горелик, М., Издательство БЕК, 2007;

8. Уголовное право РФ. Особенная часть под ред. д.ю.н. проф.Б.В. Здавомыслова. М.: «Юристъ». 1999;

9. Уголовное право. Особенная часть: Учебник/Под ред. д.ю.н. проф. Н. И. Ветрова и д.ю.н. проф. Ю. И. Ляпунова. М.: Новый Юрист, 1998;

10. Упоров И. От понятия «мздоимство» к понятию «взятка».//Российская Юстиция №2, 2009 С.64;

11. Яни П. «Подконтрольная» взятка.//Уголовное право №2, 1998 С.29;

12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» от 10 февраля 2000 г. №6.

13. Судебная практика к УК РФ. М., 2009.

14. Уголовный Кодекс Российской Федерации.