«Прикосновенность к преступлению. Отличия от соучастия»

Предметом исследования является совокупность уголовно-правовых отношений в сфере прикосновенности к преступлению.

Цель настоящей работы состоит в выявлении на основе комплексного проблемно-правового анализа особенностей прикосновенности к преступлению и ее отличия от института соучастия.

Исходя из цели исследования, определены следующие его задачи:

1) определить понятие прикосновенности к преступлению;

2) рассмотреть характеристику прикосновенности к преступлению;

3) проанализировать отличие соучастия от прикосновенности к преступлению;

4) рассмотреть особенности отграничения соучастия в похищении человека от прикосновенности к преступлению.

Методологической основой курсовой работы является общенаучный диалектический метод познания, позволяющий рассматривать прикосновенность к преступлению как динамическую категорию, зависящую от различных условий. Также были использованы методы анализа, синтеза, аналогии и обобщения, сравнительно-правовой и формально-логический методы.

Научная новизна курсовой работы определяется тем, что проведено комплексное исследование прикосновенности к преступлению.

Нормативной правовой основой исследования являются: федеральные законы Российской Федерации, подзаконные акты, нормативные акты министерств и ведомств.

В групповом преступлении с тесной субъективной связью содействие утрачивает самостоятельный характер, оно не выступает в виде вспомогательной деятельности. Здесь все распределено и все необходимо. В качественном отношении любое действие участника группы не отличается от действий других лиц. Различие может быть лишь с количественной стороны (например, в усилиях и т.п.). Поэтому функциональное разделение в таких преступлениях теряет самодовлеющее значение из-за невозможности в силу тесной сплоченности существования одного без другого.

5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. N 1 "О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. N 3.

6. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 17 сентября 2008 г. N 234-П08 // Сайт Верховного Суда РФ в Internet: h**t://w*w.supcourt.r*.

7. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 15 сентября 2004 г. N 533-П2004ПР // СПС КонсультантПлюс, 2011.

8. Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 11 декабря 2008 г. N 38-О08-31. Сайт Верховного Суда РФ в Internet: h**t://w*w.supcourt.r*.

Литература

9. Уголовное право России. Общая часть: учебник / Д.И. Аминов, Л.И. Беляева, В.Б. Боровиков и др.; под ред. В.П. Ревина. 2-е изд., испр. и доп. М.: Юстицинформ, 2009.

10. Военно-уголовное право: Учебник / Х.М. Ахметшин, И.Ю. Белый, Ф.С. Бражник и др.; под ред. Х.М. Ахметшина, О.К. Зателепина. М.: За права военнослужащих, 2008.

11. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Г.Н. Борзенков, В.П. Верин, Б.В. Волженкин и др.; отв. ред. В.М. Лебедев. 7-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт-Издат, 2007.

12. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Я.Е. Иванова и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. М.: Проспект, 2010.

13. Бриллиантов А.В. Похищение человека или захват заложника? // Российская юстиция. 1999. N 9.