Курсовая работа

«Прикосновенность к преступлению. Отличия от соучастия»

27 страниц

Содержание

ВВЕДЕНИЕ

1. ПРИКОСНОВЕННОСТЬ К ПРЕСТУПЛЕНИЮ И ЕЕ ОТЛИЧИЕ ОТ СОУЧАСТИЯ

2. УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЗАРАНЕЕ ОБЕЩАННОЕ УКРЫВАТЕЛЬСТВО ПРЕСТУПЛЕНИЙ

3. ОТГРАНИЧЕНИЕ СОУЧАСТИЯ В ПОХИЩЕНИИ ЧЕЛОВЕКА ОТ ПРИКОСНОВЕННОСТИ К ПРЕСТУПЛЕНИЮ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Введение

Отсутствие функциональной связи исключает соучастие. Например, лицо, присутствовавшее при грабеже, но не совершившее никаких действий, направленных на завладение имуществом, может быть признано соучастником грабежа лишь при условии, что оно так или иначе помогало грабителям в совершении ими преступления (например, своим угрожающим видом подкрепляло угрозы, высказанные другим соучастником).

На основании вышесказанного объектом исследования выступают теоретико-правовые положения и подходы к исследованию прикосновенности к преступлению.

Предметом исследования является совокупность уголовно-правовых отношений в сфере прикосновенности к преступлению.

Цель настоящей работы состоит в выявлении на основе комплексного проблемно-правового анализа особенностей прикосновенности к преступлению и ее отличия от института соучастия.

Исходя из цели исследования, определены следующие его задачи:

1) определить понятие прикосновенности к преступлению;

2) рассмотреть характеристику прикосновенности к преступлению;

3) проанализировать отличие соучастия от прикосновенности к преступлению;

4) рассмотреть особенности отграничения соучастия в похищении человека от прикосновенности к преступлению.

Методологической основой курсовой работы является общенаучный диалектический метод познания, позволяющий рассматривать прикосновенность к преступлению как динамическую категорию, зависящую от различных условий. Также были использованы методы анализа, синтеза, аналогии и обобщения, сравнительно-правовой и формально-логический методы.

Научная новизна курсовой работы определяется тем, что проведено комплексное исследование прикосновенности к преступлению.

Нормативной правовой основой исследования являются: федеральные законы Российской Федерации, подзаконные акты, нормативные акты министерств и ведомств.

Читать далееСвернуть

Заключение

Подводя итог работы можно сделать следующие выводы:

К совершенному преступлению помимо соучастников могут иметь отношение также другие лица, не участвовавшие в его совершении. Они признаются в отечественном уголовном праве прикосновенными к преступлению.

Прикосновенность - это уголовно наказуемая причастность к преступлению, не находящаяся с ним в причинной связи.

Прикосновенность отличается от соучастия тем, что поведение виновных не находится в причинной связи с преступлением, совершенным другим лицом, и существенно не способствует наступлению преступного результата.

В групповом преступлении с тесной субъективной связью содействие утрачивает самостоятельный характер, оно не выступает в виде вспомогательной деятельности. Здесь все распределено и все необходимо. В качественном отношении любое действие участника группы не отличается от действий других лиц. Различие может быть лишь с количественной стороны (например, в усилиях и т.п.). Поэтому функциональное разделение в таких преступлениях теряет самодовлеющее значение из-за невозможности в силу тесной сплоченности существования одного без другого.

Читать далееСвернуть

Список литературы

Нормативно-правовые акты

1. Декларация о защите всех лиц от насильственных исчезновений принята Резолюцией Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций от 18 декабря 1992 г. N 47/133 // Международные акты о правах человека. М., 1998.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 03.11.2010) // Российская газета, N 113, 18.06.1996, N 114, 19.06.1996, N 115, 20.06.1996, N 118, 25.06.1996.

Судебные акты

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. N 51 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" // БВС РФ. 2008. N 2.

4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 (ред. от 06.02.2007) "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" // Бюллетень Верховного Суда РФ, N 2, 2003.

5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. N 1 "О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. N 3.

6. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 17 сентября 2008 г. N 234-П08 // Сайт Верховного Суда РФ в Internet: h**t://w*w.supcourt.r*.

7. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 15 сентября 2004 г. N 533-П2004ПР // СПС КонсультантПлюс, 2011.

8. Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 11 декабря 2008 г. N 38-О08-31. Сайт Верховного Суда РФ в Internet: h**t://w*w.supcourt.r*.

Литература

9. Уголовное право России. Общая часть: учебник / Д.И. Аминов, Л.И. Беляева, В.Б. Боровиков и др.; под ред. В.П. Ревина. 2-е изд., испр. и доп. М.: Юстицинформ, 2009.

10. Военно-уголовное право: Учебник / Х.М. Ахметшин, И.Ю. Белый, Ф.С. Бражник и др.; под ред. Х.М. Ахметшина, О.К. Зателепина. М.: За права военнослужащих, 2008.

11. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Г.Н. Борзенков, В.П. Верин, Б.В. Волженкин и др.; отв. ред. В.М. Лебедев. 7-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт-Издат, 2007.

12. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Я.Е. Иванова и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. М.: Проспект, 2010.

13. Бриллиантов А.В. Похищение человека или захват заложника? // Российская юстиция. 1999. N 9.

Читать далееСвернуть

Покупка готовой работы

	Тема:	«Прикосновенность к преступлению. Отличия от соучастия»
	Раздел:	Правоохранительные органы
	Тип:	Курсовая работа
	Страниц:	27
	Цена:	700 руб.