Контрольная работа

«Криминология. ВАРИАНТ 3»

22 страниц(ы)
1314 просмотров
0 покупок

Автор: rezultat

Проблемы борьбы с экономической преступностью в России.

Широкая трактовка понятия экономической преступности, поддерживаемая М.П. Гуровым, С.С. Чеботаревым, обосновывается А.А. Аслахановым, который предлагает понимать под преступностью в сфере экономики совокупность преступлений (и лиц, их совершивших), основным непосредственным объектом которых выступают отношения собственности либо отношения по производству, обмену, распределению и потреблению благ, способных выполнять функцию товара [1, С. 9]

Встречается мнение о том, что экономическая преступность представляет совокупность преступлений в сфере экономической деятельности, включающей в себя отдельные экономически законченные циклы (экономические или финансово-хозяйственные операции), ограниченные юридическим оформлением (сделкой) и обычно включающие в себя вложение капитала (расходы) и получение средств (дохода) в определенной форме. Сам этот законченный цикл содержит в себе ряд экономических действий (элементов операции) по заключению договора и его осуществлению, которые сами по себе вне экономических операций экономикой уже не являются, хотя вся совокупность экономических действий, объединенных для достижения как экономических, так и других целей, условно может быть названа сферой экономики. [3, С. 54]

Помимо преступлений против собственности, посягающих на установленный порядок осуществления экономической деятельности, категорию «экономическая преступность» целесообразно дополнить и включением в исследуемый феномен должностных экономических преступлений - тех посягательств, которые совершаются в сфере управления экономикой.

Читать далееСвернуть

13. Отсутствие прямого контакта с жертвой.

14. Высокий социальный статус предпринимателей в обществе, на котором паразитируют бизнесмены-делинквенты; имидж бизнесмена служит им прикрытием для осуществления преступной деятельности.

15. Феномен безразличного, индифферентного отношения общества к экономической преступности и экономическим делинквентам [7, С. 334]

Степень проникновения преступности в сферу экономических отношений достигла к настоящему моменту уровня, который представляет реальную угрозу национальной безопасности России. Весомое криминологическое значение в пореформенный период приобрели должностные и коррупционные преступления. Наибольшее значение в период до 2000 г. приобретали преступления в сфере приватизации, кредитно-финансовой системе, сокрытия и легализации доходов, полученных преступным путем, незаконных операций в сфере внешнеэкономической деятельности, при производстве и реализации алкогольной продукции.

При оценке экономической преступности необходимо учитывать следующие группы факторов. Влияние изменений в экономической системе государства, процесс приватизации обусловил, во-первых, обвальную смену формы собственности, во-вторых, существенно расширил круг собственников. Приватизация началась еще до того, как были выработаны необходимые правовые, экономические и иные предпосылки для формирования законной и социально-ориентированной процедуры ее осуществления. Не было сделано почти ничего для обеспечения сохранности имущества новых владельцев. При проведении либеральных реформ с большим опозданием формировался новый экономический и правовой механизмы. Таким образом, на состояние экономической преступности повлияли прежде всего криминогенные аспекты приватизации и либерализации экономики России начального периода реформ.

В связи с увеличением числа собственников, у которых возрастает объем ценного имущества, увеличилось количество корыстных преступлений. Наряду с кражами, мошенничеством, грабежами и иными посягательствами на чужое имущество растут преступления, посягающие на права собственников по пользованию и распоряжению имуществом. Собственника имущества под угрозой насильственных действий или шантажа вынуждают уступать часть своих прав в пользу других лиц. Это один из путей формирования экономики криминального типа.

Читать далееСвернуть

В этих условиях особое значение приобретают специально-криминологические меры предупреждения экономических преступлений. Эти меры непосредственно направлены на устранение либо нейтрализацию конкретных причин и условий экономических преступлений, на осуществление общекриминологических мер в отношении отдельных предприятий и организаций, а также граждан, включенных в экономические отношения. Указанные меры применяются субъектами, непосредственно осуществляющими предупреждение преступлений, лишь при наличии соответствующих оснований (совершение или подготовка к совершению противоправных деяний в сфере экономики, нахождение лица в условиях, которые могут спровоцировать совершение преступления, либо в отношении лиц, являющихся потенциальными жертвами преступлений вследствие своего поведения, образа жизни, социально-ролевых установок и пр.).

Предупреждение преступлений в сфере экономической деятельности требует от правоохранительных органов высокого уровня взаимодействия. Одной из его форм является четко отлаженный, интенсивный обмен информацией. Оперативность информационного взаимодействия между правоохранительными органами - важный показатель успешной борьбы с преступностью в сфере экономической деятельности.

Координация деятельности органов государственной власти и органов местного самоуправления, контролирующих и правоохранительных органов, общественных организаций по ключевым направлениям предупреждения экономических преступлений осуществляется на основе целевых государственных программ борьбы с преступностью в Российской Федерации. Эти программы предусматривают осуществление комплекса соответствующих взаимосвязанных мер экономического, организационного, технического, правового и воспитательного характера. В то же время с учетом сложности решения экономических проблем представляется целесообразным сформировать и в дальнейшем реализовывать специальную долгосрочную федеральную программу борьбы с экономической преступностью.

Читать далееСвернуть

1. Аслаханов А.А. Проблемы борьбы с преступностью в сфере экономики (криминологический и уголовно-правовой аспекты): Автореф. дис. . докт. юрид. наук. М.: Московский юридический институт МВД России.

2. Алферов С.Н., Будзиевский М.Ю. Некоторые аспекты криминалистической характеристики экономических преступлений в современных условиях // Общество и право. 2010. № 4.

3. Волженкин Б.В. Экономические преступления. СПб.: Юридический центр Пресс, 1999.

4. Дмитриев О.В. Понятие экономической преступности в современной криминологии // Адвокатская практика. 2005. № 4.

5. Гуров М.П., Чеботарев С.С. Теневая экономика и экономическая преступность в системе рыночного хозяйства: Учеб. пособие. СПб., 1997.

6. Карпович О.Г. Совершенствование стратегии борьбы с экономическими преступлениями в России // Российская юстиция. 2011. № 12.

7. Колесников В.В., Степашин С.В. Экономическая преступность в современном рыночном хозяйстве // Криминология XX век / Под ред. В.Н. Бурлакова, В.П. Сальникова. СПб., 2000.

8. Мельникова В.Е. Должностные преступления (вопросы уголовно-правовой квалификации). М., 1985.

9. Петров Э.И., Марченко Р.Н., Баринова Л.В. Криминологическая характеристика и предупреждение экономических преступлений. М., 1996.

10. Петренко А.В. Предупреждение преступлений, совершаемых в экономической сфере, органами внутренних дел // Российский следователь. 2011. № 7.

11. Петросян О.Ш. К вопросу о понятии экономической преступности: концептуально-методологическое исследование // Российский следователь. 2010. № 21.

12. Ревин В.П. Влияние экономических реформ на преступность в современной России // Российский следователь. 2007. № 2.

13. Сафонов О.А. Экономическая безопасность как финансово-правовая категория // Финансовое право. 2007. № 7.

Читать далееСвернуть

Покупка готовой работы

	Тема:	«Криминология. ВАРИАНТ 3»
	Раздел:	Криминалистика и криминология
	Тип:	Контрольная работа
	Страниц:	22
	Цена:	250 руб.