«Проблемы борьбы с экономической преступностью в России.»

М.П. Гуров, С.С. Чеботарев к признакам экономической преступности относят использование криминальных методов в процессе осуществления экономической деятельности в сфере производства, распределения, обмена и потребления материальных благ и услуг. На основании этого под экономической преступностью эти авторы понимают экономическую деятельность, осуществляемую в сфере производства, распределения, обмена и потребления материальных благ и услуг криминальными методами. Это особый вид экономических отношений, выражающийся в криминальных формах. [10, С. 56]

Широкая трактовка понятия экономической преступности, поддерживаемая М.П. Гуровым, С.С. Чеботаревым, обосновывается А.А. Аслахановым, который предлагает понимать под преступностью в сфере экономики совокупность преступлений (и лиц, их совершивших), основным непосредственным объектом которых выступают отношения собственности либо отношения по производству, обмену, распределению и потреблению благ, способных выполнять функцию товара [8, С. 34] .

Преступления в финансово-кредитной сфере занимают особое место в структуре экономической преступности вследствие аккумуляции в этой сфере колоссального количества денежных средств и из-за возможности получения преступниками за сравнительно короткий срок незаконной сверхприбыли. О высокой степени криминализации финансово-кредитной системы российской экономики и огромных масштабах причиняемого стране ущерба свидетельствуют данные Интерпола, согласно которым доходы организованной преступности в указанной сфере превышают доходы от иной преступной деятельности в целом, уступая лишь наркобизнесу. К основным формам экономической преступности в этой сфере относятся:

контроль со стороны организованной преступности коммерческих банков;

криминальные денежные расчеты;

коррумпированность банковской и кредитно-денежной системы, особенно связанной с деятельностью чековых и других аукционов и инвестиционных фондов;

Для проведения пропаганды среди населения необходима подготовка самих работников правоохранительных органов. Практика доказывает, что без решения проблемы кадров, способных профессионально грамотно работать с правонарушителями, никакие, даже самые совершенные общегосударственные и региональные программы, планы борьбы с преступностью, обоснованные экономически и обеспеченные организационно, не способны принести позитивных сдвигов и изменений в ее динамике. Успешное решение стоящих здесь задач первостепенно и в полной мере зависит от компетентности этих работников, их профессионализма, идейно-нравственного облика, приверженности ко всему передовому, прогрессивному, от стремления перестраивать деятельность в целях достижения высоких конечных результатов.

8. Аслаханов А.А. Проблемы борьбы с преступностью в сфере экономики (криминологический и уголовно-правовой аспекты): Автореф. дис. . докт. юрид. наук. М.: Московский юридический институт МВД России.

9. Волженкин Б.В. Экономические преступления. СПб.: Юридический центр Пресс, 1999.

10. Гуров М.П., Чеботарев С.С. Теневая экономика и экономическая преступность в системе рыночного хозяйства: Учеб. пособие. СПб., 1997.

11. Карпович О.Г. Совершенствование стратегии борьбы с экономическими преступлениями в России // Российская юстиция. 2011. № 12.

12. Магдиев М.Г. Подготовка работников правоохранительных органов к организации профилактики преступлений в сфере экономической деятельности // Российский следователь. 2007. № 21.

13. Русанов Г.А. Преступления в сфере экономической деятельности: учебное пособие. Москва: Проспект, 2011.