«Судебная система России начала ХХ века» - Дипломная работа

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА 1. РЕФОРМИРОВАНИЕ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ РОССИИ В КОНЦЕ 19 НАЧАЛЕ 20 ВЕКОВ 7

1.1. Разработка законоположений реформы 7

1.2. Создание новых судебных институтов и учреждений 20

ГЛАВА 2. СОСТОЯНИЕ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ РОССИИ НАЧАЛА 20 ВЕКА 58

2.1 Основные изменения функций и структуры судов в процессе реализации реформы 58

2.2 Ведомственные (специализированные) суды: структура и особенности производства 63

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 79

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ 85

---

Введение

Коренные изменения социально-политического устройства Российского государства, а также других стран, испытавших революционную или иную существенную ломку устоявшихся политических систем, как известно, влекут за собой необходимость реформирования судебно-правовой системы. Выявление закономерностей, происходящих при этом, есть одна из приоритетных задач историко-правовой науки.

---

Выдержка из текста работы

Положение от 19 февраля 1861 года изменило в России правовой статус более 20 млн. крестьян. Теперь они стали свободны, т.е. вышли из судебной компетенции помещиков. Однако это не принесло долгожданной свободы и сословного равенства. Предоставленную свободу нужно было закрепить не только принятием нового законодательства, но и созданием системы государственных юридических учреждений, участием специалистов, что явилось бы механизмом для разработки и реализации законов. Необходимость радикальной реформы правосудия признавало и правительство. Министр юстиции Н.В. Муравьев писал, что старый суд, несмотря на старую привычку к нему, уже не отвечал новым запросам и отовсюду возникшим надобностям. все требовали суда скорого, правого, милостивого, равного для всех подданных Русской Державы .

---

Заключение

Исследование судебного реформирования в рассматриваемый период свидетельствует, что это были процессы наиболее последовательных и радикальных преобразований в России, объединенных единой целью: обеспечение безболезненного перехода от полуфеодальных и крепостнических отношений к капиталистическим, развитию которых способствовала отмена крепостного права.

Что же касается оценки правовой основы судебной реформы 1864 года, методов и средств ее подготовки и осуществления, то необходимо отметить следующее: во- первых, реформа не явилась экспериментом, спонтанным проявлением желаний и действий властных структур, ее необходимость сформировалась в общественном сознании задолго до принятия правительственных решений.

---

Список литературы

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (в редакции от 21 июля 2014 г.)// Российская газета, 1993, 25 декабря; 2014, 23 июля.

2. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 (в редакции от 19 ноября 2014) // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета Российской Федерации, 1993, № 10, ст. 357, Собрание законодательства Российской Федерации, 2014, № 41 (ч. 5), ст. 6064

3. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. (в редакции от 5 февраля 2014 г.) «О судебной системе Российской Федерации» //Собрание законодательства Российской Федерации, 1997, № 1, ст. 1; 2014, № 6, ст. 551.

4. Гражданский кодекс Российской Федерации, часть первая от 30 ноября 1994 г. (в редакции от 22 октября 2014 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации, 1994, №32, ст. 3301; 2014, № 43, ст. 5799.

5. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. (в редакции от 4 ноября 2014 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, №1, ст.16; 2014, № 45, ст. 6143.

6. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. (в редакции от 31 декабря 2014 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, № 25, ст. 345; 2015, № 1, ст. 65.

7. Гражданский кодекс Российской Федерации, часть вторая от 26 января 1996 г. (в редакции от 31 декабря 2014 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, №5, ст. 410; 2015, № 1, ст. 65.

8. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. (в редакции от 31 декабря 2014 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, №1 (ч.1), ст.1; 2015, № 1, ст. 65.

9. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. (в редакции от 28 июня 2014 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, № 30, ст. 3012; 2014, № 26 (часть I), ст. 3392.

---