«Заочное производство в гражданском процессе» - Курсовая работа

Содержание

Введение 3

Глава 1. Теоретические основы заочного производства

1.1 Понятие заочного производства в гражданском процессуальном праве России

1.2. Основания для заочного производства

1.3. Порядок заочного производства

Глава 2. Особенности заочного решения

2.1 Содержание заочного решения и порядок обжалования

Заключение

Библиографический список

---

Введение

В действующем Гражданском процессуальном кодексе РФ (далее – ГПК РФ) сохранен институт заочного производства, который был введен в гражданский процесс с 1996 г. В главе 22 ГПК РФ закреплены основание, условия и правила рассмотрения дел в заочном производстве.

Но положения заочного рассмотрения гражданских дел не представляют собой развитие предыдущих законодательных наработок, недостаточно апробированы на практике и не являлись результатом глубоких теоретических разработок. Указанные причины объясняют несовершенство (неполноту, противоречивость, недостаточную конкретность) иных законодательных положений, вызывает трудности в правоприменении и необходимость теоретического изучения и обоснования предложений по совершенствованию этого института.

Изучению проблем заочного производства посвящены труды многих русских ученых-правоведов XIX века: П.А. Муллова, А.М. Румянцева, А.К. Рихтера, К.Н. Анненкова, Е.В. Васьковского, В.Л. Исаченко, К.И. Малышева, Е.А. Нефедьева и др.

---

Выдержка из текста работы

Процедуру заочного решения закон называет заочным производством, предусматривая таким образом, что эта процедура имеет определенные особенности по сравнению с производством в обычном порядке.

Заочное производство появилось еще в римском процессе, этот вид судопроизводства имел место еще в дореволюционной России. Заочное решение было введено в гражданский процесс в 1864 г. Уставом гражданского судопроизводства России (УГС России). Заочным считалось решение суда, принятое в отсутствие ответчика и по просьбе истца о вынесении заочного решения (ст. 145 УГС России). Вынесение судом заочного решения предусматривал и ГПК РСФСР 1924 г., который указывал: «неявки сторон, о которых судебные известно, что им повестку вручили, не ставит препятствий к рассмотрению и решению дела (ст. 98 ГПК РСФСР 1924 г.) .

---

Заключение

Итак, проведённое исследование позволило сделать следующие обобщающие выводы.

Заочное производство представляет собой порядок рассмотрения и разрешения судом первой инстанции гражданского дела на основании специального определения суда в случае неявки ответчика (соответчиков), извещенного (извещенных) о времени и месте судебного разбирательства, не сообщившего (не сообщивших) о причинах неявки в судебное заседание и не просившего (не просивших) о рассмотрении дела в его (их) отсутствие, при условии согласия истца на заочное рассмотрение дела, неизменности первоначально заявленного им требования и представленных до начала судебного разбирательства доказательств, с вынесением заочного решения, подлежащего двойному обжалованию.

---

Список литературы

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Российская газета. – 1993. – 25 дек.

2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 18.11.2002. – № 46. – Ст. 4532 (в ред. от 21.07.2014 г.).

Учебная литература и монографические издания

3. Гражданский процесс. Учебное пособие / Сост. М.А. Бородаева. Волгоград: НОУ ВПО ВИБ, 2009, Саратов: Вузовское образование, 2013. – 165 с.

4. Гражданский процесс России: базовый курс / Под ред. М.Ю. Лебедева. – М.: Юрайт, 2012. – 416 с.

5. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. – М.: Городец, 2010. – 832 с.

6. Гражданский процесс / Под ред. В.В. Яркова. – М.: Wolters Kluwer, 2009. – 784 с.

7. Гражданский процесс. Особенная часть / Под ред. Г.Л. Осокиной. – М.: Норма, 2007. – 960 с.

8. Гражданское процессуальное право: Учебник / С.А. Алехина, В.В. Блажеев и др.; под ред. М.С. Шакарян. – М.: Проспект, 2004. – 584 с.

9. Рассахатская Н.А. Гражданский процесс. Учебное пособие. – М.: Аи Пи Эр Медиа, 2010. – С. 31-35.

10. Уткина И.В. Заочное решение в гражданском процессе. – М: Городец-издат, 2003. – 92 с.

11. Черных И.И. Заочное производство в гражданском процессе. – М.: Городец, 2000. – 128 с.

12. Чечина Н.А. Норма права и судебное решение. – СПб.: Издательский Дом С.-Петерб. гос. ун-та, 2004. – С. 97-182.

13. Терехова Л.А. Система пересмотра судебных актов в механизме судебной защиты. - М.: Волтерс Клувер, 2007.

Статьи, сборники

14. Булыгин Р.В. Актуальные проблемы заочного производства в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. – 2011. – № 4. – С. 16-18.

15. Бочкарев А.Е. Факультативность упрощенных судебных производств/ А.Е. Бочкарев// Российский судья, 2013, № 4. –С.15-18.

16. Дамбаева И. Некоторые проблемы заочного производства в гражданском процессе Российской Федерации // Арбитражный и гражданский процесс. – 2006. – № 10. – С. 18-20.

17. Загайнова С. Правовая характеристика заочного решения // Арбитражный и гражданский процесс. – 2007. – № 12. – С. 2-5.

18. Капустина Н.П. Противоречивый состязательный процесс // Российский судья. – 2007. – № 8. – С. 43-45.

19. Курас Т.Л. Проблемы заочного производства в гражданском процессе РФ // Сибирский юридический вестник. – 2004. – № 3. – С. 74-76.

20. Птицын А.С. Проблемы заочного производства в гражданском процессе // Нижегородский адвокат. – 2012. – № 6. – С. 30-33.

21. Черных И.И. К вопросу об обжаловании заочного решения в условиях обновленного гражданского процессуального законодательства // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2012. – № 5. – С. 73-75.

22. Халдеева И.А. Некоторые проблемы гражданского процессуального законодательства на современном этапе/ И.А. Халдеева// Юридическое образование и наука.- 2012.- № 3.-С.27-30.

Интернет-ресурсы

23. Обзор деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей в 2013 году [Электронный ресурс]. – Режим доступа: h**t://w*w.cdep.r*/index.php?id=80&item=2508.

24. Новосибирский районный суд Новосибирской области// Справка по итогам работы Новосибирского районного суда Новосибирской области. URL: h**t://novosibirsky.nsk.sudrf.r*/modules.php?name.

25. РосПравосудие // Обзор практики федеральных судов общей юрисдикции и мировых судов. URL: https://rospravosudie.com/court-centralnyj-rajonnyj-sud-g-komsomolska-na-amure-xabarovskij-kraj-s/act-107112826/.

26. РосПравосудие // Обзор практики федеральных судов общей юрисдикции и мировых судов. URL: https://rospravosudie.com/court-centralnyj-rajonnyj-sud-g-komsomolska-na-amure-xabarovskij-kraj-s/act-102744963/.

27. РосПравосудие // Обзор практики федеральных судов общей юрисдикции и мировых судов. URL: https://rospravosudie.com/court-krasnoarmejskij-rajonnyj-sud-krasnodarskij-kraj-s/act-431206810/.

28. РосПравосудие // Обзор практики федеральных судов общей юрисдикции и мировых судов. URL: https://rospravosudie.com/court-sovetskij-rajonnyj-sud-g-lipecka-lipeckaya-oblast-s/act-100048715/.

---

Примечания

Работа написана на основании измененного законодательства (по состоянию на февраль 2015 год). Антиплагиат 76%.