«Юридический состав правонарушения»

Актуальность данной темы «Юридический состав правонарушения» состоит в том, что, во-первых, проблема правонарушений на сегодняшний день, является одной из острейших проблем, причём как в юридической науке, так и в юридической практике, во-вторых, с каждым годом число правонарушений в Российской федерации возрастает, появляются новые виды деятельности преступников, а следовательно и новые виды правонарушений, это связанно с большим числом различных факторов, как исторических, культурных, так и социальных, в-третьих, детальное рассмотрение теоретических знаний о правонарушениях и мерах борьбы с ними в лице юридической ответственности, поможет достичь практической цели, которая состоит в том, чтобы разработать и осуществить такие научно обоснованные мероприятия, которые помогли бы снизить влияние таких социально-опасных явлений как правонарушения. Как известно, правонарушения всегда существовали, и данная проблема не потеряла своей актуальности в настоящее время.

Правонарушение характеризуется конкретно определенными признаками, отличающими его от нарушений не правовых норм, например, таких как норм морали, обычаев, традиций. Э. Шур автор множества статей о преступности и связанных с ней социальных проблем говорил «Все существующие модели преступного поведения являются ценой, которую мы вынуждены платить за ту структуру нашего общества, которую создали сами». Правонарушение обладает следующими признаками, которые практически не оспариваются в научной и учебной литературе. Во-первых, правонарушение – это деяние активного или пассивного характера. Другими словами, это случаи, когда субъект обязан в соответствии с юридическими нормами поступить соответствующим образом, но по каким-то мотивам этого не произошло. Однако мысли человека, его помыслы, идеи не могут считаться правонарушением, как уже отмечалось ранее. Во-вторых, правонарушение – всегда противоправное деяние, направленное на нарушение правовых установлений либо злоупотребление правом. Содержание противоправности, его границ и пределы устанавливаются государством, его органами. Однако позиция государства основана на нравственности общества, осуждении отдельных, неблаговидных поступков человека. Это достаточно сложная проблема, которая имеет исторический аспект, национальные и религиозные традиции, общественное мнение. В-третьих, правонарушение – это всегда вредное деяние, деяние, приносящее вред общественным ценностям, таким как жизнь, свобода, здоровье, честь, достоинство, права человека, собственность. Следует отметить, что правонарушение всегда является основанием юридической ответственности. В-четвертых, правонарушение – это виновное деяние. Это означает, что личность имела возможность, например, отказаться от преступного посягательства, платить налоги и т.д., но выбрала путь нарушения нормы права, т.е. совершает преступление, не уплачивает налоги, как правило это происходит умышленно, когда лицо осознаёт свои действия, знает, что поступает противоправно. Однако отсутствие варианта поведения или противоправное поведение, осуществляемое под страхом насилия, смерти, оценивается правом как объективно-противоправное поведение и в этом случае юридическая ответственность не наступает, например необходимая оборона либо как основание, смягчающее вину. Наличие вины – важнейшее основание привлечения лица к юридической ответственности1