«Ипотечное кредитование как перспективный вид банковского кредитования на примере ОАО «Ижкомбанк»»

Во-первых, рынок ипотечного капитала в большинстве экономически развитых стран является не только основной формой улучшения жилищных условий, но и оказывает существенное влияние на экономическую ситуацию в стране в целом.

Во-вторых, система ипотечного жилищного кредитования представляет сегодня сложнейший механизм, состоящий из взаимосвязанных и взаимозависимых подсистем.

Именно ипотека позволяет согласовать интересы населения в улучшении жилищных условий, коммерческих банков и иных кредиторов – в эффективной и прибыльной работе, строительного комплекса – в ритмичной загрузке производства, государства – в общем экономическом росте, которому будет способствовать широкое распространение ипотечного жилищного кредитования населения. Особая значимость проблемы развития института ипотеки в странах с переходной экономикой, определяется тем, что этот институт, будучи одним из самых проверенных инструментов развития рынка недвижимости в мировой практике, оказывает огромное влияние на мотивацию человека, социальные и демографические процессы, проходящие в обществе.

В результате, развитие института ипотеки является одной из важнейших задач национальных проектов социально-экономического развития в России, что делает выбор темы дипломной работы весьма актуальным на сегодняшний день.

Цель дипломной работы – исследовать сущность ипотечного кредитования как перспективного вида банковского кредита. Для достижения цели в процессе выполнения работы должен быть решен следующий спектр задач:

-исследовать теоретические основы ипотечного кредитования;

-проанализировать развитие системы ипотечного кредитования в РФ;

-рассмотреть направления совершенствования системы ипотечного кре-дитования в коммерческом банке.

Объектом исследования дипломной работы выступает ОАО «Ижком-банк».

Информационную базу исследования составляет совокупность специальной и научной литературы, экономические данные по теме исследования, справочная и периодическая литература.

При выполнении работы использованы: статистический; абстрактно-логический; монографический методы научного исследования.

Двухуровневая система рефинансирования, реализуемая АИЖК, позволяет равномерно распределить риски между всеми участниками рынка. Важной составляющей этой системы является тесное взаимодействие с Администрациями субъектов РФ и их уполномоченными ипотечными операторами, с которыми АИЖК заключает трехсторонние договоры. Основными участниками ипотечного рынка являются Региональные опе-раторы, Сервисные агенты, банки - Первичные кредиторы, страховые, оценочные компании.

При получении ипотечного кредита возникает две группы рисков:

-риск заемщика;

-риск кредитора.

Несомненно, при выдаче кредита кредитор (в нашем случае ОАО «Иж-комбанк») несет гораздо более существенные риски, нежели заемщик. Но, не стоит упускать и возможные риски заемщика.

Как показало исследование, в процессе получения ипотечного кредита существуют следующие риски заемщика:

-титульные риски заемщика и риски утраты трудоспособности

-риск несоответствия условий кредитования запросам заемщика

-риск снижения процентных ставок

-рыночный риск и риск изменения валютного курса

В ОАО «Ижкомбанк» используются следующие способы управления риском заемщика

-страхование титульных рисков заемщика и риска утраты трудоспособности

-использование различных программ ипотечного кредитования

-использование перекредитования по ранее полученным ипотечным кредитам

Как показало исследование, в процессе получения ипотечного кредита существуют следующие риски кредитора:

-риск изменения процентных ставок;

-рыночный риск;

-риск неплатежа;

-риск ликвидности;

-риск досрочного погашения кредита;

-имущественные риски.

В ОАО «Ижкомбанк» используются следующие способы управления риском кредитора

-страхование рисков (титульное страхование, страхование жизни, страхование имущества);

-использование ограничения отношения месячного платежа заемщика к ежемесячному доходу на основе андеррайтинга;

-формирование резерва по ссудам.

Согласно данным анализа, сумма расчетного резерва по ипотечным ссудам ОАО «Ижкомбанк» в 2004 году составляла 8252 тыс. руб., в 2005 году 12655 тыс. руб., в 2006 году 26956 тыс. руб.

Несмотря, на мероприятия, направленные на снижение кредитных рис-ков, банк имеет достаточно высокий объем ссуд под залог недвижимости, отличающихся от стандартных.

Как средство защиты от кредитных рисков банком используется формирование резерва по ссудам, отличным от стандартных.

Развитию массовой ипотеки в России препятствуют проблемы взаимо-действия участников рынка ипотечного кредитования. Существуют организа-ционные проблемы взаимодействия потенциальных заемщиков с участника-ми рынка ипотеки, а также противоречия во взаимоотношениях между самими участниками рынка.

Основная проблема во взаимоотношениях заемщика и банка ОАО «Ижкомбанк», как впрочем, и большинства российских банков» - это процедура андеррайтинга.

Считается, что причиной чрезмерной требовательности банка к заем-щику является смещение акцентов в российской ипотеке с объекта на субъект кредитования.

Проблема взаимоотношений заемщик и риэлтера заключена в том, что риэлтер в первую очередь заинтересован реализовывать собственные объек-ты, и ипотека для него – лишь инструмент повышения объема своих продаж. Кроме того, многие риэлтерские компании только сейчас начали практиковать реализацию квартир по ипотеке и не готовы к массовому наплыву ипотечных клиентов – прежде всего с точки зрения квалификации сотрудников.

Страховщик наряду с банком, в нашем случае ОАО «Ижкомбанк», также проводит своеобразный андеррайтинг заемщика, только уже на предмет состояния его здоровья.

При значительной сумме кредита или если заемщик старше 50 лет, необходимо полное медицинское обследование. В результате страховая премия может изначально увеличивается.

По прогнозам аналитиков, банки, в том числе и Ижкомбанк, сократят объем выдачи кредитов на жилье из-за кризиса ликвидности. И, как следствие, снизятся объемы строительства.

Проблемы финансирования вынуждают банки корректировать свои кредитные программы, участниками рынка прогнозируется дальнейшее ужесточение условий выдачи ипотечных кредитов. Ижкомбанк в настоящее время пока не ужесточил ипотечные программы.

С точки зрения совершенствования законодательства необходима:

-подготовка закона о потребительском кредите;

-подготовка законодательства о секьюритизации банковских активов. Новое законодательство о секьюритизации должно позволить осуществлять не только локальные сделки секьюритизации кредитных портфелей, но и секьюритизировать активы в нефинансовом секторе (поступления по экспортным контрактам, договорам энергопоставки, концессионным соглашениям, лизинговым договорам и пр.).

Закон об ипотечных ценных бумагах нуждается также в доработке положений об эмиссии облигаций с ипотечным покрытием, выпускаемых кредитными организациями.

Также требуется изменить ст. 54 закона "Об ипотеке". В ней необходи-мо убрать возможность "отказать в обращении взыскания в силу несоразмерности требований кредитора и стоимости заложенного имущества".

Важным вопросом дальнейшего развития рынка российский ипотеки является выбор модели вторичного рынка закладных и ипотечных кредитов, а также правовых механизмов организации «обращения» ипотечных креди-тов.

Одна из проблем состоит в реформировании налогообложения. Креди-ты, права по которым банки впоследствии передают аутсорсинговым компаниям, не включены в объекты, исключающие налогообложение.

Итак, несмотря на существующие проблемы, с точки зрения всевозмож-ных факторов - макроэкономических, микроэкономических, ипотечный рынок так же, как и рынок недвижимости, имеет бесконечное будущее.

Учитывая темпы развития рынка кредитования в нашей стране, мы дос-тигнем западных показателей за пять-семь лет.

8. Федеральный закон от 29 июля 1998 г. № 135-ФЗ «Об оценочной дея-тельности в Российской Федерации» (с изменениями на 27.07.2006 г.).

9. Федеральный закон от 21 июля 1997 года г. № 199-ФЗ «Об исполни-тельном производстве» (с изменениями на 03.11.2006 г.).

10. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

11. Атаманова Е.А., Портнова Э.Х. Организационно-экономические аспекты развития регионального механизма ипотечного кредитования. Препринт. – Екатеринбург: Изд-во Института экономики УрО РАН, 2007. – 240 с.

12. Буров В. С., Грачев И. Д. Комментарий к Федеральному закону «Об ипотеке (залоге недвижимости)». М., 2005. – 150 с.

13. Беленький В.Н. Ипотека: Проблемы и решения // Финансовый бизнес. - 2005. - № 8, с. 9-11.

14. Беленький В.Н. Как обеспечить надежность // Деловой мир. - 2003. - № 8, с.5.

15. Бубнова К. Страхование права собственности на недвижимость // Риэлтер. - 2003. - № 2, с.8.

16. Березина Е.Л. Тенденции развития ипотечного механизма приобретения жилья в России и регионе // Юридические науки. - 2007. - № 2, с.20-23.

17. Бонцевич Д.Н. Ипотека как важнейший институт рынка недвижимости в странах с переходной экономикой. – М.: Интеграция, 2007. – 175 с.

18. Ваксман С.А., Воробьева О.Е. Ипотечное кредитование и его участники на рынке жилья. Екатеринбург, 2004 - 97с.

19. Верганова Е.В., Горбунова И.В., Сазонова Ю.А., Соколов В.Н. Анализ достоинств и недостатков схем ипотечного кредитования // Экономика и предпринимательство в строительстве (выпуск 6) / Отв. ред А.И. Щербаков. - Новосибирск: НГАСУ, 2003, с.75-80.

20. Воеводская Н.П., Пантелеев В.В. Жилищное кредитование // Деньги и кредит. – 2003 - №6, с.30-32.

21. Дедиков А.В., Касаткина Л.П. Ипотечное кредитование. М., 2004. – 110 с.

22. Ельцов МИ. Перспективы развития ипотечного кредитования в России// Финансовые проблемы РФ и пути их решения: теория и практика. Материалы Международной научно-практической конференции. - СПб., 2006. – 130 с.

23. Кузнецова А.В. К вопросу о кредитных правоотношениях при залоге недвижимого имущества // Юридические науки. - 2006. - № 2, с.45-47.

24. Кузнецова А.В. Особенности ипотеки жилых помещений // Актуальные проблемы формирования и совершенствования норм общественных отношений: Материалы межвузовской конференции. - Смоленск. Смоленский филиал академии права и управления (институт). 2006. – 120 с.

25. Кузнецова А.В. Некоторые проблемы реализации прав участников ипотечного кредитования // Гражданское законодательство Российской Федерации: проблемы становления и перспективы развития: Материалы «круглого стола». - Брянск: БФ МосУ МВД России. 2005. – 140 с.

26. Кузнецова А.В. Основания возникновения ипотеки // Вестник Санкт-Петербургского института Государственной противопожарной службы МЧС России. - 2006. - № 4, с.34-37.

27. Коган В.И. Пути решения жилищной проблемы в России. - СПб., 2006. – 210 с.

28. Коган В.И. Ипотека в России // Материалы сайта w*w.bo-nn.r*.

29. Мишарин Ю.В., Портнова Э.Х. Моделирование регионального механизма ипотечного кредитования. М., 2006 – 120 с.

30. Обзор российского рынка ипотечного кредитования // Материалы сайта w*w.m-2.r*.

31. Овчинников К.В. Европейский и отечественный опыт ипотеки // Бизнес и банки. - 2007. -№ 18, с.14-17.

32. Омшанова Э.А., Гириберг Б.И. Ипотечный кредит // Экономическое возрождение России. М.: «ДелоЛТД», 2003. – 150 с.

33. Омшанова Э.А Проблемы ипотечного кредита в системе рынка ценных бумаг // Бюллетень финансовой информации. - 2005. - № 9, с. 34-39.

34. Портнова Э.Х. Основы регионального механизма ипотечного кредитования: теоретико-методологические аспекты. Препринт. – Екатеринбург: Изд-во Института экономики УрО РАН, 2006. – 150 c.

35. Портнова Э.Х. Совершенствование регионального механизма реализации приоритетного национального проекта «Доступное и комфортное жилье – гражданам России». // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена: Научный журнал. Выпуск «Аспирантские тетради». № 10(31). – СПб., 2007, с. 45-55.

36. Пыткин А.Н., Портнова Э.Х. Особенности регионального механизма ипотечного кредитования. Препринт. – Екатеринбург: Изд-во Института экономики УрО РАН, 2007. – 123 c.