«Анализ эффективности налогообложения организации и предложения по снижению налоговой нагрузки»

Расчеты относительных величин ликвидности баланса общества, показали, что общий показатель ликвидности не достиг нормативного значения. Коэффициент абсолютной ликвидности и коэффициент «критической оценки», коэффициент текущей ликвидности в пределах нормы.

Из анализа трехкомпонентного показателя финансовой устойчивости видно, что общество в 2007 г. имело неустойчивое, а с 2008 по 2009 гг. кризисное финансовое состояние, при котором предприятие на грани банкротства, поскольку в данной ситуации денежные средства, краткосрочные ценные бумаги и дебиторская задолженность не покрывают даже его кредиторской задолженно-сти.

Анализ относительных коэффициентов финансовой устойчивости пока-зывает, что в ООО «Управляющая компания ЖКО-Сервис» имеются тенденции к ухудшению финансового положения.

Таким образом, ООО «Управляющая компания ЖКО-Сервис» относится к четвертому классу – это предприятия с неустойчивым финансовым состоянием. При взаимоотношениях с ним имеется определенный финансовый риск, вероятность банкротства очень высока.

При создании организации ООО «Управляющая компания ЖКО-Сервис» учредители ставили перед собой задачу обеспечение населения качественным обслуживанием при низких ценах.

Но высокий уровень налогообложения неизбежно вызывает у организации стремление переложить тяжесть налогового бремени на конечного потребителя, включив всю сумму налогов в цену услуги. В результате цена производителя (включающая в себя издержки, налоги и минимальную прибыль, остающуюся после уплаты налогов) нередко превышает ту, которую может заплатить покупатель.

Применение упрощенной системы налогообложения значительно снижает налоговое бремя, ложащееся на организацию.

При сравнении традиционной системы налогообложения и системы вменен-ного режима видно что, налоговые издержки при традиционной системе налогообложения в 4 раза превышают чистую прибыль, остающуюся в распоряжении предприятия.

При упрощенной системе налогообложения, если объектом налогообло-жения являются:

а) доходы - чистая прибыль в 16 раз превышает налоговые издержки;

б) доходы, уменьшенные на величину расходов - чистая прибыль в 6 раз

превышает налоговые издержки.

При сравнительной оценке налоговых режимов традиционный налоговый режим – является самым обременительным с позиции налогового менеджмента. Необходимо сравнить упрощенную систему налогообложения с различными объектами налогообложения: доходы; доходы, уменьшенные на величину рас-ходов.

На первый взгляд упрощенная система налогообложения с объектом налогообложения доходы кажется более эффективной. Однако система налогооб-ложения с объектом налогообложения доходы, уменьшенные на величину рас-ходов, позволяет в рамках закона снизить налогооблагаемую базу и является более щадящей, так как в конечном итоге предприятие ООО «Управляющая компания ЖКО-Сервис» уплачивает налог лишь 86,7 тыс. руб., тогда как при объекте налогообложения доходы 178,36 тыс. руб. Разница существенная и со-ставляет 91,66 тыс. руб.

Упрощенная система налогообложения с объектом налогообложения до-ходы, уменьшенные на величину расходов, является первой по приоритетности для налогоплательщика по основным показателям эффективности налогового менеджмента, так как позволяет законно занижать налогооблагаемую базу.

Следовательно, ООО «Управляющая компания ЖКО-Сервис» значительно выигрывает при выборе упрощенной системы с объектом налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов. Используя данную систему, организация может снизить цену продукции, в распоряжении предприятия будет оставаться гораздо больше средств для развития, увеличится сумма распределяемой прибыли среди собственников предприятия. Все это в совокупности повысит конкурентоспособность бизнеса.

Цель упрощенной системы налогообложения заключается в уменьшении на-логового бремени, упрощение налогового и бухгалтерского учета и отчетности для небольших предприятий и индивидуальных предпринимателей. Достижение указанных целей способствует развитию малого бизнеса в России и роста эффективности экономики страны в целом.