«Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»

В XX в. значение института юридического лица, еще более возрастает вследствие усложнения инфраструктуры и интернационализации предпринимательской деятельности, расширения государственного вмешательства в экономику, появления новых информационных технологий. Соответственно этому резко увеличивается объем законодательства о юридических лицах и отчасти повышается его качество. Наука гражданского права относит к числу центральных проблемы теории юридического лица, совершенствования и практического применения этого института.

Как и юридические лица, индивидуальные коммерсанты являются субъектами гражданского и торгового права многих современных государств. Например, во Франции это значительная часть субъектов малого и среднего бизнеса, которые, в свою очередь, составляют около 90% участников рынка. Индивидуальные коммерсанты вправе иметь предприятия (объекты прав), быть участниками полных и коммандитных товариществ. Индивидуальными коммерсантами могут быть не только граждане Франции, но также иностранцы и лица без гражданства.

Актуальность темы в том, что основными субъектами, осуществляющими предпринимательскую деятельность являются юридические лица и индивидуальные предприниматели.

Целью данной работы является изучение порядка регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

Задачами работы являются:

1. Изучение понятия, принципов и содержания ведения государственных реестров.

2. Рассмотрение процедуры регистрации юридических лиц

3. Изучение процедуры регистрации индивидуальных предпринимателей

4. Рассмотрение случаев отказа в государственной регистрации

5. Изложение ответственности юридического лица, индивидуального предпринимателя за неправомерные действия во время процедуры их регистрации.

Методика исследования. В квалификационной работе применены методы статистического, системного анализа, социологические методы исследования и практических навыков, изучения и обобщения отечественной судебной практики, анализ научной литературы.

В данной работе использованы научные труды следующих авторов: Гришаев С.П., Гонгало Б.М., Брагинский М.И., Башкинскас В.Ю., Мясоедова С.П. и др.

Правомерность осуществления организацией того или иного вида деятельности определяется ее правоспособностью. Соответствие правоспособности является условием действительности любой сделки юридического лица. Поэтому для того, чтобы обеспечить реализацию создаваемой организацией определенных направлений деятельности, учредитель в установленном законом порядке наделяет ее соответствующей правоспособностью.

Основная тенденция развития института правоспособности организаций в российском и зарубежном законодательствах заключается в расширении права организаций выбирать виды деятельности. Возможности выбора организацией видов деятельности зависят от типа правоспособности организации - общей, специальной, ограниченной или исключительной. Законодательство предусматривает ограничения правоспособности организаций путем введения запретов на осуществление отдельных видов деятельности, установления государственной монополии и лицензирования.

На всех этапах развития экономики основным звеном являлось предприятие. Именно на предприятии осуществляется производство продукции, происходит непосредственная связь работника со средствами производства. Под самостоятельным промышленным предприятием понимается производственная единица, обладающая производственно-техническим единством, организационно-административной и хозяйственной самостоятельностью. Предприятие самостоятельно осуществляет свою деятельность, распоряжается выпускаемой продукцией, полученной прибылью, оставшейся в его распоряжении после уплаты налогов и других обязательных платежей.

В условиях рыночных отношений ключевой фигурой выступает предприниматель. Статус предпринимателя приобретается посредством государственной регистрации предприятия. При этом субъектом предпринимательской деятельности может быть как отдельный гражданин, так и объединение граждан. Таким образом, предприятие — это самостоятельный хозяйствующий субъект, созданный предпринимателем или объединением предпринимателей для производства продукции, выполнения работ и оказания услуг в целях удовлетворения общественных потребностей и получения прибыли.

Приступая к созданию предприятия, любой предприниматель или группа предпринимателей должны иметь перед собою четкую и ясную цель. Эта цель должна быть подкреплена системой постоянного получения заказов на свою продукцию или услуги. Намечаемый выпуск продукции или оказание услуг должны быть обеспечены всеми необходимыми материальными ресурсами. Наконец, начиная новое дело, следует продумать возможность постоянного пополнения своего капитала. Все эти вопросы необходимо достаточно подробно отразить в основном документе — предпринимательском бизнес-плане.

Важным качеством любого предпринимателя современного предприятия является способность гибко реагировать на изменение ситуации. Для этого надо быть компетентным в избранной сфере деятельности, обладать необходимыми чертами характера: целеустремленностью, упорством, готовностью к неудачам, способностью учиться и делать выводы из своих ошибок. Следует подобрать надежных партнеров и соратников. Надо быть готовым к конкурентной борьбе. Необходимо четко организовать маркетинг, уметь поддерживать неформальные связи, а на более поздних этапах — официальные отношения как с поставщиками сырья, материалов, полуфабрикатов, комплектующих изделий, так и с потребителями продукции, с заказчиками.

8. Федеральный закон “О товарных знаках и знаках обслуживания” от 23.09.1992 №3520-1 //ВВС РФ.- 1992 г.- №42.- Ст. 2322;

9. Федеральный закон “О банках и банковской деятельности” от 02.12.1990 №395-1 //СЗ РФ.- 1996.- №6.- Ст. 492

10. Федеральный закон “О сельскохозяйственной кооперации” от 08.12.1995 №193-ФЗ// СЗ РФ.- 1995.- №50.- Ст. 4870.

11. Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»// Парламентская газета, N 152-153, 14.08.2001.

12. Федеральный закон от 25 июля 2002 г. №115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" // Парламентская газета, N 144, 31.07.2002.

13. Федеральный закон “О государственных и муниципальных унитарных предприятиях” от 14.11.2002 г. №161-ФЗ//СЗ РФ.- 2002.- №48.- Ст. 4746.

14. Федеральный закон “О потребительской кооперации” от 19.06.1992 №3085-1//Ведомости СНД РФ и ВС РФ.- 1992.- №30.- Ст. 1788.

15. Федеральный закон “Об основах федеральной жилищной политики” от 24.12.1992 №4218-1//Российская газета.- №15.- 1993 г.

16. Федеральный закон “О товариществах собственников жилья” от 15.06.1996 г. №72-ФЗ//СЗ РФ.- 1996.- №25.- Ст. 2963.

17. Федеральный закон “Об общественных объединениях” от 19.05.1995 №82-ФЗ//СЗ РФ.- 1995, №21.- Ст. 1930.

18. Федеральный закон “О благотворительной деятельности и благотворительных организациях” от 11.08.1995 №135-ФЗ//СЗ РФ.- 1995.- №3.- Ст. 3334.

19. Федеральный закон “О торгово-промышленных палатах в РФ” от 07.07.1993 №5340-1//Российская газета.- №154.- 12.08.1993 г.

20. Федеральный закон “Об объединениях работодателей” от 27.11.2002 №156-ФЗ//СЗ.- 2002.- №48.- Ст. 4741 .

21. Федеральный закон “О товарных биржах и биржевой торговле” от 20.02.1992 №2383-1//ВС РФ.- 1992.- №18.- Ст. 961.

22. Федеральный закон “О финансово-промышленных группах” от 30.11.1995 №190-ФЗ // СЗ РФ.- 1995.- №49.- Ст. 4697г.

23. Федеральный закон от 17 июля 1999 г. N 176-ФЗ "О почтовой связи"// Собрание законодательства Российской Федерации. 1999. N 29. Ст. 3697.

24. Указ Президента Российской Федерации от 9 марта 2004 г. N 314 "О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти"// СЗ РФ. 2004. N 11. Ст. 945; 2004. N 21. Ст. 2023; N 31. Ст. 3234.

25. Постановление Правительства Российской Федерации от 17 мая 2002 г. N 319 "Об уполномоченном федеральном органе исполнительной власти, осуществляющем государственную регистрацию юридических лиц, крестьянских (фермерских) хозяйств, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей"// СЗ РФ. 2002. N 20. Ст. 1872; 2002. N 33. Ст. 3222; 2003. N 18. Ст. 1715; 2003. N 38. Ст. 3667.

26. Постановление Правительства Российской Федерации от 19 июня 2002 г. N 442 // СЗ РФ. 2002. N 26. Ст. 2589.

27. Положение о Федеральной налоговой службе утверждено Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 сентября 2004 г. N 506 // СЗ РФ. 2004. N 40. Ст. 3961.

28. "Российская газета", N 42, 04.03.1998.

29. Правила ведения Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей утверждены Постановлением Правительства РФ от 16 октября 2003 г. N 630// Собрание законодательства РФ, 27.10.2003, N 43, ст. 4238,

30. Правила ведения Единого государственного реестра юридических лиц утверждены Постановлением Правительства РФ от 19 июня 2002 г. N 438// Собрание законодательства РФ, 01.07.2002, N 26, ст. 2585.

Научная литература

31. Авилов Г.Е. Хозяйственные товарищества и общества в Гражданском кодексе России // Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика: Сборник памяти Хохлова С.А. / Отв. ред. Маковский А.Л. М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1998

32. Антокольская М.В. Гражданское право. М., 2000

33. Андреев В.К. Проблемы правосубъектности в предпринимательской деятельности// Правовое регулирование предпринимательской деятельности: Сб. статей / Под редакцией Лаптева В.В. М., 1995;

34. Братусь С.Н. Юридические лица в советском гражданском праве. М., 1947

35. Венедиктов А.В. Государственная социалистическая собственность. М.-Л., 1948.;

36. Гамбаров Ю.С. Курс гражданского права. Т. 1. Общая часть. СПб., 1911.

37. Голованов Н.М. Юридические лица, СПб., 2003

38. Гуляев А.М. Русское гражданское право. СПб., 1913.

39. Гражданское и торговое право капиталистических государств: Учебник. М., 1993.

40. Ершова И.В. Проблемы оперативного управления имуществом государственного учреждения //М., 2004

41. Елисеев И.В. Гражданское право: Учебник. Часть 1 / Под редакцией Сергеева А.П., Толстого Ю.К. М.: ПРОСПЕКТ, 1998.

42. Кашповский О.П. Правосубъектность организаций в сфере выбора видов деятельности // Юрист. №10. 2002

43. Клейн Н.И. Предпринимательское право. М., 1993

44. Комментарий к ГК РФ. под ред. Абовой Т.Е., Кабалкина А.Я. М., 2002

45. Козлова И.В. Учредительный договор: понятие, содержание, сущность, правовая природа // Законодательство. №3. Март. 2000

46. Козлова Н.В. Юридические лица в современном российском гражданском праве: теория и практика // Законодательство. 1996. N 2

47. Коркунов Н.М. Лекции по обшей теории права. СПб., 1914.

48. Крылов З.Г. Российское гражданское право. М., 1999

49. Красавчиков О.А. Сущность юридического лица//СГП. 1976. N 1

50. Мейер Д.И. Русское гражданское право. Т.1. М., 1997

51. Мейер Д.И. Русское гражданское право. СПб., 1902.

52. Пугинский Б.И. Гражданско-правовые средства в хозяйственных отношениях. М. 1984

53. Покровский И.А. Проблемы гражданского права. М., 1998 г.

54. Парций Я. Новый ГК и законодательство о защите прав потребителей и сертификации // Хозяйство и право. 1996. N 7.;

55. Романец Ю. Специальная правосубъектность юридических лиц// Хозяйство и право. 1992. N 2.;

56. Степанов Д.И. Проблемы законодательства о юридических лицах// Журнал российского права. N 10. октябрь 2002

57. Суханов Е.А. Лекции о праве собственности. М., 1991

58. Степанов Д.И. Проблемы законодательства //Журнал российского права. №10. Октябрь. 2002

59. Сыродоева О.Н. Акционерное праве США и России (сравнительный анализ). М., 1996.

60. Соловьев С.В., Тихомиров М.Ю. Некоммерческие организации: правовое положение, законодательство, учредительные документы / Под ред. Тихомирова М.Ю. М., 1998.

61. Суханов Е.А. Гражданское право. Том I. М.: Волтерс Клувер, 2004

62. Тосунян Г., Викулин А. Исключительная правоспособность банка// Хозяйство и право. 1999. N 5.

63. Тотьев К. Легитимация субъектов предпринимательской деятельности // Законность. №12. 2002

Материалы судебной практики

64. Постановление ФАС Уральского округа от 29.11.2006 N Ф09-9834/06-С1 по делу N А76-10910/06

65. Постановление ФАС УО кассационной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов, вступивших в законную силу от 9 января 2004 года Дело N Ф09-3919/03-ГК

66. Постановление ФАС Уральского округа от 20.06.2006 N Ф09-5018/06-С5 по делу N А71-17100/05