«Отчет по преддипломной практике Аптеки Фармакон»

- сбор материалов для выполнения дипломной работы и изучение нормативных актов по теме дипломной работы.

Приобретение практического опыта работы по специальности.

Для решения вышеперечисленных задач была использована годовая бухгалтерская отчетность ООО «Аптеки Фармакон» за 2003 – 2005 год, а именно:

- бухгалтерский баланс (форма № 1),

- отчет о прибылях и убытках (форма № 2).

Методологической основой исследований, проведенных в работе, является обзор учебной, научной и методической литератур, а также законодательных и нормативных документов по теме. При проведении анализа используются абстрактно-логический и экономико-аналитический методы исследований, а также приемы: сравнения, сводки и группировки.

Особенно актуальным финансовый анализ является для малого бизнеса, который обладая определенными преимуществами перед крупным и средним бизнесом (способность быстро адаптироваться к изменениям внешней среды), существенно проигрывает им из-за ограниченного доступа на финансовые рынки. Это вынуждает малые предприятия уделять значительно больше внимания вопросам своего финансового состояния и эффективности своей деятельности.

В настоящее время сформировалась достаточно четкая система методов проведения анализа хозяйственной деятельности. Одним из самых распространенных разделов анализа хозяйственной деятельности является анализ финансового состояния предприятия на основе его публичной финансовой (бухгалтерской) отчетности. В настоящее время разработано несколько методов оценки финансового состояния, в т.ч. утвержденные государственными органами, и десятки аналитических коэффициентов, позволяющих провести полный анализ всей деятельности организации. Вопросы оптимизации набора показателей, наиболее объективно отражающих тенденции изменения финансового состояния, решаются каждым аналитиком самостоятельно. Однако любой набор, как правило, состоит из четырех групп:

 показатели ликвидности;

 показатели финансовой устойчивости;

 показатели деловой активности (оборачиваемости);

 показатели рентабельности (прибыльности).

Один из основных недостатков финансового анализа заключается в недостаточной информативности данных бухгалтерского учета. Использование годовых бухгалтерских балансов автоматически лишает аналитиков возможности исследования деятельности организации в течение года. В этом плане наиболее предпочтительным является использование ежеквартального или даже лучше ежемесячного бухгалтерского баланса. Однако принятый в России порядок бухгалтерского учета и раскрытия финансовой информации не предоставляет такую возможность внешним пользователям.

Второй существенный недостаток заключается в том, что в целом финансовые показатели объективно делятся на две группы: нормируемые и ненормируемые. Если для коэффициентов ликвидности и финансовой устойчивости определены нормативные (рекомендуемые) значения, то для коэффициентов деловой активности и рентабельности такие значения не установлены. А, следовательно, расчетные значения коэффициентов второй группы непосредственно не могут быть использованы для оценки эффективности функционирования организации. Рассматривая динамику таких показателей, можно лишь определить их поведение как «улучшение», «стабильность», «ухудшение».

В целях получения более объективной оценки финансового состояния целесообразно определить нормативные (рекомендуемые) значения коэффициентов рентабельности и деловой активности для каждой отрасли с учетом специфики производственно - хозяйственной деятельности.

7. Беляев С.Г., Кошкин В.И. Теория и практика антикризисного управления. М., Юнити, 1996 г.

8. Графов А.В. Оценка финансово - экономического состояния предприятия. "Финансы", №7, 2001 г.

9. Горчаков А.А. Математический аппарат для инвестора //Аудит и финансовый анализ, 2000, №4.

10. Диагностика состояния предприятия. М., Carana Corp., 2001.

11. Ефимова О.В. Финансовый анализ. 2-е изд., переработанное и доп. - М.: «Бухгалтерский учет», 1998 г.

12. Камалетдинов Р.Н., Пименов С.В. Технико-экономическое обоснование инвестиционных проектов.– СПб.: Изд-во СПбГИЭА, 1993.

13. Ковалев В.В. Управление финансами. М., Финансы и статистика, 1998.

14. Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. М., Финансы и статистика, 2001.

15. Ковалев В.В. Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. М., Проспект, 2001.

16. Любушин Н. П. Лещева В. Б. Дьякова В. Г. Анализ финансово- экономической деятельности предприятия. М., ЮНИТИ, 2000.

17. Методические положения по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса. Распоряжение Федерального управления по делам о несостоятельности (банкротстве) от 12.08.1994 г. №31-р.

18. Оценка финансово-экономического состояния предприятия //Финансы, 2001, №7.

19. Рябых Д. Динамический (горизонтальный) анализ. М., Корпоративные финансы, 2001. (w*w.cfin.r*)

20. Рябых Д. Наиболее распространенные финансовые показатели. М., Корпоративные финансы, 2001. (w*w.cfin.r*)

21. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Минск, ООО «Новое знание», 2000.

22. Самойлов Л.Л. Практические выводы по результатам анализа финансовых показателей //Аудит и финансовый анализ, 2000, №2.

23. Синягин А. Специфика финансового анализа в российских условиях //Рынок ценных бумаг, 2001, №1.

24. Ситнов А. Порядок, цели и задачи финансового анализа при аудите хозяйствующего субъекта. "Финансовая газета. Региональный выпуск", №41, 2000 г.

25. Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент. М., Перспектива, 2000.

26. Сухова Л. Ф. Чернова Н. А. Практикум по разработке Бизнес-плана и финансовому анализу предприятия. М., Финансы и статистика, 2001.

27. Финансовый контроль размещения ресурсов предприятия //Аудиторские ведомости, 2000, №2.

28. Филобокова Л. Финансовый анализ в малом бизнесе. "Финансовая газета. Региональный выпуск", №28, 2001 г.