Дипломная работа

«Критерии вменяемости при уголовно-правовой ответственности»

  • 66 страниц(ы)
  • 1721 просмотров
фото автора

Автор: piskofff

Введение….….03

Глава 1. Анализ общих аспектов вменяемости при уголовно-правовой ответственности

1.1. Понятие вменяемости при уголовно-правовой ответственности.….06

1.2. Вменяемость как одно из условий уголовной ответственности.….….14

Глава 2. Оценка психосоциальной характеристики лиц с психическими расстройствами не исключающими ответственности

2.1. Эволюция уголовно-правового института ответственности лиц с психическими расстройствами, не исключающими вменяемости….…23

2.2. Уголовная ответственность лиц с психическими расстройствами, не исключающими вменяемость….29

Глава 3. Проблемы уголовно-правовой ответственности при оценке вменяемости

3.1. Проблема уголовной ответственности лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости, в действующем уголовном законодательстве и судебно-следственной практике ….35

3.2. Особенности вменяемости у несовершеннолетних, проблемы вменяемости и невменяемости в судебной практике …41

Заключение….….…55

Список использованной литературы….….59

Актуальность темы «критерии вменяемости при уголовно-правовой ответственности» обусловлена необходимостью решения проблемы развития, совершенствования и повышения эффективности данного института в общей системе уголовной ответственности. В Уголовном праве помимо принципа неотвратимости показания действует и принцип вины. Вменяемость, говорит о способности лица нести уголовную ответственность, и потому при выяснении этих вопросов следователи и судьи должны анализировать не обстоятельства, относящиеся к субъективной стороне и ее доказанности или недоказанности, а в соответствии с законом - данные о личности субъекта и его поведении во время (в момент) совершения деяния.

Сегодня появляются новые подходы к исследованию категории вменяемости, поэтому, для их обобщения необходимо систематизировать накопленные юридической наукой знания и правоприменительную практику.

опасное деяние .

Лица душевнобольные, слабоумные, не способные осознавать характер совершаемых ими действий или оценивать их социальное значение, а также не способные руководить своими действиями из-за поражения волевой сферы психики, не могут действовать умышленно или неосторожно в уголовно-правовом смысле. В их объективных действиях нет вины, поэтому, рассматривая дела об общественно опасных деяниях, совершенных лицами в состоянии невменяемости, суд выносит не приговор, а определение.

Лица, не, понимающие фактическую сторону своих действий или их социальное значение, не могут быть субъектами преступления. Они нуждаются не в исправлении путем применения наказания, а в лечении. Поэтому наряду с достижением определенного возраста субъект преступления должен обладать признаком вменяемости.

Действующий российский уголовный закон не дает определения вменяемости. Понятие вменяемости разработано наукой уголовного права, в соответствии с положениями которой вменяемость есть «способность лица сознавать во время совершения преступления фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими, обусловливающая возможность лица признаваться виновным и нести уголовную ответственность за содеянное, т.е. юридическая предпосылка вины и уголовной ответственности» .

Лица, признанные невменяемыми, не несут уголовную ответственность.

Таким образом, уголовный закон установил, что субъектом преступления может быть лишь вменяемое лицо. Вменяемость наряду с достижением установленного возраста выступает в качестве условия уголовной ответственности и является одним из общих признаков субъекта преступления.

Вменяемость (от слова «вменять», в смысле «вменять в вину») – в широком, общеупотребительном значении этого слова означает способность нести ответственность перед законом за свои действия. В уголовном праве данное понятие употребляется в более узком, специальном смысле, как антитеза понятию «невменяемость». Именно этим последним понятием оперирует уголовный закон. Вменяемость в уголовном праве нормальное состояние психически здорового человека; выражается в способности отдавать отчет в своих действиях и руководить ими. Необходимое условие вины и уголовной ответственности. В. предполагается, если судебно-психиатрическая экспертиза не установит обратное.

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ

2. Закон РФ от 2 июля 1992 г. N 3185-I "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании"

3. Антонян Ю.М., Бородин С.В. Преступное поведение и психические аномалии / Под ред.В.Н. Кудрявцева. М.: "Спарк". - 2008, с. 152

4. Бородин С.В. Преступное поведение и психические аномалии С.136 - 140, - М., 2007.

5. Балабанова Л.М., "Судебная патопсихология (вопросы определения нормы и отклонений)". - Д.: Сталкер, 2008

6. Брагин А.П. Российское уголовное право, 2008

7. Еникеев М.И. Общая и юридическая психология. Часть 1. Общая психология: Учебник. М.: Юрид. лит., 2006.

Примечания к работе

Приложение есть

Нужна похожая работа?
Закажите авторскую работу по вашему заданию.
  • Цены ниже рыночных
  • Удобный личный кабинет
  • Необходимый уровень антиплагиата
  • Прямое общение с исполнителем вашей работы
  • Бесплатные доработки и консультации
  • Минимальные сроки выполнения

Мы уже помогли 24535 студентам

Средний балл наших работ

  • 4.89 из 5
Узнайте стоимость
написания вашей работы

Не подошла эта работа?

Воспользуйтесь поиском по базе из более чем 40000 работ

Другие работы автора
Наши услуги
Дипломная на заказ

Дипломная работа

от 8000 руб.

срок: от 6 дней

Курсовая на заказ

Курсовая работа

от 1500 руб.

срок: от 3 дней

Отчет по практике на заказ

Отчет по практике

от 1500 руб.

срок: от 2 дней

Контрольная работа на заказ

Контрольная работа

от 100 руб.

срок: от 1 дня

Реферат на заказ

Реферат

от 700 руб.

срок: от 1 дня

682 автора

помогают студентам

23 задания

за последние сутки

10 минут

среднее время отклика