«Наследование по завещанию»

Объект исследования - общественные отношения, складывающиеся при наследовании имущества по завещанию.

Предмет исследования – законодательство, регулирующее наследование по завещанию и практика его правоприменения.

Цель выпускной квалификационной работы заключается в анализе различных аспектов наследования по завещанию, судебной и нотариальной практики и в обосновании предложений по совершенствованию действующего законодательства.

Задачи:

 рассмотреть понятие наследования по завещанию;

 проанализировать процессы становления и развития правового регулирования наследования по завещанию;

 выделить основные признаки наследования по завещанию как односторонней сделки;

 рассмотреть порядок и форму составления завещания;

 проанализировать порядок и основания изменения, отмены, признания завещания недействительным;

 проанализировать различные правовые аспекты механизма наследования по завещанию.

Теоретическая база исследования -научные публикации таких российских цивилистов, как: А. Н. Гуев, Л. Ю.Грудцьша, А.Ю.Ершова, П.В.Крашенинников, А Л.Сергеев, Ю.К.Толстой, М.В.Телюкина, О.В.Кутузова, Н.Л.Каминской и др.

Методологическая основа - труды ученых-цивилистов по теории государства и права, гражданскому праву, а также законы и иные нормативные акты Российской Федерации, регулирующие институт наследования.

Методы исследования: исторический, аналитический, структурно-функциональный, дескрептивный, сравнительно-правовой.

Эмпирическая база- акты различных судов по делам наследования по завещанию.

Научно-практическая значимость обуславливается тем, что выводы и результаты исследования могут быть использованы практикующими юристами при защите прав и интересов наследников.

По структуре работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка общепринятых сокращений, списка источников и литературы, приложений.

С введением в 1991 году основ гражданского законодательства вклады начали наследоваться на общих основаниях. Однако ситуация изменилась, когда в постановлении Верховного Совета РФ от 3 марта 1993 года «О некоторых вопросах применения законодательства Союза ССР на территории Российской Федерации» было определено, что п.4 ст. 153 Основ не применяется по отношению к вкладам граждан в Сберегательном банке РФ. В соответствии с этим толкованием положение Сбербанка было особым — он мог предоставить своим вкладчикам возможность составить завещательное распоряжение, последствием чего было неприменение к средствам вклада правил об обязательной доле и возможность наследника получить вклад, не дожидаясь истечения шестимесячного срока.

До 1917 г. отсутствовала свобода завещать имущество посторонним лицам. Запрет распространялся на родовое имущество. В течение СССР наследственное право прошло развитие от отрицания завещания в качестве акта распоряжения личным имуществом до расширения свободы завещания, допускающей возможность завещать не только наследникам по закону. В указанный период отсутствовало ограничение по виду имущества, которое могло быть оставлено наследникам по завещанию, а было введено правило об обязательной доле в наследственном имуществе.

Современный период – это приоритет свободы завещания, с ограничением правила об обязательной доле в наследстве посредством уменьшения ее размера или отказа в ее присуждении. Основной тенденцией данного периода является предоставление завещателю права завещать любое имущество любому лицу по своему усмотрению.

Завещание – это и одностороння сделка, и основание для наследования. Завещание – это воля одного лица, оно не требует встречного волеизъявления наследника. Завещание в любое время может быть изменено или отменено наследодателем. Завещание совершается лично и исключительно одним гражданином. В завещании указываются лица, которым завещается имущество с их персональными данными, но может быть в чрезвычайных обстоятельствах использован и описательный способ указания наследников. Наследник принимает не только имущество, но и обязательства наследодателя. Ограничение по видам имущества, на которые не может быть возложено взыскание, не применяется. Кредиторы вправе требовать исполнения в пределах стоимости всего имущества. Однако, второй принцип ответственности наследника по обязательствах -это ответственность только в пределах наследуемого имущества.

Современное законодательство добавило нотариальную и приравненную к ней, закрытым завещанием, завещанием в чрезвычайных обстоятельствах, завещательным распоряжением денежными средствами в банках, завещанием, заверяемым должностными лицами. Удостоверение завещания через представителя не допускается. Не допускается написание завещание карандашом, а также в виде документа на другом носителе и оформленного не ручкой.

На наш взгляд, закрытые завещания можно осуществлять аудио- и видеозаписи с последующей её упаковкой, и передачей на хранение нотариусу. Также необходимо дополнить пункт 6 ст. 1130 ГК РФ положением о том, что завещательное распоряжение на денежное средство в банке может быть также изменено или отменено нотариально удостоверенным распоряжением об отмене раннее сделанного завещательного распоряжения, один экземпляр которого должен быть направлен в банк.

Наследодатель может в любой момент отменить либо изменить завещание независимо от формы, в которой оно совершено. Завещание может быть признано не действительным по следующим основаниям: пороки субъектного состава; пороки воли; пороки формы; пороки содержания. Не являются основанием для признания завещания недействительным описки и отдельные нарушения порядка составления, но при условии, что они не влияют на понимание своего волеизъявления наследодателя. Завещание может быть признано недействительным, если содержание не соответствует требованиям законодательства. Если признаётся недействительным последующее завещание, но наследование осуществляется в соответствии с прежним завещанием. Стоит отметить, что эта норма является исключением из правил об общих последствиях недействительности сделок. Принятие наследства осуществляется только после изъявления соответствующего желания наследником.

Важное право наследника - принятие наследства в течение шести месяцев с момента его открытия. Наследник выражает свою волю в трех формах: заявления о принятии наследства; заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство; действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Закон выделяет категорию обязательных наследников, тем самым ограничивая приоритет воли наследодателя. Лица, относящиеся к категории необходимых наследников, получают определенную долю имущества наследодателя, даже если по завещанию они лишаются наследства.

В законодательстве отсутствует понятие «свидетель» в отношении наследственных правоотношениям. Нами предложено такое определение: «Свидетель наследственного правоотношения - физическое лицо, лично присутствующее при составлении завещания, и получившее информацию о завещательных процедурах посредством участия в них и принявшее на себя обязательства по сохранению тайны содержания завещания».

Основными институтами защиты прав наследников в отечественном существующем правопорядке являются гарантия прав насцитурусов (ст. 1163, 1166 ГК РФ) и обязательная наследственная доля. Право на обязательную долю – это право определенной группы наследников по закону наследовать не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону. Законодательно определенный перечень необходимых наследников является исчерпывающим. В обязательную долю засчитывается все, что необходимый наследник получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа. Нотариус не вправе ни увеличить, ни уменьшить размер обязательной доли. Для выделения необходимому наследнику обязательной доли не требуется согласие других наследников. Необходимому наследнику по его заявлению выдается нотариусом свидетельство о праве на наследство на обязательную долю. Но необходимый наследник может и отказаться от своего права на обязательную долю. Однако он не может отказаться в пользу других наследников. Также не переходит право на обязательную долю по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии.

Из условий, ограничивающих свободу волеизъявления завещателя, требование закона выделить обязательную долю необходимым наследникам – самое значимое. Все-таки законодатель, способствуя расширению свободы воли завещателя, пытается сохранить и принципы родственно-семейной преемственности, хотя и уменьшает размер обязательной доли по сравнению с исчислявшимся до 1 марта 2002 г.

7. Семейный кодекс Российской Федерации от 08.12.1995 № 223-ФЗ (с изм. и доп. в ред. от 13.11. 2011 № 351-ФЗ)//СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. -16

8. Федеральный закон РФ «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990. № 17-ФЗ (с изм и доп. в ред. 21. 11. 2008) //СЗ РФ. 1996. № 6. Ст. – 492

9. Основы законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 г. N 4462-I(с изм. и доп. от 05.04.2013)//РГ от 13.03. 1993

10. Федеральный закон РФ «О Центральном Банке РФ (Банке России)» от 26.04.2007. № 86-ФЗ (с изм и доп. в ред. от 19.07.2001 № 192-ФЗ)//СЗ РФ. 2007. №50. Ст. – 3233.

11. Федеральный закон Российской Федерации «Об опеке и попечительстве» от 24.04.2008. № 48-ФЗ (с последн. изм. 01.07. 2009 )//СЗ РФ. СЗ РФ.2008. № 17. Ст. – 1775

12. Федеральный закон Российской Федерации «О погребении и похоронном деле» от 12.01.1996. №8-ФЗ (с последн. изм.)//СЗ РФ. 1996. №3. Ст. – 146

13. Федеральный закон от 19 октября 2011 № 284-ФЗ «О внесении изменений в ст. 809 и 810 части второй Гражданского кодекса Российской Федерации»//СЗ РФ. 2011. № 43. Ст. 5972

14. Федеральный закон от 11 ноября 2003г. № 145-ФЗ "О внесении дополнения в Федеральный закон "О введении части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" // СЗ РФ. 2001. №49. ст.4553; № 46 (часть 1), ст.4441.

15. Постановление Правительства РФ от 27 мая 2002г. № 350 "Об утверждении предельного размера вознаграждения по договору хранения наследственного имущества и договору доверительного управления наследственным имуществом" // СЗ РФ. 2002. №22. Ст. 2096; Российская газета. 2002. № 97.

16. Постановление Правительства РФ от 27 мая 2002г. № 351 "Об утверждении Правил совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках" // Собрание законодательства РФ от 3 июня 2002г. № 22.

17. Постановление Правительства РФ от 27 мая 2002 г. № 351 «Об утверждении Правил совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках» // СЗ РФ от 3 июня 2002 г. № 22. ст. 2097

18. Приказ министерства юстиции Российской Федерации от 15. 03. 2000г. № 91, утв. «Методические рекомендации по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации» // Бюллетень Министерства юстиции Российской Федерации 2000г. № 4.стр.31.

19. Приказ министерства юстиции Российской Федерации от 10 апреля 2002 года № 99 "Об утверждении форм реестров для регистрации нотариальных действий, нотариальных свидетельств и удостоверительных надписей на сделках и свидетельствуемых документах". Зарегистрировано в Минюсте РФ 18 апреля 2002г. № 3385.

20. Инструкция Сбербанка РФ от 30 июня 1992 года № 1-Р «О порядке совершения учреждениями Сберегательного банка Российской Федерации по вкладам населения»

21. Инструкция о порядке удостоверения завещаний начальниками разведочных, арктических и других подобных им экспедиций; утв. Минюстом СССР по согласованию с Мингеологии СССР, Миннефтепромом СССР, Минцветметом СССР, Министерством гражданской авиации СССР, Минуглепромом СССР, ГУ гидрометеорологической службы при СМ СССР, Президентом Академии наук СССР, ГУ геодезии и картографии при СМ СССР от 29 июня 1974г. // Справочная правовая система Гарант

22. Инструкция о порядке удостоверения завещаний и доверенностей начальниками мест лишения свободы (утв. Минюстом СССР 14 марта 1974 г. № К-15/184) // Справочная правовая система ГАРАНТ.

2.Судебная практика:

23. Обзор судебной практики Верховного суда Российской федерации за IV квартал 2003 года (по гражданским делам) (утв. постановлением Президиума Верховного суда РФ от 5 апреля 2003 г.) // Судебная практика по наследственным спорам. М.: «Статут», 2004.

24. Обобщение нотариальной практики удостоверения завещаний за 7 месяцев 2002 г. нотариусами Саратовской области // Нотариус № 3 2003

25. Обобщение судебной и нотариальной практики по вопросам применения законодательства при рассмотрении вопросов, возникающих из наследственного права, а также отдельных видов договоров по передаче имущества в собственность (проведенное Московским областным судом совместно с Московской областной нотариальной палатой) // Нотариус № 6 2005.

26. Обобщение судебной и нотариальной практики по вопросам применения законодательства при рассмотрении вопросов, возникающих из наследственного права, а также отдельных видов договоров по передаче имущества в собственность (проведенное Московским областным судом совместно с Московской областной нотариальной палатой) // Нотариус № 8 2007.

27. Раздел «Практика». Недостойный рукоприкладчик (вопросы наследственного права)// h**t://w*w.pravbiz.r*

3. Литература:

28. Агапова В.В. Теория и практика по спорам о праве собственности на наследственное имущество// Нотариус№ 1 2006 - С.53

29. Барщевский М.Ю. Наследственное право: Учебное пособие. — М.: Белые альвы, 1995. С.56

30. Барщевский М.Ю. Правовое регулирование наследования по завещанию в СССР. Дисс.канд. юрид. наук. М.,

1984. - С. 59.

31. Блинков О.Е. Ответственность наследников по долгам наследодателя (практические соображения) //Нотариус. 2004. № 1 с. 37.

32. Великоклад Т.П. Особенности наследования по завещанию в России – М.: 2008. – С. 91

33. Власов Ю.Н. Наследственное право Российской Федерации: общие положения, правовые основы, образцы типовых документов: Учеб.-метод. пособие. СПб.: Питер. 2009 - С. 42.

34. Гордон М.В. Наследование по закону и по завещанию М.: Политиздат. 1967. - С.37

35. Горелик А. П. Обязательные наследники: вопросы, требующие решения //Нотариальное право. — 2012. — № 2. — С. 25.

36. Гражданское право/под ред. Козыря О.М. – СПб., Питер. 2010 – С. 653

37. Гражданское право/под ред. С.С. Алексеева. –М.: Норма. 2011 – С. 357

38. Гражданское право/под ред. С.С. Алексеева. –М.: Норма. 2011 – С. 357

39. Гражданское право/под ред. Садикова О.Н. – М., ИНФРА-М, 2008 С. 487

40. Гришаев С.П. Наследственное право: Учеб. пособие. М., 2005. С. 61.

41. Гущин В.В., Дмитриев Ю.А. Наследственное право и процесс: Учебник для высших учебных заведений. 3-е изд. Перераб. И доп. / В.В.Гущин, Ю.А.Дмитриев. — Ростов н/Д: Феникс. 2012. – С. 44

42. Гущина К.О. Наследственное право. –М.:Эксмо. 2007 – С. 104

43. Долинская В.В. Наследственное право Российской Федерации. М.Норма2008 - С. 38.

44. Исаев И.А. История государства и права России –Ростов н/Д.: Феникс. 2009. – С. 34

45. Качалова Е. Ю. Защита субъективных гражданских прав от посягательств (гражданско-правовой аспект) : автореф. дис. … канд. юрид. наук. — Краснодар, 2008. — С. 11—12.

46. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный). Часть третья / Под ред. А.П.Сергеева М.: ООО «ТК Велби», 2009.(ст.153; п.2 ст. 154 и ст. 155).

47. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ в 3 т. – М.: Институт государства и права РАН. 2011. Т.3. – С. 378

48. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ/под ред. А.П. Сергеева – М.: Кнорус. 2011 – С. 287

49. Маргхейм И.В. Наследственное право. – М.: кнорус. 2011 – С. 93

50. Михалева Т.Н. Наследование по завещанию, по закону, отдельных видов имущества. М.: Кнорус. 2009. С. 88.

51. Общая теория права и государства / под ред. В. В. Лазарева. — М.: Наука, 1994. — С. 197.

52. Орлов Г.В., Орлов А.Г. Римское частное право. Теоретический курс авторизованного изложения. М.: 1993.

53. Паничкин В. Б. Защита наследственных прав детей в американском и российском праве: сравнительный анализ // Наследственное право. — 2010. —

54. Петров И.В. Государство и право Древней Руси. – СПб: Питер. 2011 – С. 263

55. Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Часть 3. – М., Статут. 2009 – С. 403

56. Российское гражданское право: Учебник. В 2 т. – М.: Статут. 2011 – Т. 2. – С. 874

57. Российское законодательство Х-ХХвв./под ред. Чистякова О.И. – М.: Юридическая литература. 1985 –т.4. – С. 295

58. Тонусян Г.А., Викулин А.Ю. Банковское право РФ. Общая часть. – М., Юрист. 2008. – С. 463

59. Хамицаева Ю.А. Наследственное право. Конспект лекций. –М.: Высшее образование. 2008-С. 93

60. Хамицаева Ю.А. Наследственное право. Конспект лекций. –М.: Высшее образование. 2008-С. 113

61. Черепахин Б.Б. Труды по гражданскому праву. - М.: Статут, 2008. - С.309.

62. Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права (Юридическое наследие). Тула.: «Автограф», 2005 – С. 630