«Завещание в Гражданском праве Российской Федерации: актуальные проблемы теории и правоприменительной практики»

Таким образом, актуальность исследования определяется вышеизложенными обстоятельствами. Из данных положений видна важность изучения, исследования теоретических аспектов, а также проблемных вопросов для выдвижения предложения изменения и корректировки некоторых норм, посвященных наследованию по завещанию.

Цели и задачи магистерской диссертации. Целью данной диссертации, является обоснование новых подходов к правовому регулированию, а также конкретизация проблемных положений в сфере наследования по завещанию.

Для достижения указанной цели, были поставлены следующие задачи:

1. Исследовать нормативную основу, которая регулирует наследование по завещанию;

2. Ознакомиться с научными трудами ученых разных периодов;

3. Исследование судебной практики по делам о наследовании по завещанию;

4. Дать общую характеристику процессу наследования по завещанию;

5. Выявить проблемные положения, не урегулированные или недостаточно урегулированные.

Объект и предмет исследования. Объектом диссертационного исследования выступают общественные отношения, которые складываются в сфере правового регулирования наследования по завещанию в Российской Федерации. Предмет диссертационного исследования представляет собой правовое регулирование наследования по завещанию в Российской Федерации.

Теоретическая основа исследования. За теоретическую базу исследования взяты работы известных советских и российских цивилистов, таких как – В.И. Серебровского, О.С. Иоффе, Е.А. Суханова, Т.И. Зайцевой, М.Ю. Барщевского, П.В. Крашенникова, В.А. Белова, А.П. Сергеева, Б.Л. Хаскельберга, М.В. Телюкиной. Проанализированы монографии, научные статьи и т.п. по проблеме правового регулирования наследования по завещанию. Проанализированы позиции таких ученых, как: Г.Ф.Шершеневич, К.П.Победоносцев, И.З.Шагивалеева, Р.М.Мусаев, Ф.Д.Бунятова, Е.А.Низамова, П.С.Никитюк и др.

Методологическая основа исследования. Методологическая основа исследования состоит в применении общенаучных и частных методов: структурный, логический, сравнительно-правовой, системный анализ, синтез, метод правового прогнозирования.

Степень разработанности проблемы исследования. В сущности, вопросу правомочий завещателя в научной литературе, посвящено незначительное число трудов, которые, однако, никак не носят единого характера, а только затрагивают в общих чертах определенные проблемы наследственного преемства.

Положения, выносимые на защиту - ряд предложений по совершенствованию норм, регулирующих наследование по завещанию, и правоприменительной практики:

1. Предлагается сформулировать в законодательстве определенный механизм по регулированию отношения при наследования недвижимого имущества, права на которое не были оформлены. Это соответственно касается норм ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», так как этот закон в целом не может учитывать значимости наследственных правоотношений. Наследование недвижимости – является одним из самых распространенных оснований приобретения прав на имущество, однако также распространены ситуации, в которых наследодатель не успел зарегистрировать права на возведенное здание или на приобретенный по договору купли-продажи объект недвижимого имущества. Следовательно, исполнение завещаний, в которых содержатся распоряжения в отношении данных объектов, связано с многочисленными трудностями, из-за отсутствия соответствующего правового регулирования. В настоящее время присутствует противоречие с законодательством для практического решения данной проблемы.

2. Предлагается повысить завещательную правоспособность граждан, предоставив право осуществлять завещательные распоряжения лицам в возрасте от 14 до 18 лет в отношении собственных денежных средств, а также лицам, ограниченным в дееспособности, с предварительного согласия органа опеки и попечительства, дополнив положениями п. 2 ст. 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации (завещание может быть совершено гражданином, обладающим дееспособностью в полном объеме).

3. Предлагается сформулировать предложения по совершенствованию законодательства с целью последующего расширения свободы завещания:

- принять федеральный закон по вопросу предоставления права совершать нотариальные действия должностным лицам органов местного самоуправления;

- в состав должностных лиц, уполномоченных удостоверить завещание, следует включить капитанов иностранных судов, а также наделить правом удостоверить завещание начальников следственных изоляторов наряду с начальниками мест лишения свободы;

- с целью обеспечения прав завещателя на свободное выражение собственной воли целесообразно обеспечить право совершить и удостоверить закрытое завещание лицам, упомянутым в ст. 1127 Гражданского кодекса Российской Федерации.

- принимая во внимание исключительный характер совершения завещания в чрезвычайных обстоятельствах, необходимо предусматривать вероятность его совершения с использованием различных средств передачи информации, вне зависимости с наличия свидетелей;

- в п. 1 ст. 1128 ГК Российской Федерации необходимо указать, то что в случае если одновременно существуют завещание и завещательное распоряжение правами в денежные средства в банках, противоречащие друг другу, в таком случае применению подлежат принципы ст.1130 Гражданского кодекса Российской Федерации;

- норму о отмене либо изменении завещательного распоряжения на вклад в банке (п. 6 ст. 1130 Гражданского кодекса Российской Федерации) необходимо дополнить правилом о том, что завещательным распоряжением на вклад может быть отменено либо изменено ранее составленное завещание в части, касающейся этих денежных средств.

4. С целью исключения допустимых злоупотреблений со стороны заинтересованных лиц в получении наследства предлагается п. 2. ст. 1124 ГК РФ, определяющий круг лиц, которые не могут являться свидетелями и рукоприкладчиками при совершении завещания, дополнить выгодоприобретателями, подназначенными наследниками, исполнителями завещания, относящимися к наследникам по закону, а также наследниками по закону, в случае если завещана только лишь часть собственности.

5. С целью устранения правовой неграмотности при принятии наследства, полагающейся лицу, который признан безвестно отсутствующим ко дню открытия наследства, предлагается в правилах о сроке для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) указать, что в случае неявки безвестно отсутствующего в течение срока для принятия наследства, причитающаяся ему доля переходит к иным наследникам по завещанию или по закону. В случае, если не окажется наследников по закону либо по завещанию, то по истечении срока для принятия наследства имущество перейдет в собственность Российской Федерации, как выморочное.

6. Необходимо дополнить порядок назначения исполнения завещания подназначением исполнителя завещания, определить в законе объем ответственности душеприказчика перед наследниками за недобросовестное исполнение своих обязанностей, обеспечить возможность юридическому лицу выступать в качестве исполнителя завещания.

7. В случаях, если предметом завещательного отказа является право пользования жилым помещением либо его долей, то в целях охраны прав наследников и отказополучателей, предлагается на законодательном уровне определить обязанность отказополучателя нести бремя содержания жилого помещения.

Научная новизна исследования состоит в выводах, содержащихся в диссертации, положениях, представленных на защиту, а также в сформулированных предложениях по совершенствованию отдельных норм наследственного права в Российской Федерации.

Практическая значимость диссертационного исследования состоит в

том, что выявленные автором результаты посредством выводов и предложений могут быть использованы в правоприменительной деятельности нотариусов, а также лиц, уполномоченных совершать нотариальные действия при составлении ими завещаний.

Структура и объём магистерской диссертации отражает логику и последовательность научного исследования. Работа состоит из введения, трех глав, девяти параграфов, заключения и списка литературы. Объем работы - 89 страниц.

Исходя из легального определения, данного в ст.153 ГК РФ, под сделками понимается действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Таким образом, сделка должна всегда повлечь последствия для сторон.

Завещание относится к разряду сделок, следовательно, обладает признаками, присуще сделкам. Составляется по правилам и требованиям, которые предъявляются к сделкам, но с учетом особенностей, характерных для составления завещания.

Во втором параграфе - «Гражданско-правовая природа завещания»- обосновывается история становления и развития наследования по завещанию в России, которая обуславливается особенностями конкретного исторического периода - внутренней политикой государства, экономическим уровнем развития государства, правового регулирования наследственных правоотношений.

Традиционно выделяются два основания наследования: по завещанию и по закону. Такие виды были известны еще в Римском праве. Согласно закона XII таблиц, наследование могло быть как по завещанию, так и по закону.

Переняв традицию прошлых лет, на современном этапе также выделяются два основания, согласно ст.1111 ГК РФ «наследование осуществляется по завещанию и по закону».

Таким образом, предпочтительнее представляется точка зрения о признании наследования по завещанию универсальным правопреемством. Во-первых, это правило закреплено на законодательном уровне, во-вторых, необходимо различать в рамках каких правоотношений происходит правопреемство (обязательственных, наследственных).

Законодательная и доктринальная квалификация завещания как сделки представляет собой, скорее, привычный отечественному правоведению прием для обозначения практически любых правомерных действий субъектов гражданского права. Такое положение дел, разумеется, никак нельзя признать удовлетворительным.

Завещание представляет собой индивидуальный волевой акт (юридически значимое действие) лица, облекаемый в строго определенную форму и направленный на желаемое (вероятностное) отчуждение прав на имущество, принадлежавших конкретному лицу в момент смерти, установление обязанностей относительно данных имущественных прав, а также определение условий реализации данного акта.

В третьем параграфе - «Форма завещания» - рассмотрены основные формы, применяемые для совершения завещания. В соответствии с Гражданским кодексом РФ, завещание определяется как сделка. В каждой сделке принято выделять два элемента – воля и волеизъявление. Для того чтобы воля и волеизъявление были восприняты окружающими необходимо обличение их в определенную форму.

Под формой сделки принято понимать «способ выражения воли лиц, участвующих в сделки». Помимо нотариально удостоверенной формы действующее законодательство допускает удостоверения завещания должностным лицом, которому по закону предоставлено право совершения нотариальных действий. Их действия аналогичны действиям нотариусов, и по юридической силе приравниваются к нотариально удостоверенным завещаниям.

Общепринято, что завещание удостоверяется нотариусом, но бывают случаи, когда граждане, в силу жизненных обстоятельств, не могут обратиться за удостоверением завещания к нотариусу. Для таких ситуаций, ГК РФ (п.1ст.1127 ГК РФ) предоставил возможность удостоверения специально уполномоченными органами и лицами:

-воинские завещания, удостоверяемые командирами воинских частей;

-завещания, удостоверяемые капитанами морских или речных кораблей;

-больничные завещания, удостоверяемые главными врачами или

дежурными врачами госпиталей больниц, домов инвалидов;

-экспедиционные завещания, удостоверяемые начальником экспедиции;

-завещания граждан, находящихся в местах лишения свободы,

удостоверенные начальниками мест лишения свободы.

Изучая судебную практику, можно встретить в материалах дела информацию, что завещатель, составляя завещание, находится в тяжелом состоянии, но не угрожающему жизни. К тому же в некоторых учреждениях отсутствует регистрационная книга завещаний.

Гражданский Кодекс РФ закрепляет наряду с вышеуказанными формами – завещание, совершенное в чрезвычайных обстоятельствах. Завещание в чрезвычайных обстоятельствах является упрощенной формой, так как оно будет действительно при соблюдении простой письменной формы и присутствии двух свидетелей.

Несоблюдение правил о нотариальной форме завещания и его удостоверении уполномоченными на то законом лицами влечет недействительность завещания, которое в этих случаях относится к числу ничтожных сделок.

Вторая глава - «Содержание завещания» - включает три параграфа: 1. «Завещательное возложение», 2. «Завещательный отказ», 3. «Случаи ограничения свободы завещания».

В первом параграфе «Завещательное возложение» раскрывается понятие завещательного возложения. В соответствии с п.1 ст.1139 ГК РФ под завещательным возложение следует понимать – обязанность по совершению какого-либо действия как имущественного, так и неимущественного характера, направленное на осуществление общеполезной цели. Полезность может выражаться, как для государства, так и для общества в целом, также для определенного круга лиц с неопределенным количеством и для неопределенного круга с неопределенным числом его участников.

Завещательное возложение имеет важное значение в судьбе наследственного имущества. Существование данного механизма в исполнении завещания - это проявление уважения к интересам и увлечениям покойного.

Завещательное возложение относится к группе специальных распоряжений. Благодаря институту завещательных возложений у наследодателя имеется возможность обязать наследников на совершение определенного действия, которое направлено на достижение общеполезной цели.

Во втором параграфе «Завещательный отказ» раскрывается понятие завещательного отказа.

Принцип свободы завещания предоставляет наследодателю широкий круг правомочий, в их числе установление распоряжений на случай смерти.

Все распоряжения наследодателя принято классифицировать на:

1. Распоряжение, составляющие основное содержание завещания (назначение и подназначение наследников, определение долей, завещательный отказ, завещательное возложение и др.)

2. Распоряжения, которые имеют лично-доверительный характер (о порядке захоронения, о достойном отношении к телу наследодателя после его смерти и др.).

Согласно ст.1137 ГК РФ завещательный отказ можно определить, как обязанность наследника, возложенное на него наследодателем относительно своего имущества, в пользу третьих лиц за счет наследства. Завещательный отказ можно рассматривать как обременение наследственной массы. Данное ограничение носит императивное применение.

Так, указания наследодателя в завещании в последующем невозможно изменить, права на имущество невозможно передать другим лицам, отказаться полностью или с оговорками также не представляется возможным. Таким образом, в соответствии с п.4 ст.1137 ГК РФ право завещательного отказа не переходит к другим лицам. Примечательно, не смотря на императивность в назначении отказополучателя, у наследодателя есть право подназначить к отказополучателю другое лицо. В качестве предмета завещательного отказа могут выступать вещи, вещные и обязательственные права, действия, работы и услуги.

В литературе есть предложение по поводу исключения некоторых положений п.2 ст.1137 ГК РФ, касающихся предмета, в частности «передача отказополучателю в собственность вещи, входящей в состав наследства, передача отказополучателю входящего в состав наследства имущественного права или иного имущества, а также освобождение отказополучателя от имущественных обязанностей перед завещателем». Взамен предлагается за счет наследственного имущества обязать наследника приобрести имущество, чтобы последний предоставил ее отказополучателю в собственность либо во владение на ином вещном праве.

Право на получение завещательного отказа либо право отказаться от него действует в течение трех лет со дня открытия наследства. По истечении этого срока у наследника прекращается обязанность по исполнению завещательного отказа, соответственно, снимается обременение с наследства. Указанный срок является пресекательным, т.е. лицу предоставляется период времени, в рамках которого он может реализовать предоставленное право, в случае неиспользования такой возможности, указанное право утрачивается, и этот срок не подлежит восстановлению.

В третьем параграфе «Случаи ограничения свободы завещания» рассматриваются случаи, в которых ограничивается свобода завещания.

Принцип свободы завещания является основополагающим в наследовании по завещанию. Данный принцип гарантирует наследодателю возможность определить дальнейшую судьбу имущества после его смерти. Однако, данная воля не безгранична. В интересах отдельных членов семьи, а именно нетрудоспособных и несовершеннолетних, законодатель устанавливает правило об обязательной доле.

Обязательная доля – гарантируемый законодателем минимум, который предоставляется уставленному законом кругу лиц, независимо от воли и желания наследодателя. «Обязательная доля – институт наследственного права, обладающий социально-экономической и нравственной нагрузками. Суть его заключается в том, что в силу прямого указания закона и вне зависимости от содержания завещания наиболее социально слабые лица».

В юридической литературе всех лиц, которые могут претендовать на обязательную долю в наследстве, принято классифицировать на 2 категории:

1. Нисходящие родственники (нетрудоспособные дети и супруги)

2. Восходящие родственники (нетрудоспособные родители и иждивенцы).

Стоит отметить, что среди цивилистов существует дискуссия о перечне лиц, которые имеют право на обязательную долю в наследстве. Одна группа ученых считает, что есть необходимость увеличить число этих лиц и добавить к существующему списку внуков и правнуков. Данная точка зрения имеет как положительные, так и отрицательные стороны.

Не стоит забывать, что наследственное право уделяет большое внимание охране семьи и обязательным наследникам. Поэтому преимущество позиции заключаться в том, что за счет расширения числа субъектов будет реализовываться принцип социальной справедливости для наследников. Так как, увеличивая список лиц, тем самым гарантируется еще большему количеству нуждающихся наследников материальное обеспеченье.

Отрицательная сторона данной точки зрения видится в том, что происходит ограничение и ущемление права наследодателя на свободу завещания, то есть ограничивается возможность по своему желанию распорядиться имуществом.

Третья глава - «Особенности исполнения завещания. Недействительность завещания» - включает три параграфа: 1. «Субъекты наследственных правоотношений при наследовании по завещанию», 2. «Понятие и способы исполнения завещания. Полномочия исполнителя завещания», 3. «Недействительность завещания».

В первом параграфе «Субъекты наследственных правоотношений при наследовании по завещанию» рассматриваются субъекты наследственных правоотношений.

В течение жизни гражданин становится субъектом различного рода правоотношений. Наследственные правоотношения не исключение – гражданин либо уже сталкивался с ними, либо ему предстоит столкнуться.

Под наследственными правоотношениями понимается отношение, возникающее в связи с имуществом лица. Во всех правоотношениях необходимым элементом является субъектный состав участников. К субъектам наследственных правоотношений можно отнести:

-наследники;

-лица, содействующие наследственным правоотношениям.

Однако, не все так однозначно, и в связи с этим, в юридической литературе рождается множество дискуссий относительно субъектного состава наследственных правоотношений. Утверждение о признании наследодателя субъектом наследственных правоотношений обосновывается следующими аргументами. Во-первых, составляя завещание, наследодатель уже выступает субъектом наследственных правоотношений. Во-вторых, наследодатель – субъект наследственного преемства и уже поэтому, в силу указанного обстоятельства, признается субъектом наследственного правоотношения.

Предпочтительней видится точка зрения о том, чтобы не включать наследодателя в число субъектов, так как сторонники данного подхода убедительнее в своей аргументации. Для раскрытия наследственных правоотношений необходимо дать характеристику ключевому субъекту данных отношений – это наследник.

Во втором параграфе «Понятие и способы исполнения завещания. Полномочия исполнителя завещания» раскрываются понятие и способы исполнения завещания, а также характеризуются полномочия исполнителя завещания.

Современное гражданское законодательство придает большое значение выражению волеизъявления гражданина о судьбе его имущества после его смерти. Необходимым элементом в реализации последней воли наследодателя является его исполнение. Исполнение завещания можно рассматривать с формальной и материальной стороны. С формальной точки зрения исполнение завещания – процессуальные действия нотариуса, такие как призвание наследников к наследству, выдача им свидетельства о праве на наследство и т.п. 1.

В материальном смысле под исполнением завещания понимается совершение необходимых действий юридического и фактического характера по осуществлению воли умершего, как указанных в завещании, так и не указанных завещании, но необходимых для реализации воли завещателя.

Полномочия исполнителя завещания основываются на завещании, которым он назначен исполнителем, и удостоверяются свидетельством, выдаваемым нотариусом.

Душеприказчик играет важную роль в процессе осуществления последней воли наследодателя, поэтому законодатель наделяет исполнителя завещания определенным объемом прав и обязанностей. То есть если завещателем не были определены конкретные полномочия исполнителя завещания, его права и обязанности определяются в ст. ст. 1135, 1136 ГК РФ.

Таким образом, институт исполнителя завещания имеет важное значение в наследственном праве, т.к. служит охране последней воли наследодателя, охране наследства. Однако, данный институт недостаточно востребован в правоприменительной практике. Можно предположить, что это вопрос времени. Так как правовая грамотность населения растет, граждане начнут осознавать важность и значение института исполнителя завещания, и возможно, в скором времени данный институт станет более востребован, чем сейчас.

В третьем параграфе «Недействительность завещания» рассматриваются случаи, когда завещание может считаться недействительным. Так как закон относит завещание к разряду сделок, следовательно, завещание должно быть составлено по правилам и требованиям, которые предъявляются к сделкам, но с учетом особенностей, характерных для составления завещания. В случае нарушения требований, завещание признается недействительным.

Таким образом, при составлении завещания необходимо более внимательно относится к требованиям закона как завещателю, так и лицам, удостоверяющие такое завещание. Как показывает судебная практика, подавляющее число наследственных дел связано с признанием завещания недействительным, по основанию неспособности лица осознавать значение своих действий и отсутствии способности руководить ими. Чтобы сократить количество споров, необходимо в первую очередь быть бдительным и внимательным нотариусам при удостоверении завещаний. Также, необходимо внести в законодательство изменения, касающиеся порядка доступа к сведениям о состоянии здоровья завещателей, обязать суды направлять копии решений в единый информационный реестр сведения о признании завещателя недееспособным.

Кроме того, граждане сами могут повлиять на сокращение судебных разбирательств, исключить возможность оспорить последнюю волю наследниками. Для этого гражданам необходимо заранее позаботиться о судьбе имущества, определив его в завещании. Часто встречаются случаи, когда завещания составляются в болезненном, предсмертном состоянии, поэтому есть вероятность, что в суде будет доказано, что завещатель не мог отдавать отчет своим действия и такие завещания могут быть признаны недействительными.