«Убийство при осуществлении общественной деятельности и при выполнении общественного долга»

Раздел «Преступления против личности» начинается главой 16 «Преступления против жизни и здоровья, в которой предусмотрены составы, призванные охранять самые важные блага, имеющиеся у человека, – его жизнь и здоровье.

Особенная часть УК РФ не случайно начинается с преступлений против жизни. Признавая приоритетной задачей охрану личности человека и гражданина, УК РФ придает важное значение охране такой ценности, как жизнь человека – самой большой ценности и для самого человека, и для общества в целом. Потерю такого блага, как жизнь, возместить невозможно. Это последствие необратимо. Именно поэтому ст. 20 Конституции РФ разрешает назначать исключительную меру наказания – смертную казнь только за особо тяжкие преступления против жизни.

К одним из разновидностей убийства с повышенной общественностью значимостью относится убийство лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга, которое будет проанализировано в данной работе. Целью работы является анализ особенностей данного вида преступления. Поставленная в работе цель позволяет выделить следующие задачи:

1) проанализировать общие особенности состава данного вида пре-ступления;

2) изучить отличительные признаки состава данного вида преступления;

3) произвести классификацию преступлений данного вида;

4) выделить смежные составы преступления и произвести отграничение от смежных составов.

Объектом убийства является жизнь человека, понимаемая не только как физиологический процесс, но и как обеспеченная законом возможность существования личности в обществе . Жизнь как объект преступления не подлежит качественной или количественной оценке. Равная защита всех людей от преступных посягательств на их жизнь – важнейший принцип уголовного права. Не имеет значения возраст, состояние здоровья потерпевшего или его «социальная значимость». Усиление ответственности за убийство отдельных категорий лиц как и в данном преступлении связано не с повышенной ценностью жизни потерпевшего, а с наличием одновременно другого объекта посягательства или дополнительных последствий, отягчающих вину.

С объективной стороны убийство как типичное преступление с мате-риальным составом представляет собой единство трех элементов:

Пленум Верховного Суда РФ следующим образом ориентирует суды при решении возникающих вопросов: «Под осуществлением служебной деятельности следует понимать действия лица, входящие в круг его обязанностей, вытекающих из трудового договора (контракта) с государственными, муниципальными, частными и иными зарегистрированными в установленном порядке предприятиями и организациями независимо от формы собственности, с предпринимателями, деятельность которых не противоречит действующе-му законодательству. Под выполнением общественного долга следует понимать осуществление гражданином как специально возложенных на него обязанностей в интересах общества или законных интересах отдельных лиц, так и совершение других общественно полезных действий (пресечение правонарушений, сообщение органам власти о совершенном или готовящемся преступлении либо о местонахождении лица, разыскиваемого в связи с совершением им правонарушений, дача свидетелем или потерпевшим показаний, изобличающих лицо в совершении преступления, и др.»

Специфичны мотив и цель поведения виновного. Они обусловлены недовольством служебной или общественной деятельностью лица и осуще-ствляются с целью воспрепятствовать правомерной деятельности потерпев-шего либо отомстить за уже осуществленную деятельность. При этом данный вид убийства предусматривает тот факт, что убитое лицо действовало на законных основаниях.

В УК РФ предусмотрены специальные нормы, связанные с данным видом преступления. Разграничение между составами преступления здесь производится по следующим основаниям:

• отношение лица, совершающего преступление к своим действиям: осознания им общественного положения потерпевшего и цели его деятельности;

• возраст субъекта преступления.

При этом имеет место преимущество специальных норм перед общей.

7. Новоселов Г.П. Учение об объекте преступления. Методологические ас-пекты. М.: Велби, 2005.

8. Постатейный комментарий к Уголовному кодексу РФ. Отв. ред. В.И. Радченко. – М., 2007.

9. Рачицкая В.А. Вопросы типологии убийств. // Российский следователь. – 2009. – №10.

10. Чучаев А.К. Комментарий к Уголовному кодексу РФ. – М., 2009.

11. Уголовное право. Особенная часть. // Под ред. И.Я. Козаченко. М.: Юристъ, 2006.