Задача/Задачи
«Решение задач по уголовному праву»
- 5 страниц
6. Воеводин и его двоюродный брат Кульков арендовали полуподвальное помещение, отремонтировали и оборудовали в нем сауну. Затем они привлекли Амосову, Елисееву, Демченко, предложив им участвовать в работе «массажного салона». Объявления о привлечении клиентов давались Воеводиным через ряд газет. Девушки по желанию посетителей сауны вступали с ними в половые отношения, регулярно получая за это от Кулькова деньги.
Квалифицируйте действия виновных лиц.
Решение
7. Топорков организовал на территории своей усадьбы петушиные бои и взимал плату за их просмотр и за возможность выставить для участия в бою собственную птицу. При этом по установленным правилам, птица, откровенно избегающая сражения и спасающаяся бегством от более сильного противника, демонстративно обезглавливалась на глазах многочисленных зрителей, среди которых были и дети, в том числе дети Топоркова 10 и 12 лет.
Содержится ли в действиях Топоркова состав преступления?
Решение
8. Выполняя работу по наладке компьютера в соответствии с указанием начальника лаборатории, Ложкин скопировал для себя несколько отсутствующих у него программ и так модифицировал команды загрузочного файла, что в результате отдельные из программ перестали запускаться. О том, что он снял копии с нескольких программ, Ложкин по окончанию работы поставил в известность своего начальника. Спустя некоторое время ввиду жалоб пользователя ЭВМ тот сам был вынужден устранять сбои в ее работе. Можно ли Ложкина привлечь к уголовной ответственности? Если да, то квалифицируйте его действия.
Решение
9. Межов, которому по роду выполняемой работы было доверено использование компьютера, во внерабочее время разрешил воспользоваться им, в целях обучения, своему сыну-школьнику. Когда Межов на некоторое время отлучился, мальчик по ошибке ввел команду на уничтожение важной информации. Используя необходимые программы, Межов не сумел восстановить утраченное, и на следующий день был вынужден доложить руководству учреждения о случившемся. Решите вопрос об ответственности Межова.
Решение
Оператор ЭВМ одного из госучреждений Тройкина, использовала многочисленные дискеты с информацией, получаемые от сотрудников других организаций, но не всегда проверяла их на наличие «вирусов», доверясь заверениям поставщиков о том, что «дискеты чистые», внесла программу-«вирус»,что привело к утрате важнейшей информации и поставила на грань срыва важное государственное мероприятие. Решите вопрос об ответственности Тройкиной.
Решение
Тема: | «Решение задач по уголовному праву» | |
Раздел: | Уголовное право и процесс | |
Тип: | Задача/Задачи | |
Страниц: | 5 | |
Цена: | 300 руб. |
Закажите авторскую работу по вашему заданию.
- Цены ниже рыночных
- Удобный личный кабинет
- Необходимый уровень антиплагиата
- Прямое общение с исполнителем вашей работы
- Бесплатные доработки и консультации
- Минимальные сроки выполнения
Мы уже помогли 24535 студентам
Средний балл наших работ
- 4.89 из 5
написания вашей работы
У нас можно заказать
(Цены могут варьироваться от сложности и объема задания)
682 автора
помогают студентам
42 задания
за последние сутки
10 минут
время отклика
Задачи по уголовному процессу
Курсовая работа:
Понятие и цели наказания по уголовному праву России
Курсовая работа:
Понятие вины по уголовному праву
Дипломная работа:
Субъект преступления по Уголовному кодексу Российской Федерации
Курсовая работа:
Квалификация преступлений в уголовном праве