«Применение иностранного права» - Контрольная работа

Содержание

Введение….3

1. Правовая основа применения и установления содержания норм

иностранного права… 5

2. Применение иностранного права в случаях, предусмотренных коллизионными нормами….15

Заключение….20

Список использованной литературы….22

---

Введение

Актуальность темы исследования обусловлена, в первую очередь тем, что в настоящее время вследствие процессов глобализации, интернационализации, влекущие расширение международного торгово-экономического, научно-технического и культурного сотрудничества значительно возросло число споров, как в России, так и за рубежом с участием иностранных лиц, рассматриваемых судами общей юрисдикции, арбитражными и третейскими судами России.

Кроме того, тенденция к возрастанию количества контрактов, заключаемых с иностранными контрагентами, неизбежно ведет к увеличению споров подобного рода, отражающая возросшую всеобщую потребность в судебной защите, является в определенной мере плодом судебной реформы, в рамках которой осуществляется ее модернизация и одна из целей которой состоит в обеспечении доступности правосудия .

Названная тенденция не могла не повлечь за собой случаев применения иностранного права в судебной практике, особенно в сфере предпринимательской деятельности, причем не только в плане сравнительного правоведения. Ведь на практике в каждом деле, где участвует иностранная организация, возникает потребность установить правовой статус такого лица и полномочия его представителей, что, возможно сделать, как правило, исходя из норм соответствующего иностранного права.

В свете сложностей, связанных с установлением содержания иностранного права, ставится под сомнение даже практическая целесообразность существования процесса гармонизации международного частного права, да и самого коллизионного метода, а также успешного развития международного гражданского процесса.

---

Выдержка из текста работы

В свете сложностей, связанных с установлением содержания иностранного права, ставится под сомнение даже практическая целесообразность существования процесса гармонизации международного частного права, да и самого коллизионного метода, а также успешного развития международного гражданского процесса.

---

Заключение

В современных условиях резко возрос объем гражданско-правовых отношений с иностранным элементом, поэтому не только суд, но и другие государственные органы должны применять иностранное право не только в силу действия принципа автономии воли сторон, но и в силу коллизионных норм, установленных внутренним законодательством или международным договором. В связи с вышеизложенным, вопрос об установлении содержания иностранного права из чисто теоретической категории стал переходить в проблему практического характера.

Перед судами, рассматривающими споры в области международного частного права, возникает непростая проблема – установить содержание иностранного права. Иностранное право подлежит применению не только в силу отсылки к нему коллизионных норм, но и в других случаях (определение статуса иностранного лица – стороны в процессе, полномочий представителя такого лица и др.). Кроме того, иностранное право применяется не только третейскими судами, судами общей юрисдикции, арбитражными судами, но и другими государственными органами (нотариат, загс и т.д.). В ст. 166 СК РФ говорится об установлении содержания норм иностранного права судом или Загсами.

Согласно действующему в России законодательству суды применяют иностранное право в случаях, предусмотренных законом и международным договором. В ГПК РФ установлено, что суд в соответствии с федеральным законом или международным договором Российской Федерации при разрешении дел применяет нормы иностранного права (п. 5 ст. 11). Более развернутая формулировка применяется в АПК РФ. Согласно п. 5 ст. 13 АПК РФ арбитражный суд в соответствии с международным договором РФ, федеральным законом, соглашением сторон, заключенным в соответствии с ними, применяет нормы иностранного права.

---

Список литературы

Нормативные правовые акты

1. Статус Европейской конвенции об информации относительно иностранного законодательства (ETS N 62) (Лондон, 7 июня 1968 года) (по состоянию на 24.01.2011). // СПС Консультант Плюс.

2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 12.07.2011)// Российская газета, N 137, 27.07.2002.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 30.06.2008). // Парламентская газета, N 224, 28.11.2001.

4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 14.06.2011) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2011). //Собрание законодательства РФ, 18.11.2002, N 46, ст. 4532.

5. Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации от 30.04.1999 N 81-ФЗ (ред. от 19.07.2011) // Российская газета, N 85-86, 01-05.05.1999.

6. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 04.05.2011)// Российская газета, N 17, 27.01.1996.

7. Закон РФ от 07.07.1993 N 5338-1 (ред. от 03.12.2008) "О международном коммерческом арбитраже" (вместе с "Положением о Международном коммерческом арбитражном суде при Торгово-промышленной палате Российской Федерации", "Положением о Морской арбитражной комиссии при Торгово-промышленной палате Российской Федерации"). // Российская газета, N 156, 14.08.1993.

Литература

1. Богуславский М.М. Международное частное право. Учебник. М. 2010.

2. Галимуллина С.К. Применение иностранного права в международном частном праве: теория, законодательство и судебная практика Российской Федерации: автореферат дисс… к.ю.н. Казань, 2009. С. 5-17.

3. Комаров А.С. Комментарий ГК (часть 3). М., 2010. С. 124.

4. Правовая реформа - «экватор» позади // Коллегия. 2008. №6. С.8-11.

5. Толстых В.Л. Установление содержания иностранного права (проблемы применения статьи 1191 ГК) // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 2008. № 5 – С. 110.

6. Фаткудинов 3., Арсланов К. Применение судами иностранного права в гражданском и арбитражном процессе // Российская юстиция. 2009. №4. С.26-28.

Судебная практика

1. Постановление Президиума ВАС РФ от 03.03.1998 N 6477/97 Дело по иску акционерного общества к иностранной фирме о признании недействительной заключенной между ними сделки направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием судом обстоятельств дела. // СПС Консультант Плюс.

2. Постановление Президиума ВАС РФ от 13.03.2002 N 3634/01 Дело по иску о взыскании долга по оплате поставленного товара и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела. // СПС Консультант Плюс.

---