«Уголовное право задачи особенная часть Ф-Я» - Контрольная работа

Содержание

ЗАДАЧА 1…3

ЗАДАЧА 2….4

ВОПРОС 3…6

Нормативный материал и литература….15

---

Введение

Вариант. Изменится ли квалификация действий виновных лиц, если будет установлено, что отец поместил пистолет в незапертый сейф, а сын вытащил его из сейфа.

---

Выдержка из текста работы

ЗАДАЧА 2

Президент фирмы «Алеко» Самохвалов трижды переправлял через таможенную границу в зарубежные страны крупные партии цветных металлов, избегая при этом уплаты установленной пошлины. Всего им не уплачено пошлины на сумму свыше 60 тыс. рублей. За содействие в перемещении через таможенную границу цветных металлов без уплаты установленной пошлины Самохвалов оформил доверенность на управление автомобилем иностранной марки на имя инспектора таможни Фокина.

Решите вопрос об ответственности виновных лиц.

Вариант. Изменится ли квалификация действий виновных лиц, если Самохвалов передал инспектору автомобиль по договору дарения.

---

Заключение

ВОПРОС 3

Анализ преступлений, предусмотренных ст. 126 УК РФ (похищение человека), ст. 127 УК РФ (незаконное лишение свободы), а также ст. 206 УК РФ (захват заложника) показывает, что, несмотря на имеющиеся по этому вопросу теоретические рекомендации, данные составы практически не поддаются точному отграничению один от другого. Это вызвано тем, что законодатель недостаточно четко формулирует признаки этих преступлений в диспозициях соответствующих статей.

Ответ

---

Список литературы

1. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 N 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) (действующая редакция) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, № 25, ст. 2954.

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 N 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств».

3. Бауськов Д. Ограничение насильственного похищения человека от захвата заложника. // Уголовное право. 2002. № 2. 6.

4. Бриллиантов А. Похищение человека и захват заложника //Адвокатские вести. 2010. №3.

5. Гаджиев С.Н. Ответственность за преступления, посягающие на личную свободу человека. //Право: Теория и Практика. 2003. № 7. С. 9.

6. Габибова Г. Отграничение похищения человека от захвата заложника //Законность. 2002. №11. 14.

7. Галиакбаров Р.Р. Уголовное право. Общая часть: Учебник. – Краснодар: Кубанский государственный аграрный университет, 2009. С. 103.

8. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. - М.: НОРМА, 2010. С. 288.

9. Научно-практический комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. П.Н. Панченко. - Н.Новгород: Номос, 2009. С. 308.

10. Уголовное право. Особенная часть. Учебник / Под ред. Н.И. Ветрова, Ю.И. Ляпунова. - М.: Новый Юрист, 2008. С.107.

11. Уголовное право. Часть Общая. Часть Особенная / Под ред. Н.И. Ветрова и Ю.И. Ляпунова. - М.: Новый Юрист, 2001. С.79.

---