«Национальная модель рыночной экономики (на примере различных стран)»

Общеизвестно, что понятие «национальное хозяйство» значительно более емкое, многообразное, содержательное понятие, чем теоретическая модель, однако посредством последнего термина можно определить основную, главную черту экономики в целом. Иначе говоря, модель характеризует содержание национального хозяйства с позиций общей и основной черты. Однако при этом нельзя забывать, что контуры национальной экономики охватывают значительно большее количество экономических черт и характеристик.

Опыт реформирования российской экономики на путях к созданию рыночной экономики, наряду с некоторыми положительными моментами, привел к нежелательным результатам: падению производства, инфляции, снижению жизненного уровня населения, дифференциации в доходах, порождению коррупции, а главное, к потере доверия к реформаторам и их способности вывести страну на путь устойчивого развития. В этих условиях чрезвычайно важно обосновать пути развития страны, вывода ее из кризиса, решить насущные проблемы населения, находящегося на грани выживания.

Разработанность проблемы. Интерес ученых проявился и в обсуждении моделей рыночной экономики, разбирались: американская либеральная модель, германская модель социальной экономики, шведская модель государства «всеобщего благосостояния» и другие (статьи А. Пороховского, Н. Козловского). Шел поиск модели, в которой экономическое качество развития (эффективность, доходность) сочеталась бы с социальным качеством (высокий уровень жизни, высокая занятость, справедливость распределения, доступность образования и пр.).

Объект исследования – модель рыночной экономики как экономическая категория.

Предмет исследования – особенности различных моделей рыночной экономики.

Цель исследования в курсовой работе – рассмотреть основные аспекты национальной модели рыночной экономики (на примере различных стран).

Поставленная в курсовой работе цель обусловила задачи, а именно:

- рассмотреть сущность и основные модели рыночной экономики;

- охарактеризовать национальные модели рыночной экономики различных стран;

- рассмотреть особенности модели рыночной экономики в России.

Теоретической основой исследования в курсовой работе явились труды отечественных ученых, учебная и специальная литература по рассматриваемой проблематике.

К основным современным моделям рыночной экономики относятся: Американская модель («либеральная модель капитализма»); Японская модель, Шведская модель.

Шведская модель, по крайней мере, в ее идеализированной форме, предполагала существование общества с высокой степенью этнической и религиозной однородности, высокоорганизованной системой во главе с политической и экономической элитой и значительной долей граждан, следующих за этой элитой. Воплощение в жизнь шведской модели было заслугой социал-демократов, делавших ставку на повышение жизненного уровня посредством постепенных реформ в рамках капитализма при прагматическом отношении, как к целям, так и к средствам их достижения с учетом практической целесообразности и трезвого учета реальных возможностей.

Игнорирование особенностей российского пути рыночного развития и навязывания стране некоего «западного» или «восточного» варианта выглядят с практической точки зрения как элементарное пренебрежение уроками самой современной истории, а с теоретической точки зрения – как оперирование абстрактными конструкциями, внедряемыми в живую ткань общества, а потому и им не воспринимаемым. Такие государства как Австрия, Бельгия, Дания, Япония и Норвегия имеют примерно такой же, как в США уровень жизни населения, и они обеспечивают эффективный климат для частной экономической активности уже много лет. Однако эти пять высокоразвитых и обеспеченных стран так же не конституируют какую-то общую модель.

Как и любая другая страна, Россия не только может, но и обязана использовать рыночные рычаги в развитии своей экономики только при глубоко взвешенном и математически смоделированном учёте всех своих специфических особенностей. В этих условиях сама по себе постановка вопроса о российской модели рыночного развития выглядит как вполне нормальная научно-практическая проблема, находящаяся в русле современной экономической науки и смежных с ней областей – в рамках междисциплинарных исследований.

6. Волков А.М. Эволюция шведской модели // Мировое и национальное хозяйство. 2007. № 2. С. 35-38.

7. Глазьев С.Ю. Экономическая теория технического развития. М.: Наука, 2009. С. 126.

8. Гарбузов В., Козловский А. Социально-экономические модели в современном мире и путь России. – М., 2009.

9. Градов А.П. Национальная экономика. 2-е изд. - СПБ: Питер, 2009.

10. Гребенников П. П., Леусский А.Й., Тарасевич Л.С. Микроэкономика – СПб, 2006.

11. Динамика индекса ВВП России. [Электронный ресурс] // URL: h**t://w*w.investinginrussia.r*/rus/rustats/industry/gdp/.

12. Добрынин А.И., Салов А.И. Экономика: Учебное пособие для вузов. – М.: Юрайт-М, 2009. – 302 с.

13. Задоя А.А. Микроэкономика: курс лекций: Учебное пособие. – Днепропетровск, 2008.

14. Кудров В. Место России в мировой экономике в начале XXI века // Мировая экономика и международные отношения. – 2008. - N 5. - С.75-83.

15. Кураков Л.П. Курс экономической теории: Учебное пособие для вузов. – М.: Гелиос АРВ, 2009. – 516 с.

16. Макекадырова А.С., Тарханов А.В. Научные основы национальной экономики: учебное пособие. М.: Изд-во РЭА им. Г.В. Плеханова, 2009.

17. Национальная экономика: Учебник / Под общей ред. акад. РАЕН В.А. Шульги. – М.: Изд-во РАН, 2009.

18. О результатах международного сопоставления ВВП за 2008 год [Электронный ресурс]// h**t://w*w.gks.r*/.

19. Пигу А. Экономическая теория благосостояния. М., 2009. С. 117.

20. Пороховский А.А. Современная российская рыночная модель: экономические и неэкономические факторы реализации [Электронный ресурс].// h**t://w*w.econ.msu.r*/cd/202.

21. Путь в XXI век: Стратегические проблемы и перспективы российской экономики. - М.: Экономика, 2009. С. 210.

22. Райзберг Б.А. Основы экономики: Учебное пособие. – М.: ИНФРА-М, 2008. – 408 с.

23. Теняков И.М. Ресурсно-технологическая структура российской экономики: от прошлого к будущему.– М: «ТЕИС», 2008.

24. Теняков И.М. Роль неэкономических факторов в формировании национальной модели экономики. / Под ред. К.А. Хубиева. Часть 2. – М: «ТЕИС», 2009.

25. Хайек Ф. Пагубная самонадеянность. М., 2010. С. 5.

26. Эклунд К. Эффективная экономика – шведская модель. М.: Экономика, 2010. С. 159

27. Экономика. Учебник под ред. А.С. Булатова. М.,2009.

28. Экономическая теория национальной экономики и мирового хозяйства: учебник под ред. А.Г. Грязновой, Т.В. Чечелевой. М.: Банки и биржи, ЮНТИ, 2008.

29. Экономическая теория. / Под редакцией А.И.Добрынина, Л.С. Тарасевича, /3-е издание. – СПб: Питер, 2003. – 544с.

30. Юсупов К.Н. Национальная экономика: учебное пособие – М.: КНОРУС, 2008.