Курсовая работа

«Привлечение в качестве обвиняемого»

  • 31 страниц(ы)
  • 2525 просмотров
фото автора

Автор: chaki74

ВВЕДЕНИЕ 3

1. ПРИВЛЕЧЕНИЕ В КАЧЕСТВЕ ОБВИНЯЕМОГО КАК ИНСТИТУТ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА 5

1.1 Сущность привлечения в качестве обвиняемого 5

1.2 Значение привлечения в качестве обвиняемого 8

2. ПОРЯДОК ПРИВЛЕЧЕНИЯ В КАЧЕСТВЕ ОБВИНЯЕМОГО 13

2.1 Порядок вынесения постановления о привлечении в качестве обвиняемого 13

2.2 Порядок предъявления обвинения 23

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 29

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 31

Регламентируя права и свободы человека и гражданина, Конститу-ция Российской Федерации в статье 49 содержит положение, согласно которому каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в порядке, предусмотренном федеральным законом, и установлена приговором суда, вступившим в законную силу. При этом обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность, а все неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в его пользу. Указанное конституционное положение закрепляет так называемый принцип презумпции невиновности, определяющий направление деятельности органов уголовного судопроизводства по взаимодействию с таким участником уголовного судопроизводства, как обвиняемый.

Институт предъявления обвинения является одним из самых ста-бильных в уголовно-процессуальном праве. Глава 23 УПК РФ «Привлечение в качестве обвиняемого. Предъявление обвинения» сохранила в основных чертах нормативный материал, содержащийся в аналогичной главе ранее действовавшего уголовно-процессуального кодекса.

Таким образом, в Конституции и в отраслевом законодательстве, претерпевшем концептуальные изменения, заложены основополагающие, базовые положения, руководящие требования по организации деятельности компетентных органов, связанной с привлечением лица в качестве обвиняемого.

В контексте современных уголовно-процессуальных отношений традиционный порядок предъявления обвинения проявляет себя своеоб-разно. С одной стороны, в силу значительной инерции правосознания большинства правоприменителей к предъявлению обвинения сохраняется прежнее отношение как к акту преследования, которому присуще репрессивное воздействие . С другой – зарождается точка зрения, что в охранительном судопроизводстве постановление о привлечении в качестве обвиняемого можно и нужно рассматривать всего лишь в качестве уведомления о возникшем подозрении. Отсюда разные оценки влияния сформулированного следователем обвинения на пределы судебного разбирательства, на его обоснованность и другие аспекты. В любом случае тема привлечения в качестве обвиняемого имеет свою актуальность. В данной работе поставлена цель проанализировать уголовно-процессуальный институт привлечения в качестве обвиняемого. При этом в работе выделены следующие задачи:

изучение сущности института привлечения в качестве обвиняемого;

анализ значения института привлечения в качестве обвиняемого в контексте состязательности сторон уголовного процесса;

изучение стадий привлечения в качестве обвиняемого.

Объектом исследования работы является институт привлечения в качестве обвиняемого. Научно-методологическую базу работы составили фундаментальные концепции, представленные в классических и современных исследованиях отечественных ученых.

Поставленные цели и задачи определили структуру данной работы. Первая глава посвящена общей характеристике института привлечения в качестве обвиняемого. Во второй главе подробно анализируется порядок привлечения в качестве обвиняемого.

В соответствии со ст. 8 УК РФ основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного данным Кодексом. Эта норма в ее правовом единстве с положениями ст. 49 Конституции РФ и ст. 14 УПК РФ, регламентирующими принцип презумпции невиновности, определяет, что уголовная ответственность в отношении конкретного лица реализуется только после вступления приговора суда в законную силу. До этого момента нет оснований утверждать, что все элементы состава преступления установлены, а лицо виновно в совершении преступления.

Обвинение тесно связано с понятиями вины и ответственности. В случае если субъект уклоняется от исполнения правовой обязанности, он подвергается мерам репрессивного воздействия. Предварительно правоохранительные органы предъявляют к гражданину претензии по поводу его противоправного поведения .

В уголовно-правовом смысле лицо является привлеченным к уголовной ответственности после вступления приговора в законную силу . На предшествующих этапах уголовного судопроизводства можно утверждать, что осуществляется привлечение (деятельность по привлечению) лица к уголовной ответственности. Основания для постановления обвинительного приговора не появляются в одночасье, приговор суда должен быть подготовлен предшествующим доказыванием. Таким образом, в аспекте механизма привлечения к уголовной ответственности досудебное и судебное производства (в части деятельности прокурора) являются процессом привлечения к таковой, т.е. протяженной во времени деятельностью органов уголовного преследования, направленной на реализацию норм материального права. Акт предъявления обвинения (в рассматриваемом смысле) вы-ступает начальным моментом деятельности по привлечению лица в каче-стве обвиняемого.

Подводя итоги проделанной работы, можно сделать следующие выводы.

Обвинение – это утверждение о совершении определенным лицом деяния, запрещенного уголовным законом, выдвинутое в порядке, предусмотренном Уголовно-процессуальным кодексом. Сущность привлечения в качестве обвиняемого (в уголовно-правовом аспекте) заключается в том, что это начальный момент процесса привлечения лица к уголовной ответственности. Завершающим моментом данного процесса является вступление приговора в законную силу.

Привлечение в качестве обвиняемого – это качественный этап уго-ловного преследования, заключающийся в утверждении органами расследования о совершении определенным лицом конкретного преступления. Дальнейшее уголовное преследование осуществляется по обвинению лица, которое привлечено к преследованию в качестве об-виняемого.

Предъявление обвинения – это центральный этап предварительного следствия. Большинство мероприятий, проводимых на стадии предварительного расследования, прямо или косвенно связаны с процедурой привлечения лица в качестве обвиняемого. К обвиняемому закон позволяет применить весь комплекс мер процессуального принуждения. Статус подозреваемого значительно сужает выбор мер воздействия на субъекта. Некоторые процессуальные действия могут быть выполнены только после предъявления обвинения.

Привлечение в качестве обвиняемого – это сложное процессуальное действие, осуществляемое следователем при наличии достаточных доказательств, подтверждающих причастность лица к совершенному преступлению. Уголовно-процессуальный кодекс детально регламентирует порядок предъявления обвинения: обвинение должно быть предъявлено не позднее трех суток со дня вынесения соответствующего постановления, обвинение предъявляется в присутствии защитника, обвиняемому разъясняется существо предъявленного обвинения, лицо допрашивается в качестве обвиняемого немедленно после предъявления обвинения. Любые отступления от установленного порядка предъявления обвинения создают опасность перехода к «упрощенным» формам судопроизводства.

Соблюдение процедуры привлечения к уголовной ответственности, предъявления обвинения, допроса обвиняемого оказывает непосредственное влияние на признание допустимыми доказательств, полученных на данном этапе расследования. Обвинение, предъявленное с нарушением норм уголовно-процессуального законодательства, признается незаконным.

По мнению многих ученых, закрепление в УПК обязанности прокурора принимать решения о привлечении в качестве обвиняемого, может стать тем фактором, который повысит процессуальный контроль качества уголовно-процессуальной деятельности следователей на самом ответственном этапе расследования, каковым является собирание, проверка и оценка доказательств.

1. Конституция РФ. // Российская газета. – 25.12.1993.

2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 №174-ФЗ (в ред. от 29.12.2010). // СЗ РФ. – 2001. – №49. – Ст. 2212.

3. Определение Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2004 года №467-О. // Вестник КС РФ. – 2004. - №24.

4. Антонов В.Ф. Привлечение лица в качестве обвиняемого: вопросы теории. // Российский следователь. – 2006. – №8. – С. 20-26.

5. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. (постатейный). – М.: Кнорус, 2010.

6. Гармаев Ю.П., Телегин И.И. Составление постановления о привлечении в качестве обвиняемого. // Законность. – 2009. – №7. – С. 17-26.

7. Кальницкий В.В. Привлечение в качестве обвиняемого: современная характеристика и предпосылки реформирования. // Уголовное судо-производство. – 2007. – №3. – С. 17-29.

8. Лебедев В.М., Божьев В.П. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. – М.: Юрайт-издат, 2007.

9. Орлова А.А. Реализация назначения уголовного судопроизводства при привлечении в качестве обвиняемого. – М.: Юрайт-издат, 2008.

10. Петрухин И.Л. Комментарий к УПК РФ. – М.: Велби, 2010.

11. Шичанин И.И. Деятельность прокурора по составлению постановле-ния о привлечении в качестве обвиняемого и предъявлению обвине-ния. // Российский следователь. – 2010. – №12. – С. 25-37.

12. Шумилин С.Ф. Проблема обвинительного уклона в механизме реализации полномочия следователя на привлечение в качестве обвиняемого и способ ее решения. // Российский следователь. – 2010. – №6. – С. 29-38.

Покупка готовой работы
Тема: «Привлечение в качестве обвиняемого»
Раздел: Уголовное право и процесс
Тип: Курсовая работа
Страниц: 31
Цена: 350 руб.
Нужна похожая работа?
Закажите авторскую работу по вашему заданию.
  • Цены ниже рыночных
  • Удобный личный кабинет
  • Необходимый уровень антиплагиата
  • Прямое общение с исполнителем вашей работы
  • Бесплатные доработки и консультации
  • Минимальные сроки выполнения

Мы уже помогли 24535 студентам

Средний балл наших работ

  • 4.89 из 5
Узнайте стоимость
написания вашей работы

Не подошла эта работа?

Воспользуйтесь поиском по базе из более чем 40000 работ

Другие работы автора
Наши услуги
Дипломная на заказ

Дипломная работа

от 8000 руб.

срок: от 6 дней

Курсовая на заказ

Курсовая работа

от 1500 руб.

срок: от 3 дней

Отчет по практике на заказ

Отчет по практике

от 1500 руб.

срок: от 2 дней

Контрольная работа на заказ

Контрольная работа

от 100 руб.

срок: от 1 дня

Реферат на заказ

Реферат

от 700 руб.

срок: от 1 дня

682 автора

помогают студентам

23 задания

за последние сутки

10 минут

среднее время отклика