«Политические идеалы и политическая практика Ивана Грозного.»

Иван Васильевич Грозный был выдающимся государственным деятелем и крайне сложной и противоречивой личностью. Не смотря на его тяжелый и жестокий характер он многое сделал для развития и становления Русского государства. Его территориальные завоевания имели громадное значение. Они расширяли границы государства, открывали свободный путь в страны Востока, что приносило казне большие доходы, создавали возможность для освоения южных плодородных земель. Достижением Ивана Грозного следует считать реформы в государственном управлении и законодательстве, а также реорганизацию армии. Однако волны опричного террора, бесконечная череда казней, ссылки и насильственные постриги представителей знатных фамилий в монахи приводили в ужас не одно поколение исследователей, пытающихся раскрыть тайну и найти логику в действиях Ивана IV. Многие маститые историки прошлого и настоящего спорили и продолжают спорить о победах и промахах, о достижениях и неудачах великого русского царя. При этом диапазон мнений колеблется от признания Ивана IV душевнобольным до превознесения его как мудрого и прогрессивного политика.

1 Формирование личности и политических идеалов Ивана IV.

Вряд ли можно до конца понять течение русской истории, не разгадав личности Грозного царя. Историки давно сошлись на том, что он был самым даровитым и образованным человеком своего времени. “Муж чудного рассуждения, в науке книжного почитания доволен и многоречив”, — характеризует Грозного один из современников. “Несмотря на все умозрительные изъяснения, характер Иоанна есть для ума загадка”, — сетует Н.М. Карамзин, готовый “усомниться в истине самых достоверных о нем известий”. Ключевский пишет о царе: “От природы он получил ум бойкий и гибкий, вдумчивый и немного насмешливый, настоящий великорусский московский ум”.

Подводя итоги, следует признать, что Иван IV Васильевич Грозный был харизматическим правителем с тяжелым и противоречивым характером. Несмотря на провал Ливонской войны он сделал огромный вклад в развитие государства. Взятие Казани и Астрахани не только существенно расширило границы государства, но и ликвидировало остатки Золотой Орды, некогда грозного врага. Русское государство становилось многонациональным. После взятия Казани открывалась перспектива освоения огромных сибирских просторов.

Огромное значение для укрепления престижа страны и самого государя стало принятие им царского титула, уравнивающего его с европейскими монархами. Однако болезненный эгоцентризм и мнительность оторвали его от окружающих и во второй половине своего правления царь оказался в самоизоляции и превратился в жестокого тирана, неадекватно реагирующего на чужую славу. Многие выдающиеся государственные деятели и полководцы, способные стать опорой трона были казнены, а льстивые царедворцы лишь потакали его низменным прихотям и дурным чертам характера. Все это привело к тому, что царь в последние годы перестал реально и правильно оценивать ситуацию, совершал ошибки и толкал страну в пропасть своими неразумными действиями.

1. Балязин, В.Н. Иван Грозный и воцарение Романовых. – М.: ОЛМАМГ, 2006;

2. Вашилевский, А.В. Иван Грозный: исторические исследования. – М.: «Издательство АСТ», 2002;

3. Пушкарев, С.Г. Обзор русской истории. – Ставрополь: Кавказский край, 1993;

4. Федосеев, Ю.Г. Великая смута. – М.: 2006;

5. Ширококард, А.Б. Дипломатия и войны русских князей. - М.: Вече, 2006.