«Проблемы реализации сингулярного правопреемства в системе обязательных отношений»

Процессуальное правопреемство - особый случай замены в гражданском процессе стороны или третьего лица. Если выбывает одна из сторон в спорном или установленном судебным решением правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лица в обязательствах), суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии процесса (ч. 1 ст. 44 ГПК РФ).

.

Статья 387 ГК предусматривает, что в определенных случаях может состояться переход прав кредитора к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств. В числе случаев такого перехода статья называет:

1) универсальное правопреемство в правах кредитора;

2) решение суда о переводе прав кредитора на другое лицо, когда возможность такого перевода предусмотрена законом;

3) исполнение обязательства должника его поручителем или залогодателем, не являющимся должником по этому обязательству;

4) при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая. Перечень этот, как можно судить по завершающей фразе, не является исчерпывающим.

Статья 48 АПК РФ, посвященная процессуальному правопреемству, стала настоящим камнем преткновения для юрисконсультов, ученых, судей. Нормы данной статьи на практике вызывают множество вопросов.

В работе были сделаны следующие выводы:

.

«Переход права» является специально-юридическим термином, его использование представляется оправданным. Отказ от понятия «правопреемство» неминуемо уравняет различные по своему существу явления — производное приобретение права по договору и первоначальное приобретение брошенного имущества.

Правопреемство состоит в том, что на основании одних и тех же фактов, в один и тот же момент времени праводатель теряет те возможности, которые предоставляло ему субъективное право, а преемник приобретает их. При этом сущность права (состав основных правомочий) и его объект остаются неизменными. Вместе с тем границы права могут меняться, расширяясь или сужаясь в зависимости от постановлений законодательства. Сохраняют свою силу обременения права.

В основании правопреемства могут лежать различные юридические факты, причем обычно требуется накопление определенного юридического состава. В этом случае отсутствие хотя бы одного из необходимых фактов помешает переходу права.