«Особенности современного права Японии»

Однако японские правовые традиции коренным образом отличаются от этой концепции. Здесь для разрешения споров между правовыми субъектами применяется не судебный процесс, а совсем другая техника. Право современ-ной Японии также является тем базисом, на котором строится экономическое развитие и модернизация страны.

Правовая система Японии является, по-своему, уникальной. С одной стороны, современное японское право заимствовало многие правовые институты развитых стран Запада. С другой стороны, оно основано на правовых и философских традициях страны. В этих условиях, анализ отличительных особенностей японского права является актуальным. В том числе, потому, что изучение сочетания правовых традиций развитых стран и национальных правовых традиций применимо для оптимизации отечественного права.

Правовая система Японии часто подвергалась анализу в научной литературе. Н.М. Бевеликовым подробно исследуется влияние на правовую систему Японии синтоистских правовых традиций. Особенности японского конституционализма изучаются Ю. Синода, который, на взгляд автора, все же подвергает Основной закон Японии излишней критике. Фундаментальным является научный труд Рене Давида, который исследует правовую систему Японии в сравнении с правовыми системами других стран, в первую очередь, развитых стран Запада. Японские правовые традиции подробно изучаются В. Цветовым. Эволюция японского законодательства изучается Т. Танасе, Т. Кавашимой.

Однако научный анализ права Японии является необходимым, поскольку в зарубежной литературе присутствует значительное количество материала по данной теме, не введенного в научный оборот. К тому же недостаточно исследовано право Японии как вид «живого права».

Объектом исследования данной работы являются общественные отношения, складывающиеся в процессе функционирования права Японии. Предмет исследования – важнейшие нормативно-правовые акты японского законодательства, закрепленный в них механизм правового регулирования, материалы практики правоприменения.

Целью исследования является анализ права Японии, в том числе, как живого права. В соответствии с целью в работе поставлены следующие задачи:

- анализ процесса становления современного японского права;

- изучение японского права с позиций живого права;

- анализ основных особенностей и отличительных черт публичного и частного права Японии.

Работа включает в себя введение, основную часть, содержащую две главы и четыре параграфа, заключение, а также список использованных источников, состоящий из 20 пунктов.

Во введении обосновывается актуальность работы, изучается степень научной разработанности проблемы, выделяется объект и предмет исследования, формулируется цель исследования и его задачи.

В первой главе дается общая характеристика права Японии, изучаются особенности его становления и связь с «живым правом».

Во второй главе анализируются правовые особенности основных отраслей частного и публичного японского права.

В заключении подводятся итоги и делаются выводы по теме исследования.

Становление правовой системы Японии началось с разработки и принятия новой Конституции. Вначале ее проект разрабатывался специальной конституционной комиссией. Перед ней была поставлена задача: совместить традиции демократии с традиционными правовыми ценностями Японии, основанными на синтоистском праве. Однако, ее работа не привела к своему результату, поскольку произошло вмешательство со стороны штаба оккупационных войск США, которым был разработан и представлен собственный проект Конституции. В результате, в марте 1946 г. этот проект был представлен вновь сформированному японскому правительству, которое, в свою очередь, предоставило его в распоряжение парламента Японии. Парламент Японии значительно переработал его, учтя ценности синтоистского права и правовые традиции японского народа. В октябре 1946 года парламент принял Конституцию Японии, в ноябре того же года в средствах массовой информации был опубликован ее текст. И, наконец, 3 мая 1947 года она вступила в силу.

В тоже время современное право Японии в полной мере впитало в себя традиции синтоистского права, в котором главным является общественная гармония, служение общественным идеалам и разрешение споров не в суде, а за счет того, что противоборствующие стороны могут между собой договориться.

Таким образом, современное право Японии не является простой рецепцией права развитых стран Запада. Правовые нормы западного законодательства включаются в правовую систему Японии таким образом, чтобы, во-первых, не нарушались общественные устои и традиции, а, во-вторых, они способствовали экономическому развитию страны.

Конституция Японии представляет из себя сплав либеральных и демократических ценностей с правовыми традициями синтоистского права. При этом, ученые отмечают, что система разделения властей между законодательной, исполнительной и судебной властью на практике не всегда приводит к их равному правовому положению.

Административное законодательство характеризуется большим количеством нормативно-правовых актов, а также расширительным трактованием категорий лиц, имеющих право защищать нарушенные права в судебном и административном порядке.

Уголовное законодательство Японии в основном восприняло правовые традиции права Германии. Уголовный процесс Японии характеризуется отсутствием системы частного обвинения, а также недавним введением в него института народных заседателей, которые могут совместно с судьями рассматривать уголовные дела. Таким образом, на уголовные процесс Японии повлияли традиции судебной системы стран континентального права. Основным недостатком является продолжительность судебных разбирательств. Поэтому автором внесено продолжение о сокращении перерыва в заседаниях при слушании дела, который, в настоящее время, составляет один месяц.

На частное право Японии также в полной мере влияет синтоистское право. Основными нормативно-правовыми документами гражданского права являются Гражданский и Торговый кодекс. При этом, приоритет имеет последний документ. В гражданско-правовых договорах, заключаемых в Японии, как правило, нет четкого определения прав и обязанностей его сторон. В нем определяются лишь основные моменты, а все спорные вопросы урегулируются путем переговоров, в соответствии с устоявшимися моральными нормами и принципами. В трудовом праве Японии предусмотрена система правовых норм, защищающих положение работника как слабейшей стороны в трудовых отношениях, а также учитывается «система пожизненного найма», на которой они основаны.

Таким образом, японское право в полной мере отвечает концепции «живого права», в соответствии с которой право, прежде всего, отображает фактические взаимоотношения между людьми, а во главу угла ставятся моральные принципы, а не правовые нормы.

5. Карпов К.А. Правовое регулирование банковской системы Японии // Актуальные проблемы российского права [Текст] / К.А. Карпов – 2017. – №1. – С. 209-214.

6. Карпышев М.А. Применимое право в практике международных коммерческих арбитражей России и Японии [Текст] / М.А. Карпышев // Журнал правовых и экономических исследований. – 2017. – №2. – С. 55-59.

7. Карпышев М.А. Допустимость международного арбитражного разбирательства (арбитрабильность коммерческих споров) в России и Японии [Текст] / М.А. Карпышев // Теория и практика общественного развития. – 2017. – №4. – С. 115-118.

8. Карпышев М.А. Сопоставление процедур, связанных с вынесением, признанием и приведением в исполнение решений международных коммерческих арбитражей, в России и Японии [Текст] / М.А. Карпышев // Актуальные проблемы российского права. – 2018. – №4. – С. 178-184.

9. Конституционное право зарубежных стран [Текст] / Под общ. ред. М.В. Баглая, Ю.И. Лейбо, Л.М. Энтина. – М., 2012. – 452 с.

10. Львова Е.Л. Контрольные полномочия Верховного суда Японии и его место в системе центральных органов государственной власти [Текст] / Е.Л. Львова // Конституционное и муниципальное право. – 2012. – №7. – С. 57-64.

11. Рене Давид. Основные правовые системы современности [Текст] / Рене Да-вид. – М., 1988. – 685 с.

12. Сакаэ Вагацума, Тору Ариидзуми. Гражданское право Японии: В 2 т. [Текст] / Сакаэ Вагацума, Тору Ариидзуми. – М., 1983. Т. 1. – 463 с.

13. Сибата Сэйги. Религиозные объединения в России и Японии: развитие законодательства в сравнительной перспективе [Текст] / Сибата Сэйги // Конституционное и муниципальное право. – 2018. – №4. – С. 72-76.

14. Синода Ю. Конституционализм и тенденции реформирования Конституции Японии [Текст] / Ю. Синода // Конституционное и муниципальное право. – 2014. – №2. – С. 65-68.

15. Сравнительное правоведение: национальные правовые системы / В.Ю. Артемов, Н.М. Бевеликова, Р.Г. Газизова и др.; под ред. В.И. Лафитского. – М.: ИЗиСП, КОНТРАКТ, 2013. – Т. 3: Правовые системы Азии. – 704 с.

16. Уено М. Гарантии основных прав в Японии [Текст] / М. Уено // Российский юридический журнал. – 2011. – №3. – С. 135-141.

17. Цветов В. Пятнадцатый камент сада Реандзи [Текст] / В. Цветов – М., 1986. – 521 с.

18. Takao Tanase. Global Markets and the Evolution of Law in China and Japan [Текст] / Takao Tanase // Michigan Journal of International Law. – 2006. – №27. – P. 36.

19. Takeyoshi Kawashima. Dispute Resolution in Contemporary Japan [Текст] / Takeyoshi Kawashima // Law in Japan: The Legal Order in a Changing Society. – 1963. – P. 44.

20. http://www.Japan**se_Law_Translation.mht [Электронный ресурс] (дата обращения: 17.01.2020).