«Бунташный век: причины и последствия»

Актуальность выбранной темы состоит в том, что к этой теме с большим интересом подходит современная наука, стараясь получше изучить события XVII века. Это нужно для того чтобы помнить ошибки прошлого и избегать их в будущем.

Целью данной работы является изучение событий «бунташного» века.

Для осуществления заданной цели необходимо выполнить следующие задачи:

1. Изучить теоретический материал и обозначить причины народных восстаний в XVII веке.

2. Рассмотреть и проанализировать основные события XVII века.

3. Определить последствия и значение «бунташного» века для будущего страны.

1645 год — приход к царствованию в «бунташный» век «тишайшего царя» (так называли современники Алексея Михайловича Романова, известного мягким и добрым характером). При его правлении независимая прежде церковь начала подчиняться государственной власти и подверглась церковному налогообложению.

Смерть Алексея Михайловича, которого сменил сын Фёдор, пробывший на престоле всего шесть лет. После кончины последнего фактически управлять государством стала его старшая дочь Софья, поскольку младшие сыновья были ещё несовершеннолетними.

Введение реформы патриарха Никона, приведшей к расколу православной церкви. Образовалось движение старообрядцев, деятельность которых жестоко подавлялась за инакомыслие.

Преобладание в стране феодального строя и параллельное возникновение зачатков капитализма.

Формирование крепостного права, предоставлявшего помещику возможность продавать и покупать крестьян.

Укрепление роли дворянства, благодаря чему эту категорию людей не могли лишить поместья.

Причисление городского населения к особому сословию, что давало ему независимость, но вынуждало платить денежную повинность.

Рост суммы прямых налогов.

Издание Соборного Уложения в 1649 году. Его содержание было представлено главным сводом законов, затрагивавших все отрасли, включая хозяйство и государственное управление.

Определение рамок для казачьей вольности.

Освоение новых сибирских, поволжских земель и территорий, находившихся на южной границе государства.

По оценкам историков, все эти события значительно ухудшили социальное и экономическое состояние российского населения. Как итог, в России начало массово расти народное недовольство, что часто приводило к мятежам.

Причинами поражения выступлений были их стихийный характер. Людьми управляло недовольство, злость, отчаяние и страх, а этого было мало для победы. Зачастую у восставших даже не было чёткого плана действий, между восставшими группами возникали разногласия, что конечно же не укрепляло их отряды. У людей не было силовой поддержки(армии) и оружия.

Все эти причины не позволили победить людям ни в одном восстании. В ходе борьбы за окончательную централизацию государства против местного управления правительство жестоко подавляло любое проявление своеволия. Таким образом, восстания, произошедшие в XVII веке не имели успеха.

При оценке событий семнадцатого века напрашивается вывод о том, что характерными чертами всех мятежей того времени можно назвать стихийность и выраженную веру в царя. Бунтари относились к своему государю очень снисходительно, считали его непогрешимым и не предпринимали против него никаких действий. При этом во всех несчастьях обвиняли его подданных — бояр, воевод и помещиков.

6. Федеральный центр информационно-образовательных ресурсов. http://f**or.edu.ru/card/21700/narodnye-dvizheniya-v-17-veke.html

7. ХРОНОС: ВСЕМИРНАЯ ИСТОРИЯ В ИНТЕРНЕТЕ http://www.h**no.info/biograf/bio_a/alexey_mih.php