«Становление и развитие уголовного сыска в Российской империи»

Объектом исследования выступали общие закономерности, конкретные правоотношения и проблемы, возникающие при становлении и реализации сыскной деятельности.

Предметом исследования стали российское законодательство, от времен Руси до настоящего времени и теоретические разработки, касающиеся оперативно–розыскных органов.

Целью данной работы является исследования становления и развития сыскной деятельности в России в историко–правовом аспекте.

Достижение указанной цели определило постановку и решение следующих задач:

1. Рассмотреть регламентацию сыска на Руси;

2. Изучить становление и развитие уголовного сыска в Российской империи

Структура работы: работа состоит из введения, основной части, заключение и списка используемой литературы.

Гонение следа - ближе к современным методам обнаружения действий и преступности, чем к другим методам, и его компонент заключается в преследовании злоумышленника после того, как он оставил следы. Законом предусмотрена специальная форма и порядок его проведения.

Если след ведет к чьему-то дому, он считается преступником. Если этот след ведет только к деревне, то сообщество должно нести ответственность. Если вы заблудились на шоссе, поиск остановится. Если ни утраченные вещи, ни похитители не найдены, потерпевший должен был прибегнуть к закличу.

Закон предусматривает определенную систему доказательств, важной частью которой являются показания свидетелей: видков и слухов.

Видоки - свидетель в современном смысле и свидетельство фактов. Послухи - это информация о людях, которые слышали о информации из других рук. Иногда, под послухам, они также понимают свидетелей славы стороны, т. е, кто ничего не знает о фактах спора, должны доказать, что ответчик или истец заслуживают доверия. Они описывают только одну сторону в процессе.

Таким образом, мы можем сделать вывод, что в течение указанного периода предусматривалось использование методов делового поиска на базе полиции, таких как личные обыски, разведывательные расследования, тайное наблюдение и планы получения информации из неофициальных источников, чтобы гарантировать полное неведение людей в отношении которых эти действия производятся.

Поэтому, несмотря на некоторые организационные недостатки, уголовное расследование Российской империи стало основой для уголовных расследований в России после революции.

Борьба с преступлениями, совершенными в неочевидных ситуациях, требует не только демонстрации разведывательных и секретных форм деятельности, но и разработки конкретных оперативно-розыскных рекомендаций, теоретического понимания предшествующего опыта и разработки новых тактик, основанных на этом.

8. Мулукаев Р. С. Полиция России (IX – начало ХХ вв.). - Нижний Новгород, 2013. 78 с.

9. Рывкина Р.В.//Социальные корни криминализации российского общест-ва.//2016. №4 – 14 с.

10. Сичинский Е. П. Уголовный сыск России в 10 – начале 20 века. Челябинск, 2012. - 117с.

11. Шматов А. М. Теория оперативно–розыскной деятельности в системе уголовно–правовых наук. Волгоград, М., 2016.–127с.

12. Шелкопляс В. А. Карательный аппарат России во второй половине XIX в.: учебное пособие. - Минск, 2014. - С. 5