«Спор как метод убеждения» - Контрольная работа

Содержание

Введение 3

1. Спор: понятие, сущность 4

2. Структура спора 7

3. Приемы убеждения в споре 10

Заключение 16

Список литературы 17

---

Введение

Представленная работа посвящена проблеме спора как метода убеждения.

Бытует мнение, что в споре рождается истина… Но, к сожалению, самым частым результатом спора является то, что каждый из спорящих остается при своем мнении. И это в лучшем случае. В споре ради истины приводятся только рациональные доводы в пользу противоположных точек зрения, формулировка компромиссного решения возможна при оценке силы аргументации. В споре ради убеждения, чтобы побудить оппонента к определенным действиям, используются эмоциональные доводы (через обращение к потребностям оппонента). Чаще же всего, спор порождает конфликты, агрессию и непонимание.

Цивилизованно спорить можно научиться. Тогда полемика, из столкновения и борьбы различных мнений, превратиться в обсуждение проблем, вызванное стремлением как можно глубже разобраться в обсуждаемых вопросах. И найти, при этом, оптимальное для спорящих сторон решение.

Умение корректно отстаивать собственные интересы, жизненно важные потребности и основные принципы сильно облегчит вам жизнь. А то, что вы сможете соизмерять их с чужими потребностями и ценностями, позволит находить в споре решение, сохраняя, а порой и укрепляя отношения. Разрешение споров, эффективное и корректное – навык, который пригодиться в любой области жизни, начиная от семьи и заканчивая решением серьезных деловых вопросов.

Цель работы: исследовать спор как метод убеждения.

Задачи:

1. рассмотреть понятие спор и его виды

2. выявить слагаемые спора

3. рассмотреть технику убеждения в споре.

---

Заключение

Итак, спор является разновидностью аргументации, её наиболее сложной формой. В споре тезис всегда встречается с антитезисом, поскольку спор — это столкновение противоположных мнений. В ходе спора стороны приводят аргументы в поддержку своих убеждений и критикуют несовместимые с последними убеждения другой стороны. Человек постоянно сталкивается с необходимостью отстаивать своё мнение. Спорами пронизана частная, общественная, научная жизнь людей. За тысячелетия человечество выработало специфические приёмы спора, каждый из которых соответствует цели, которую предполагается достичь в споре. На основании цели различают споры для истины и споры для победы. Явной границы между ними не существует, скорее следует признать, что в любом споре могут лишь доминировать признаки одной из этих форм. Ситуация спора как таковая выходит за рамки логики и является социально-психологической формой аргументации.

Владение приемами убеждения в споре – это одна из важных составляющих ораторского искусства. Но, согласитесь, порой ярое желание доказать какую-то вещь мешают нам слышать и чувствовать собеседника, который также имеет свою точку зрения и уверенность в своей правоте.

Существует ряд психологических и полемических приемов убеждения, используемых в споре.

Главное правило убеждения: не стоит высмеивать партнера и показывать свое превосходство, иначе человек никогда не пойдет вам на встречу. И помните слова Эпикура: «в философских спорах выигрывает побежденный, ибо приобретает новую мудрость».

---

Список литературы

1. Ивин А.А. Основы теории аргументации. - М.: Владос, 2016.

2. Ивин А.А. Логика. - М.: ФАИР-ПРЕСС, 2010.

3. Михальская А.К. Основы риторики: Мысль и слово. - М.: Просвещение, 2016.

4. Психология общения и межличностных отношений. - СПб.: Питер, 2014.

5. Смирнова К.В. Барьеры в деловом общении. Подготовка кадров для силовых структур: современные направления и образовательные технологии. / Сборник материалов двадцать второй всероссийской научно-методической конференции: в 2 -х томах, 2017. С256-259.

6. Стешов А.В. Как победить в споре. О культуре полемики. - СПб.: Лениздат, 2016.

---