Реферат

«Классификация правовых систем»

  • 12 страниц(ы)
  • 298 просмотров
фото автора

Автор: admin

Введение 3

1.Понятие правовой системы 4

2.Классификация правовых систем 5

Заключение 11

Список литературы 12

Представленная работа посвящена проблеме классификации правовых систем.

Классифицировать правовые системы – значит выяснить, обладают ли определённые правовые системы общими чертам, достаточно выраженными и многочисленными, чтобы объединить их в одну категорию, одну семью, одну группу.

Правовая картина мира складывается из множества существующих и функционирующих на современном этапе развития общества национальных правовых систем. Все они в той или иной мере взаимосвязаны, взаимозависимы, оказывают воздействие друг на друга.

Разная степень взаимосвязи и взаимодействия их обусловлена тем, что одни национальные правовые системы имеют больше общих признаков и черт, чем остальные. Другие же, наоборот, отличаются доминирующим характером специфических черт и особенностей по отношению друг к другу, имеют между собой меньше общего, чем особенного.1 Среди множества (около 200) существующих в современном мире правовых систем многие из них обладают доминирующими сходными чертами. Эти сходства, как правило, обусловливаются одними и теми же или «очень близкими между собой типами общества», общими или «очень сходными историческими условиями развития общества», общей или «очень сходной религией», а также другими аналогичными им обстоятельствами2.

Наличие общих признаков и черт у разных правовых систем позволяет их классифицировать или подразделять в зависимости от тех или иных общих признаков и черт – критериев, на отдельные группы – правовые семьи.

В рамках представленной работы будут рассмотрены основные подходы к классификации правовых систем.

Классификации являются удобными для тех, кто проводит исследования, анализирует и делает выводы. Они помогают понять, лучше усвоить рассматриваемые правовые системы. Классификации обеспечивают большую доступность для научного анализа различных правовых систем в результате их систематизации. Одновременно это облегчает и сравнительно-правовые исследования, а опосредованно – и работу юристов. В современной компаративистике нет единого подхода к выбору критериев классификации и нет ответа на вопрос, допустимо ли наличие множественности критериев классификации при сохранении её состоятельности.

Классификации являются методологическим приёмом, в них не следует искать какую-то иерархию. Они относительны, что не позволяет им охватить сразу всю реальность, существующую в данный момент. Они не долговечны, так как правовая картина мира может быстро измениться, а государства – погрузиться в перемены или в радикальные правовые реформы.

Заключая, следует отметить, что классификации и выбор критериев, на наш взгляд, зависит от целей сравнительно-правовых исследований. Когда речь идет о теоретической, историко-правовой компаративистике — допустим широкий, комплексный круг критериев классификаций, а так же множественность самих классификаций. В случаях же практико-ориентированных исследований необходим единый критерий — юридический (как на синхронном, так и на диахронном уровне).

1. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности / пер. с фр. В.А. Туманова. — М., 2010.

2. Кудрявцев В.Н., Туманов В.А. К итогам Х Международного конгресса сравнительного правоведения // Советское государство и право. — 1979. — № 4. — С. 3-11.

3. Лазарев В.В. Теория государства и права. — М., 2000.

4. Марченко М.Н. Сравнительное правоведение. — М., 2011.

5. Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства. — М., 2000.

6. Очерки сравнительного права. — М., 1981.

7. Саидов А.Х. Ведение в основные системы современности. — Ташкент, 1988.

8. Саидов А.Х. Сравнительное правоведение (Основные правовые системы современности). — М., 2000.

9. Саидов А.Х. Типология и классификация правовых систем современности // Правоведение. — 1985. — № 2.

10. Саидов А.Х. Сравнительное правоведение и юридическая география мира. — М., 1993.

11. Синюков В.Н. Российская правовая система. — Саратов, 1994.

12. Сталев Ж. Сравнительное правоведение. — М., 1978.

13. Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения. — М., 1996.

14. Тиунова Л.Б. Системные связи правовой действительности. — С.-Петербург, 1991.

15. Туманов Ю. А. О развитии сравнительного правоведения // Советское государство и право. — 1981. — № 11.

16. Цвайгерт К., X Кетц. Сравнительное частное право. — М., 2011.

17. Чиркин В.Е. Сравнительное правоведение. — М., 2012.

18. Явич Л.С. Сущность права. — Л., 1986.

19. Glasson E. Le mariage civil et divorce dans L'antiquité et dans. Les principales législations modernes de l'europe. — Paris, 1880.

20. Rodier R. Introduction au Droit Compare. — Paris, 1979.

Покупка готовой работы
Тема: «Классификация правовых систем»
Раздел: Право
Тип: Реферат
Страниц: 12
Цена: 300 руб.
Нужна похожая работа?
Закажите авторскую работу по вашему заданию.
  • Цены ниже рыночных
  • Удобный личный кабинет
  • Необходимый уровень антиплагиата
  • Прямое общение с исполнителем вашей работы
  • Бесплатные доработки и консультации
  • Минимальные сроки выполнения

Мы уже помогли 24535 студентам

Средний балл наших работ

  • 4.89 из 5
Узнайте стоимость
написания вашей работы

Не подошла эта работа?

Воспользуйтесь поиском по базе из более чем 40000 работ

Другие работы автора
Наши услуги
Дипломная на заказ

Дипломная работа

от 8000 руб.

срок: от 6 дней

Курсовая на заказ

Курсовая работа

от 1500 руб.

срок: от 3 дней

Отчет по практике на заказ

Отчет по практике

от 1500 руб.

срок: от 2 дней

Контрольная работа на заказ

Контрольная работа

от 100 руб.

срок: от 1 дня

Реферат на заказ

Реферат

от 700 руб.

срок: от 1 дня

682 автора

помогают студентам

23 задания

за последние сутки

10 минут

среднее время отклика