У нас можно недорого заказать курсовую, контрольную, реферат или диплом

«Анализ популяции синантропного вида подорожник большой в сообществе северо-восточной лесостепи» - Дипломная работа
- 54 страниц(ы)
Содержание
Введение
Выдержка из текста работы
Заключение
Список литературы

Автор: navip
Содержание
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. СИНАНТРОНЫЕ РАСТЕНИЯ, СИНАНТРОПНАЯ РАСТИТЕЛЬНОСТЬ И ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СИНАНТРОПНОГО ВИДА PLANTAGO MAJOR L. (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)
1.1. Особенности синантропных видов растений
1.2. Синантропизация растительности
1.3. Классы синантропной растительности Башкортостана
1.4. Биоморфологическая и экологическая характеристика
Plantago major L. как синантропного вида
ГЛАВА 2. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1. Географическое положение
2.2. Климат
2.3. Рельеф и гидрология
2.4. Почвы
2.5. Растительность и влияние на нее человека
ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
3.1. Объект и методы исследования
3.2. Общая характеристика растительного сообщества с популяцией
Plantago major L.
3.3. Анализ видового состава растительного сообщества с
популяцией Plantago major L. как индикатора условий среды
3.4. Биоморфологическая характеристика изученной популяции
Plantago major L. и анализ ее виталитета
ЗАКЛЮЧЕНИЕ И ВЫВОДЫ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Введение
Изучение эколого-биологических характеристик ресурсных синантропных видов растений (жизненных форм, отношений к основным факторам абиотической среды, фитосоциологии и др.) необходимо для понимания закономерностей их популяционной динамики, оценки ресурсного потенциала и разработки мер охраны.
Без изучения закономерностей организации популяций конкретных видов растений невозможно решение проблемы сохранения биологического разнообразия планеты, которая на сегодняшний день является важнейшим вопросом устойчивого развития человечества (Тишков, 2005; Наумова и др., 2015). Важность решения этих вопросов возрастает с каждым годов в связи с усилением влияния на экосистемы антропогенного пресса. Россия, как и абсолютное большинство стран мира подписала «Конвенцию о биологическом разнообразии» (Рио-де-Жанейро, 1992), что повышает ответственность каждого гражданина России за выполнение требований по сохранении. биоразнообразия.
Важным источником лекарственного сырья являются синантропные растения. Достоинством этой эколого-фитоценотической группы видов, связанных с растительностью, нарушенной человеком, является массовая представленность видов и быстрая восстанавливаемость популяций после заготовки сырья (Федоров и др., 2013). Кроме того, синантропные лекарственные виды легко вводятся в культуру (Гаммерман, Гром, 1976).
Вид Plantago major L. относится к числу широко распространенных и важных лекарственных растений. Изучению различных характеристик биоморфологии, экологии, биохимического состава, медицинским аспектам использования вида посвящено много публикаций, как в нашей стране (Масленникова и др., 2006), так и за рубежом (Кодацкий, 1980). Только в течение последних лет в России комплексные исследования Plantago major L. были выполнены М.В. Марковым (2012), Л.И. Жуковой (1995), С.Л. Любарским (1998) и другими учеными.
Однако изучение Plantago major L. на популяционном уровне до сих пор является недостаточным. Так, М.В. Марков (2012) отмечает, что необходимость дальнейшего изучения популяционных особенностей Plantago major L. связано с тем, что он представляет собой сложную метапопуляционную биосистему (состоит из особей или рамет). Это связано с разнообразием модулей и их сочетаний, а также относительной автономностью этих модулей. Эти особенности могут быть выявлены при ценопопуляционном анализе, который выполняется при использовании современных методов (Жукова, 1995; Злобин, 2009; Марков, 2012).
В Башкортостане специальных исследований Plantago major L. на популяционном уровне не проводилось. Имеются только самые общие сведения о распространении (Федоров и др., 2013), продуктивности (Любарский, 1998) и лекарственном значении ( Кучеров и др., 1989)вида.
Цель исследования – выполнить эколого-популяционный анализ синантропного вида Plantago major L. в луговом сообществе северо-восточной лесостепи (Республика Башкортостан).
Задачи исследования:
1) изучить литературу и на этой основе дать биологическую, экологическую и ресурсную характеристику Plantago major L.
2) выполнить полное геоботаническое описание сообщества с участием популяции Plantago major L.;
3) охарактеризовать систематический и фитосоциологический состав сообщества;
4) получить выборку данных для популяционного анализа Plantago major L. в изученном сообществе;
5) охарактеризовать основные биоморфологические параметры особей популяции Plantago major L.;
6) определить виталитет популяции Plantago major L.как показатель ее жизненного состояния.
Выражаю искреннюю благодарность за помощь в выполнении исследований научному руководителю профессору Наумовой Ленизе Гумеровне.
Выдержка из текста работы
ГЛАВА 1. СИНАНТРОНЫЕ РАСТЕНИЯ, СИНАНТРОПНАЯ РАСТИТЕЛЬНОСТЬ И ОБЩАЯ ХАРПАКТЕРИСТИКА СИНАНТРОПНОГО ВИДА PLANTAGO MAJOR L. (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)
Для изучения биологии и экологии синантропного ресурсного вида растений необходимо дать общую характеристику процесса синантропизации растительности, охарактеризовать особенности синантропных видов растений и синантропной растительности Республики Башкортостан.
1.1. Особенности синантропных видов растений
К синантропным относятся те виды растений, распространение которых связано с деятельностью человека. Основными группами синантропных видов растений являются рудеральные растения и сегетальные растения. В составе этих групп, кроме местных (аборигенных) видов растений часто имеются заносные (чужеродные, адвентивные) виды растений (Виноградова и др., 2010). Местные синантропные виды устойчивы к влиянию человека. Таких видов много в родах подорожник (Plantago), одуванчик (Taraxacum), полынь (Artemisia). Во флоре Башкортостана доля адвентивных видов превысила 20% (Абрамова, 2011).
Примеры самых распространенных адвентивных видов флоры нашей республики – Fallopia convolvulus, Cannabis ruderalis, Acer negundo, Echynocistis lobata, Impatiens glandulifera, Cichorium inthybus, Cyclochaena xanthiifolia, виды рода Ambrosia и др.
Самой важной группой синантропных растений являются рудеральные виды, распространение которых связано с пустырями, пастбищными сбоями и другими сильно нарушенными местообитаниями.
Различаются две группы рудеральных растений.
Первая группа – эксплеренты (по системе стратегий растений Л.Г. Раменского–Дж.Ф. Грайма; Миркин, Наумова, 2012, 2014). Эти растения встречаются на очень сильно нарушенных местообитаниях и входят в состав фитоценозов, которые формируются на первых стадиях восстановительных сукцессий после нарушений (Работнов, 1992, 1998). Для этих рудералов характерны высокая семенная продуктивность (Злобин, 2009) и специальные приспособления, которые позволяют им быстро распространяться и заселять самые разнообразные нарушенные местообитания (Работнов. 1992; Онипченко, 2013).
Так, к примеру, у Taraxacum officinale, Cirsium arvensis, Chamerion angustifolium диаспоры имеют снабжены «летательными аппаратами» для распространения ветром. У некоторых видов (Arctium tomentosum, Bidens tripartita, Lappula squarrosa и др.) имеются приспособления в виде «липучек», позволяющие им прикрепляться к шерстному покрову животных, одежде человека и др.
Многие синантропные виды распространяются эндозоохорно: после поедания растений животными семена проходят через пищеварительный тракт и в неизменном виде выделяются после дефекации.
Семена рудеральных (и рассматриваемых далее сегетальных растений) обладают способностью формировать почвенные банки семян, в которых они сохраняются десятки и даже сотни лет (Туганаев, 1984; Туганаев, Туганаев, 2007).
Вторая группа – патиенты (по системе стратегий растений Л.Г. Раменского–Дж.Ф. Грайма). Для этих растений характерны признаки, которые позволяют им выдерживать высокие пастбищные нагрузки. К таким признакам относятся «прижатая» к поверхности почвы специфическая жизненная форма, наличие выростов-колючек, выработка особовых веществ, придающих горький вкус и делающих растения непоедаемыми. Примеры патиентов, устойчивых к выпасу и вытаптыванию: Polygonum arenastrum, Potentilla anserina, Artemisia austriaca и мн. др.
Среди адвентивных видов особую опасность представляют инвазивные виды (Виноградова и др., 2010; Абрамова 2011), которые наиболее активно захватывают ресурсы воды, элементов минерального питания и пространство. Под их влиянием выпадают виды местной флоры. Особую опасность представляют самые агрессивные инвазивные виды –трансформеры. Виды-трансформеры отличаются набором адаптивных признаков, дающих им преимущества перед видами местной флоры. Главные из этих признаков следующие:
– тип стратегии. Инвазивные виды проявляют стратегию эксплерентов или обладают вторичной стратегией, в составе которой есть свойство эксплерентности (CR, CRS).
– особенности опыления. Чаще всего инвазивные виды опыляются ветром (это представители семейств Poaceae, Chenopodiaceae, Asteraceae); насекомоопыление с широким спектром опылителей (сложноцветные) или высокой продукцией нектара (Impatiens glandulifera), самоопыление, апомиксис;
– высокая семенная продуктивность. Растения одного вида могут образовывать на 1 га многие миллиарды семян. Например, Cyclachaena xanthiifolia, дающая 15-18 тыс. семян на одно растение, в пересчете на один гектар продуцирует 30-40 млрд. семян. Для инвазивных видов характерна гетероспермия (Туганаев, 1984), позволяющая им создавать большие банки семян в почве;
– способность к вегетативному размножению. Эта особенность характерна для многих сегетальных видов (Equisetum arvense, Sonchus arvensis и др.). Высокой интенсивностью вегетативного размножения отличаются корневищные злаки (Elytrigia repens, Calamagrostis epigeios и др.);
– инвазивные виды пластичны и занимают широкую фундаментальную экологическую нишу. Это позволяет им заселять самые разные местообитания и быстро адаптироваться при заносе в новые районы;
– большинство инвазивных видов растений не поедается и не поражается патогенами. Эта закономерность носит название « «уход от врагов». Например, в Башкортостане «нет врагов» у видов рода Ambrosia, Cyclachaena xanthiifolia, Hordeum jubatum.
1.2. Синантропизация растительности
Под синантропизацией растительности понимается процесс проникновения в состав фитоценозов синантропных видов растений (Абрамова, 2011). Этот процесс связан с хозяйственной деятельностью человека.
В составе синантропных видов, кроме видов местной флоры, встречаются заносные виды, среди которых есть особо опасные, относящиеся к категории инвазивных видов (например, из родов Ambrosia, Cyclochoena и др.). Процесс синантропизации входит в более широкую категорию антропогенной эволюции растительности (Миркин, Наумова, 2012). Для оценки степени синантропизации используется показатель долевого участия синантропных видов, выявленных в составе конкретного фитоценоза или ценофлоры синтаксона – списка видов, выявленных во всех сообществах одного синтаксона (Миркин, Наумова, 2014). Разные типы фитоценозов подвергаются процессу синантропизации в заной степени. Особенно сильно изменены синантропизацией луговые и степные фитоценозы, которые используются как пастбища (Ямалов, Суюндукова, 2008).
Различают следующие уровни синантропизации фитоценозов:
1) слабый. Доля синантропных видов составляет от 11% до 30%;
2) средний. Доля синантропных видов составляет от 31 до 50%;
3) сильный. Доля участие синантропных видов составляет от 51 до 80%).
4) очень сильный (синантропный фитоценоз). Доля синантропных видов превышает 80%).
Заключение
Plantago major L. изучается на протяжении многих лет большим числом ученых, в том числе ботаниками, геоботаниками, популяционными биологами, ресурсоведами и фармокологами. Виду посвящено большое число публикаций.
Вид Plantago major L.является важным ресурсным лекарственным растением, которое используется при лечении широкого спектра заболеваний. Сегодня он входит в списки лекарственных видов растений как народной, так и официальной медицины, На основе растительного сырья этого вида изготавливаются различные лекарственные препараты.
Вид имеет обширный космополитный ареал и распространен практически по всей территории России. По экологии вид является мезофитом и входит в состав настоящих лугов. Plantago major L. устойчив к выпасу, который способствует повышению его обилия, и относится к числу синантропных видов. Устойчивостью Plantago major L. к условиям нормального лугового увлажнения и выпаса объясняется характер изученной популяции, которая характеризуется нормальным виталитетным спектром.
По результатам исследования можно сделать следующие выводы:
1) подорожнику большому (Plantago major L.) посвящена большая отечественная и зарубежная литература. Рассматриваются особенности синантропных видов растений, вопросы синантропизации растительности, дан обзор классов синантропной растительности Башкортостана, обсуждаются биоморфологические и экологические особенности вида;
2) в геоботаническом описании сообщества с участием популяции Plantago major L. зарегистрировано 28 видов, доминантами являются Plantago major и Festuca pratensis.
3) систематический состав изученного сообщества представлен 14 семействами, наибольшим числом видов представлены семейства Asteraceae (5 видов), Poaceae (4 вида) и Fabaceae (3 вида). Фитосоциологический состав сообщества представлен видами порядков Arrhenatheretalia (настоящие луга) и Molinietalia (влажные луга). В сообществе представлены также виды синантропных классов Polygono arenastri-Poëtea annuae (сообщества луговых пастбищ) и Artemisietea vulgaris (рудеральные сообщества многолетников), что указывает на влияние умеренного выпаса.
4) выборка данных для популяционного анализа Plantago major L. репрезентативна и включает 30 особей;
5) изученная популяция Plantago major L. состоит из хорошо развитых особей и характеризуется следующими средними значениями морфологических параметров: высота – 42,3 см; число листьев – 6,7 шт., длина листа – 16,8 см, число жилок листа – 6,1 шт.
6) популяция Plantago major характеризуется нормальным типом виталитета, что отражает благоприятные для вида условия среды: умеренное увлажнение почв с краткими периодами переувлажнения.
Список литературы
Абрамова Л.М. Классификация сообществ с участием инвазивных видов. I. Сообщества с участием видов из рода Ambrosia L. // Растительность России, 2011. № 19. С.3-29.
Атлас ареалов и ресурсов лекарственных растений СССР. Ред. Чиков П.С. М.: ВНИИЛР, БИН, ЛГУ, ТГУ, 1983. 340 с.
Атлас Республики Башкортостан. Уфа: Башкортостан, 2005. 420 с.
Веселовский И.В., Лысенко А.К., Манько Ю.П. Атлас-определитель сорных растений. Киев: Урожай, 1988. 371 с.
Виноградова Ю.К., Майоров С.Р., Хорун Л.В. Черная книга Средней России: чужеродные виды растений в экосистемах Средней Росиии. М.: ГЕОС, 2010. 494 с.
Гаммерман А.Ф., Гром И.И. Дикорастущие лекарственные растения СССР. М.: Медицина, 1976.
Голованов Я.М., Абрамова Л.М. Класс Polуgono arenastri-Poеtea annuae в городах южной промышленной зоны Республики Башкортостан // Вестник ИрГСХА, 2011. Вып. 44. С. 57-65.
Голованов Я.М., Абрамова Л.М. Растительность города Салавата (Республика Башкортостан). II. Прибрежно-водная растительность (классы Phragmito-Magnocaricetea и Isoлto-Nanojuncetea) // Растительность России, 2012а. № 20. С. 3-26.
Голованов Я.М., Абрамова Л.М. Растительность города Салавата (Республика Башкортостан). III. Синантропная растительность (классы Bidentetea tripartitae, Stellarietea mediae и Artemisietea vulgaris) // Растительность России, 2012б.
Горчаковский П.Л. Геоботаническое районирование БАССР. В кн.: Определитель высших растений Башкирской АССР. М.: Наука, 1988. 316 с.
Григорьев И.Н., Соломещ А.И., Алимбекова Л.М., Онищенко Л.И. Влажные луга Республики Башкортостан: синтаксономия и вопросы охраны. Уфа: Гилем, 2002. 157 с.
Губанов И. А. Лекарственные растения. – М.: МГУ, 1993. – 272 с.
Жмылев П. К)., Алексеев Ю. Е., Карпухина Е. А., Баландин С. А. Биоморфология растении: иллюстрированный словарь. Учебное пособие. Изд. 2-е, испр. и доп. – М.: 2005. – 256 с.
Жукова Л.А. Подорожник большой // Биологическая флора Московской области. Вып. 7. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1983. С. 188-198.
Жукова Л.А. Популяционная жизнь луговых растений. Йошкар-Ола: Изд-во Ланар, 1995. 224 с.
Г.Н. Математическая статистика в экспериментальной ботанике. М.: Наука, 2009. 425 с.
Злобин Ю. А. Популяционная экология растений; современное состояние, точки роста; монография. – Сумы: Университетская книга, 2009. – 263с.
Ишбирдин А.Р., Миркин Б.М., Соломещ А.И., Сахапов М.Т. Синтаксономия, экология и динамика рудеральных сообществ Башкирии. Уфа: БНЦ УрО АН СССР, 1988. 161 с.
Ишбирдин А.Р., Миркин Б.М., Соломещ А.И., Сахапов М.Т. Синтаксономия, экология и динамика рудеральных сообществ Башкирии. Уфа: БНЦ-УрО АН СССР, 1988. 161 с.
Ишбирдина Л.М., Ишбирдин А.Р., Анищенко И.Е. Некоторые новые синантропные сообщества в г. Уфе. М., 1989. Деп. ВИНИТИ 12.10.89, № 6236-V.89. 25 с.
Кашапов Р.Ш. Ассоциации лугов Башкирского государственного заповедника // Фитоценология антропогенной растительности: Межвузовский научный сборник. Уфа: Башгосуниверситет, 1985. С. 113-123.
Кодацкий И.В. Введение в культуру подорожника большого в условиях лесостепи Ураины. Автореф. дис. … канд. сельскохозяйственных наук. М, 1980. 16 с.
Кодацкий И.В. Коломиец Н.И. Подготовка почвы под посев подорожника большого в условиях лесостепи Украины //Лекарственное растениеводство (Центральное бюро научно-технической информации медицинской промышленности). М., 1979. С. 2-5.
Крашенинников И.М., Кучеровская-Рожанец С.Е. Природные ресурсы Башкирской АССР. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1941. Т.1. - 176 с.
Кучеров Е.В., Лазарева Д.Н., Десяткин В.К. Лекарственные растения Башкирии: их использование и охрана. – Уфа: Башкирское кн. изд-во, 1989. – 272 с.
Латыпова З.Б. Ландшафт географический //Башкирская энциклопедия. Т.4. Уфа, 2008. С. 86.
Любарский С.Е. Популяционно-экологические исследования подорожников (род Plantago majorL., сем. Plantaginaceae Lindl.) в условиях Республики Татарстан. Автореф. дисс. канд. биол. наук. – Казань, 1998. – 16 с.
Марков М.В. Популяционная биология растений. М.: КМК, 2012. 387 с.
Мартыненко В.Б., Ямалов С.М., Жигунов О.Ю., Филинов А.А. Растительность государственного природного заповедника «Шульган-Таш». Уфа: Гилем, 2005. 272 с.
Масленникова Л.А., Мун В.С., Макарова Е.В. Подорожник большой в разных экологических условий обитания // Фундаментальные исследования. – 2006. – № 3. – С. 83-83;
Миркин Б.М., Наумова Л.Г. Современное состояние основных концепций науки о растительности. – Уфа: АН РБ Гилем, 2012. – 488 c.
Миркин Б.М., Наумова Л.Г. Краткий энциклопедический словарь науки о растительности. – Уфа: Гилем, Башк. Энцикл., 2014. – 288 с.
Мустафин С.К. Экология мегаполиса Уфа: состояние и перспективы. – Уфа: Альфа-реклама, 2013. – 272 с.
Мухамедьярова О.П. О новых ассоциациях лугов Башгосзаповедника. М., 1988. Деп. в ВИНИТИ 18.08.88, №6641-В88. 27 с.
Наумова Л.Г., Хазиахметов Р.М., Миркин Б.М. Глобальные экологические проблемы человечества: учеб. пособие. Уфа: Изд-во БГПУ, 2015. 141 с.
Наумова Л.Г., Хусаинов А.Ф. Научно-исследовательская деятельность студентов: изучение флоры населенных пунктов: учебно-методическое пособие для бакалавров и магистров. Уфа: Изд-во БГПУ, 2010. 96с.
Онипченко В.Г. Функциональная фитоценология^ Синэкология растений. М.: КРАСАНД, 2013. 576 с.
Работнов ТА. Фитоценология. 3-е изд. М.: Изд-во Моск. гос. ун-та, 1992. 350 с.
Работнов Т.А. Экспериментальная фитоценология: Учеб. пособие. М.: Изд-во МГУ, 1998. 240 с.
Реестр особо охраняемых природных территорий Республики Башкортостан. Изд.2-е, перераб. Уфа: Издательский центр «МедиаПринт», 2010. 414 с.
Настоящий Реестр является официальным справочником,
Рысин Л.П. Рекреационные леса и проблемы оптимизации рекреационного лесопользования // Рекреационное лесополбзование в СССР. М.: Наука, 1983. С. 5-20.
Рябова Т.Н., Ишбирдина Л.М. О некоторых синтаксономических закономерностях растительности городов Республики Башкортостан // Бюл. МОИП, отд. Биол. 1996. Т. 101, вып. 2. С. 70-75.
Савинов А.Б., Солошенко М.А. Фенотипические изменения в городских ценопопуляциях подорожника большого (Plantago major L.) при разной техногенной нагрузке на их биотопы // Проблемы регионального экологического мониторинга. Н. Новгород, 2002. С. 121–122.
Саитов М.С. Синтаксономия степной растительности Башкирии. I. Степи Зауралья (порядки Festucetalia valesiacae, Helictotricho- Stipetalia) М., 1989 а. Деп. в ВИНИТИ 23.06.89, .№4150-В89. 29 с
Саитов М.С. Синтаксономия степной растительности Башкирии. 2. Степи и остепненные луга Зауралья (порядки Onosmetalia, Galietalia veri, Polygono-Artemisietalia austriacae). М., 1989 б. Деп. в ВИНИТИ 23.06.89, №4151-В89. 27 с.
Семенихин И.Д., Векшинн Б.С., Лыман В.Е. Подорожник большой //Вопросы агротехники выделывания лекарственных культур». Ч. I. Вып. 9. М., 1976. С. 84-87.
Серебряков И.Г. Экологическая морфология растений. Жизненные формы покрытосеменных и хвойных. – М.: Высшая школа, 1962. 378 с.
Тайчинов С.Н., Бульчук П.Я. Природное и агропочвенное районирование Башкирской АССР. Ульяновск, 1975. - 160 с.
Тшков А.А. Биосферные функции природных экосистем России. М.: Наука, 2005. 309 с.
Туганаев В.В. Агрофитоценозы современного земледелия и их история. М.: Наука, 1984. 87 с.
Туганаев А.В., Туганаев В.В. Состав, структура и эволюция агроэкосистем в Европейской России (лесная и лесостепная зоны) в Средневековье (VI-XVI вв. н.э.). Ижевск: Издательский дом «Удмуртский университет», 2007. 198 с.
Федоров Н.И., Жигунова С.Н., Михайленко О.И. Методологические основы оптимизации ресурсного использования лекарственной флоры Южного Урала. – М.: Наука, 2013. – 212 с.
Федорос Е.И., Нечаева Г.А. Экология в экспериментах: Учебное пособие для учащихся 10-11 классов общеобразовательных учреждений. М.: Вентана-Граф, 2006. 384 с.
Физико-географическое районирование Башкирской АССР / Под. ред. И. П. Кадильникова. Уфа: Башкирский гос. ун.-т., 1964. 210 с.
Филатов А.М. Сорные растения Бурятии и меры борьбы с ними. Иркутск: Иркутский СХИ, 1983. 62 с.
Хазиахметов Р.М., Соломещ А.И., Григорьев И.Н., Мулдашев А.А. Синтаксономия лесов Южного Урала. I. Архангельский район БАССР. Класс Querco-Fagetea. М., 1989 а. Деп в ВИНИТИ, № 6240-В89. 36 с.
Хазиахметов Р.М., Соломещ А.И., Григорьев И.Н., Мулдашев А.А. Синтаксономия лесов Южного Урала. I. Архангельский район БАССР. II Классы Salicetea purpurea и Alnetea glutinosae. М., 1989 б. Деп в ВИНИТИ, № 6241-В89. 27 с.
Хазиахметов Р.М., Соломещ А.И., Григорьев И.Н., Абрамова Л.М., Онищенко Л.И. Синтаксономия луговой растительности западных предгорий Южного Урала. М., 1989 в. Деп. в ВИНИТИ 12.10.89, №6239 -В89. 38 с.
Хазиев Ф.Х. Экология почв Башкортостана. Уфа: АН РБ, Гилем, 2012. 312 с.
Хазиев Ф.Х., Мукатанов А.Х., Хабиров И.К. и др. Почвы Башкортостана. Т.1. Уфа: Гилем, 1995. 384 с.
Хазиев Ф.Х., Кольцова Г.А., Рамазанов Р.Я. Почвы Башкортостана. Т. 2. Уфа: Гилем, 1997. 327 с.
Ямалов С.М., Баянов С.М. О двух ассоциациях настоящих лугов Северо-Востока Республики Башкортостан // Растительность России. СПб. №13. 2008. С.82-92.
Ямалов С.М., Сайфуллина Н.М. Травяная растительность заброшенных населенных пунктов горно-лесной зоны // Синантропная растительность Зауралья и горно-лесной зоны Республики Башкортостан: фиторекультивационный эффект, синтаксономия, динамика. Уфа: Гилем, 2008. С. 196-226.
Ямалов С.М., Султангареева Л.А. Травяная растительность // Флора и растительность национального парка «Башкирия» (синтаксономия, антропогенная динамика, экологическое зонирование). Уфа: Гилем, 2010. С. 155-239.
Ямалов С.М., Суюндукова Г.Я. Синтаксономия сообществ нарушенных местообитаний населенных пунктов // Синантропная растительность Зауралья и горно-лесной зоны РБ: фиторекультивационный эффект, синтаксономия, динамика. Уфа: Гилем, 2008. С. 79-121.
Ямалов С.М., Мартыненко В.Б., Абрамова Л.М., Голуб В.Б., Баишева Э.З., Баянов А.В. Продромус растительных сообществ Республики Башкортостан. Уфа: АН РБ, Гилем, 2012. 100 c.
Тема: | «Анализ популяции синантропного вида подорожник большой в сообществе северо-восточной лесостепи» | |
Раздел: | Разное | |
Тип: | Дипломная работа | |
Страниц: | 54 | |
Цена: | 2100 руб. |
Закажите авторскую работу по вашему заданию.
- Цены ниже рыночных
- Удобный личный кабинет
- Необходимый уровень антиплагиата
- Прямое общение с исполнителем вашей работы
- Бесплатные доработки и консультации
- Минимальные сроки выполнения
Мы уже помогли 24535 студентам
Средний балл наших работ
- 4.89 из 5
написания вашей работы
-
Дипломная работа:
Особенности популяции лабазника вязолистного как представителя влажного высокотравья
62 страниц(ы)
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. БИОМОРФОЛОГИЧЕСКИЕ И ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ FILIPENDULA ULMARIA (L.) MAXIM. КАК ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ГРУППЫ ВЛАЖНОГО ВЫСОКОТРАВЬЯ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)1.1. Общая характеристика экологической группы влажного высокотравьяРазвернутьСвернуть
1.2. Биоморфологическая и экологическая характеристика Filipendula ulmaria (L.) Maxim.
1.3. Фитогеографическая и фитосоциологическая характеристика Filipendula ulmaria (L.) Maxim.
1.4. Ресурсная оценка Filipendula ulmaria (L.) Maxim.
ГЛАВА 2. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1. Географическое положение
2.2. Климат
2.3. Рельеф и гидрология
2.4. Почвы
2.5. Растительность и влияние на нее человека
ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
3.1. Объект и методы исследования
3.2. Общая характеристика растительного сообщества с популяцией
Filipendula ulmaria (L.) Maxim.
3.3. Анализ видового состава растительного сообщества с
популяцией Filipendula ulmaria (L.) Maxim. как индикатора условий среды
3.4. Биоморфологическая характеристика изученной популяции
Filipendula ulmaria (L.) Maxim.
3.5. Анализ виталитета популяции Filipendula ulmaria (L.) Maxim.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ И ВЫВОДЫ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ
-
Дипломная работа:
63 страниц(ы)
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. СИЗЫЙ голубь (columba livia) - Синантропный ВИД.
1.1 История освоения видом современного ареала 61.2 Эколого - биологическая характеристика сизого голубя (Columba 14 livia)РазвернутьСвернуть
1.3 Этологические адаптации сизого голубя (Columba livia) и его 20 значение в городских условиях
1.4 . Выводы по первой главе 24
ГЛАВА 2. МЕТОДЫ И ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1. Методы учета численности птиц в антропогенном ландшафте 26
2.2. Материалы исследования 27
2.3. Характеристика районов исследования 30
2.3.1. Город Уфа
2.3.2. Город Сибай. 32
2.3.3. Бурзянский район 33
ГЛАВА 3. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ
3.1. Типы морф исследования 37
3.2. Результаты изучения популяции синантропного сизого голубя г. 38 Сибай
3.3. Результаты изучения популяции синантропного сизого голубя г. 40 Уфы
3.4. Результаты изучения популяции синантропного сизого голубя в 42 Бурзянском районе
ГЛАВА 4. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МАТЕРИАЛОВ В ШКОЛЬНОМ КУРСЕ БИОЛОГИИ 45
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 50
ЛИТЕРАТУРА 52
ПРИЛОЖЕНИЯ 61
-
Дипломная работа:
Эколого-биологическая характеристика популяции овсяницы луговой в сообществе остепненного луга
53 страниц(ы)
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ХАРАКТЕРИСТИКА FESTUCA PRATENSIS HUDS. КАК ТИПИЧНОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ЛУГОВЫХ СООБЩЕСТВ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)1.1. Понятие о луге как типе растительностиРазвернутьСвернуть
1.2. Разнообразие лугов Республики Башкортостан
1.3. Популяционный подход к изучению видов луговых трав
1.4. Особенности биологии, экологии и фитоценологии Festuca
pratensis
1.5. Хозяйственное значение Festuca pratensis
ГЛАВА 2. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1. Климат
2.2. Рельеф
2.3. Гидрология
2.4. Почвы
2.5. Растительность
2.6. Влияние человека
ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
3.1. Объект и методы исследования
3.1.1. Методы анализа видового состава сообщества
3.1.2. Методы популяционного анализа
3.2. Анализ видового состава исследованного сообщества с
Festuca pratensis
3.2.1. Геоботаническое описание
3.2.2. Спектр систематического состава
3.2.3. Спектр жизненных форм
3.2.4. Фитосоциологический спектр
3.2.5. Характеристика хозяйственной ценности
3.3. Популяционный анализ сообщества с Festuca pratensis
3.3.1. Биоморфологическая характеристика популяции
3.3.2. Анализ виталитетного спектра популяции
ЗАКЛЮЧЕНИЕ И ВЫВОДЫ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
-
Дипломная работа:
Популяция растений как дидактическая составляющая в школьном эколого-биологическом образовании
68 страниц(ы)
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПОПУЛЯЦИОННОЙ ЭКОЛОГИИ РАСТЕНИЙ И ЕЁ ВКЛАД В ШКОЛЬНОЕ ЭКОЛОГО-БИОЛОГИЧЕСКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ1.1. Основные положения популяционной экологии растенийРазвернутьСвернуть
1.2. Общая характеристика экологического образования в школе
1.3. Место популяционной экологии в школьном эколого-биологическом образовании
ГЛАВА II. ИЗУЧЕНИЕ ЭКОЛОГО-БИОЛОГИЧЕСКИХ ОСОБЕННОСТЕЙ ПОПУЛЯЦИИ РАСТЕНИЙ НА ПРИМЕРЕ FRAGARIA VIRIDIS DUCH.
2.1. Объект и методы исследования
2.2. Характеристика растительного сообщества с популяцией Fragaria viridis Duch.
2.3.Статистический анализ биоморфологических параметров популяции Fragaria viridis Duch.
2.4. Виталитетный анализ популяции Fragaria viridis Duch.
ГЛАВА III. МЕТОДИЧЕСКАЯ РАЗРАБОТКА К УРОКАМ ПО ТЕМЕ «ПОПУЛЯЦИИ» ПРИ ИЗУЧЕНИИ ПРЕДМЕТА «ЭКОЛОГИЯ» В 10 КЛАССЕ
3.1. Общая характеристика популяций
3.2. Разнообразие и размер популяций
3.3. Изменение численности и структуры популяций
3.4. Антропогенные факторы, нарушающие стабильность популяций
ЗАКЛЮЧЕНИЕ И ВЫВОДЫ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
-
Дипломная работа:
67 страниц(ы)
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЯ 5
1.1. Характеристика района исследования 51.2. Климат 6РазвернутьСвернуть
1.3. Геология, геоморфология и рельеф 7
1.4. Почвообразующие породы и почвы 8
1.5. Гидрология 9
1.6. Растительность и животный мир 10
ГЛАВА 2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ 13
2.1. Экология и биология Adonis vernalis L 13
2.2. Методы изучения Adonis vernalis L 15
2.3. Классификация степной растительности Республики Башкортостан 21
2.4. Влияние различных факторов на условия произрастания Adonis vernalis L 22
ГЛАВА 3. ЭКОЛОГО-БИОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СТЕПНЫХ СООБЩЕСТВ С ADONIS VERNALIS L 26
3.1. Методика сбора и обработки материала 26
3.2. Синтаксономический анализ растительности 28
3.3. Анализ систематического состава флоры 32
3.4. Спектр жизненных форм 34
3.5. Экологический спектр флоры 38
3.6. Биогеографический анализ флоры 39
3.7. Фитосоциологиче ский анализ флоры 41
3.8. Хозяйственная характеристика флоры 43
3.9. Виды растений занесенные в «Красную книгу Республики Башкортостан» 2011 45
ЗАКЛЮЧЕНИЕ И ВЫВОДЫ 49
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 52
ПРИЛОЖЕНИЕ -
Дипломная работа:
66 страниц(ы)
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. АНТРОПОГЕННЫЕ И ПРИРОДНЫЕ ФАКТОРЫ ФОРМИРОВАНИЯ РАСТИТЕЛЬНОСТИ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЯ
1.1. Характеристика района исследования1.2. Геология, геоморфология и рельефРазвернутьСвернуть
1.3. Климат
1.4. Почвообразующие породы и почвы
1.5. Гидрология
1.6. Растительность и животный мир
ГЛАВА 2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
2.1. Экология и биология Convallaria majalis L
2.2. Методы полевых исследований
2.3. Характеристика растительных сообществ с Convallaria majalis L
2.4. Влияние различных факторов на условия произрастания данного растения
ГЛАВА 3. ЭКОЛОГО-БИОЛОГИЧЕСКАЯ И РЕСУРСНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКИ ШИРОКОЛИСТВЕННОГО ЛЕСА С CONVALLARIA MAJALIS L
3.1. Методика сбора и обработка материала
3.2. Синтаксаномическая характеристика широколиственного леса с Convallaria majalis L
3.3. Систематический состав сообщества широколиственного леса окрестностей с. Салихово Чишминского района РБ
3.4. Спектр жизненных форм сообщества широколиственного леса
3.5. Экологический спектр сообщества широколиственного леса по отношению к фактору увлажнения
3.6. Биогеографический анализ сообщества широколиственного леса
3.7. Фитосоциологический спектр сообщества широколиственного леса
3.8. Ресурсная характеристика растительного сообщества широколиственного леса
ЗАКЛЮЧЕНИЕ И ВЫВОДЫ
ЛИТЕРАТУРА
ПРИЛОЖЕНИЕ
Не нашли, что искали?
Воспользуйтесь поиском по базе из более чем 40000 работ
Следующая работа
Фирменный стиль журнала




-
Курсовая работа:
Построение графиков в TP(Турбо Паскаль)
27 страниц(ы)
ЗАДАНИЕ НА КУРСОВУЮ РАБОТУ 3
ПОСТАНОВКА ЗАДАЧИ 4
МАТЕМАТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ 5
БЛОК-СХЕМА РЕШЕНИЯ ЗАДАЧИ 9
ИСХОДНЫЙ ТЕКСТ ПРОГРАММЫ 14РУКОВОДСТВО ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ 20РазвернутьСвернуть
РЕЗУЛЬТАТ РАБОТЫ ПРОГРАММЫ
ДЛЯ РАЗЛИЧНЫХ ВАРИАНТОВ 21
ВЫВОДЫ ПО КУРСОВОЙ РАБОТЕ 25
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 26
-
Дипломная работа:
Р. Ғарипов шиғриәтендә “дуҫлыҡ” концепты
71 страниц(ы)
ИНЕШ 3
БЕРЕНСЕ БҮЛЕК. Лингвокультурология фәнендә “дуҫлыҡ” концептын өйрәнеү 8
1.1 Лингвокультурология фәненең бурыстары 81.2 Концепт тураһында дөйөм төшөнсә 16РазвернутьСвернуть
1.3 “Дуҫлыҡ” концептын өйрәнеү тарихы 22
ИКЕНСЕ БҮЛЕК. Р. Ғарипов шиғриәтендә “дуҫлыҡ” концепты 29
2.1. Рәми Ғарипов поэзияһының тел картинаһы 29
2.2 Р. Ғарипов шиғырҙарында “дуҫлыҡ” концептына
лингвомәҙәни анализ 37
2.3 Р. Ғарипов шиғриәтендә “дуҫлыҡ” концептын
сағылдырыу үҙенсәлектәре 43
ӨСӨНСӨ БҮЛЕК. Р. Ғарипов шиғриәтендә “дуҫлыҡ” концептын башҡорт теле дәрестәрендә өйрәнеү юлдары 53
3.1 Башҡорт теле дәрестәрендә концепттарҙы
өйрәнеүҙең лингвомәҙәни әһәмиәте 53
3.2 Р. Ғарипов шиғриәтендә “дуҫлыҡ” концептын уҡытыу
аша балаларҙың лингвомәҙәни компетенцияларын үҫтереү 56
ЙОМҒАҠЛАУ 66
-
Дипломная работа:
51 страниц(ы)
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ ЗА ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ СИСТЕМОЙ СРЕДНЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ1.1 Особенности управления системой образования в современных условияхРазвернутьСвернуть
1.2 Нормативно-правовое регулирование управления системой среднего профессионального образования
1.3 Условия эффективного формирования правовой компетентности руководителя образовательной организации среднего профессионального образования
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ПРАВОВОЙ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ
2.1 Создание эффективной системы управления профессиональной образовательной организацией
2.2 Локальное регулирование системы управления профессиональной образовательной организации
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И ИСТОЧНИКОВ
-
Курсовая работа:
11 страниц(ы)
Аннотация / Summary .….….2 Ключевые слова / Key Words ….….….2
Norbert Wiener ….….….3-4
Ноберт Винер ….4-5
Словарь терминов / Glossary .….6
Использованная литература / References ….9
-
Дипломная работа:
Разработка электронного учебно-методического комплекса «компьютерное моделирование»
92 страниц(ы)
ВВЕДЕНИЕ…. 4
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СОЗДАНИЯ ЭЛЕКТРОННОГО УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА… 7
1.1 Сущность электронного учебно-методического комплекса…. 71.2 Этапы проектирования электронного учебно-методическогоРазвернутьСвернуть
комплекса…. 8
1.3 Основные типы технологий, применяемых в учебных заведениях нового типа…. 11
ВЫВОД ПО ПЕРВОЙ ГЛАВЕ…. 20
ГЛАВА 2. СОДЕРЖАНИЕ ЭЛЕКТРОННОГО УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА…. 22
2.1 Компьютерное моделирование и социология…. 22
2.1.1 Моделирование как метод познания… 22
2.1.2 Виды моделирования…. 24
2.1.3 Аналитическое и статистическое моделирование…. 25
2.1.4 Имитационное моделирование…. 26
2.2.2 Методы компьютерного моделирования…. 29
2.2.3 Визуализация модели…. 30
2.3 Моделирование социальных процессов…. 30
2.3.1 Социальный процесс и формализация…. 30
2.3.2 Подходы к моделированию в социологии…. 32
2.4 Обоснование проектных решений… 36
2.4.1 Основание выбора технического обеспечения…. 36
2.4.2 Обоснование выбора программного обеспечения… 37
2.4.3 Обоснование выбора технологического обеспечения… 38
ВЫВОДЫ ПО 2 ГЛАВЕ…. 38
ГЛАВА 3 РАЗРАБОТКА ЭЛЕКТРОННОГО УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА…. 40
3.1 Техническое задание…. 40
3.2 Проектирование электронного учебника…. 44
3.3Условия выполнения программы…. 53
3.4 Поэтапная разработка электронного учебного пособия… 59
ВЫВОДЫ ПО 3 ГЛАВЕ…. 61
ГЛАВА 4. ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ РАЗРАБОТКИ УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА «КОМПЬЮТЕРНОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ СОЦИАЛЬНЫХ
ОБЪЕКТОВ»… 63
4.1 Определение трудоемкости разработки ЭУМК «Компьютерное моделирование социальных объектов»…. 63
4.2 Расчет затрат на разработку учебно-методического комплекса «Компьютерное моделирование социальных объектов»… 64
4.3 Определение возможной цены разработанного учебно-методического комплекса «Компьютерное моделирование социальных объектов»…. 70
ВЫВОД ПО 4 ГЛАВЕ… 70
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…. 71
ЛИТЕРАТУРА… 73
ПРИЛОЖЕНИЯ…. 75
-
Дипломная работа:
Формирование познавательной самостоятельности учащихся в обучении планиметрии
67 страниц(ы)
Введение….
ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ ПОЗНАВАТЕЛЬНОЙ САМОСТОЯТЕЛЬНОСТИ В ОБУЧЕНИИ ГЕОМЕТРИИ….1.1. Феноменологический анализ понятия познавательная самостоятельность….РазвернутьСвернуть
1.2. Структура и уровни познавательной самостоятельности учащихся среднего звена классов….
1.3. Методика развития познавательной самостоятельности учащихся в условиях обучения планиметрии….
Выводы по первой главе ….
ГЛАВА II. МЕТОДИКА РАЗВИТИЯ ПОЗНАВАТЕЛЬНОЙ САМОСТОЯТЕЛЬНОСТИ НА ОСНОВЕ РЕАЛИЗАЦИИ УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЫ «ГЕОМЕТРИЯ»…
2.1. Организация опытно-экспериментальной работы по развитию познавательной самостоятельности в процессе обучения планиметрии учащихся 9 классов…
2.2. Анализ результатов опытно-экспериментальной работы по формированию познавательной самостоятельности в обучении планиметрии…
Выводы по второй главе ….
Заключение….
Литература….
-
Дипломная работа:
Протокольное сопровождение деловых мероприятий в сфере спорта
81 страниц(ы)
Введение 3
Глава I. Протокольное сопровождение спортивных мероприятий 8
1.1. Понятие протокольного сопровождения 81.2. Особенности протокольного сопровождения спортивных мероприятий международного уровня 25РазвернутьСвернуть
1.3. Церемониал спортивных мероприятий международного уровня 28
Выводы по Главе 1 32
Глава II. Лингвистическое сопровождение спортивных мероприятий международного уровня 33
2.1. Особенности лингвистического сопровождения деловых мероприятий в сфере спорта 34
2.2. Понятие спортивной лексики 38
2.3. Классификация спортивной лексики 41
2.4. Способы перевода лексических единиц с английского языка на русский язык 44
Выводы по Главе II 49
Глава III. Особенности протокольного и лингвистического сопровождения спортивных мероприятий международного уровня 50
3.1. Особенности протокольного сопровождения Олимпийских Игр 51
3.2. Особенности лингвистического сопровождения Олимпийских Игр. 54
3.2.1. Особенности перевода спортивной лексики с английского языка на русский язык 56
Выводы по Главе III 75
Заключение 76
Список использованной литературы 79
Список лексикографических источников 81
-
Курсовая работа:
Проектирование локальной вычислительной сети ОАО
53 страниц(ы)
Перечень сокращений и условных обозначений
Введение
1. Описание организации
1.1. Об организации
1.2. Организационная структура1.3. Функциональная структураРазвернутьСвернуть
1.4. Информационная структура
1.5. Внешние информационные взаимодействия
1.6. Техническая оснащенность
1.7. Потребность в ЛВС
2. Выбор проектных решений по структуре ЛВС
2.1. Исходные данные
2.2. Топология сети
2.3. Сетевая технология
2.4. Среда передачи
2.5. Сетевое оборудование
3. Выбор сетевых устройств
3.1. Серверы
3.1.1. Сервер корпоративных баз данных
3.1.2. Файловый сервер
3.1.3. Почтовый сервер
3.1.4. Интернет сервер
3.1.5. Сервер для бухгалтерии
3.1.6. Серверная стойка
3.2. Соединение сегментов сети
3.3. Коммутаторы
3.4. Принтеры
3.5. Медиаконвертер
3.6. Сетевые адаптеры
4. Выбор программных средств
4.1. Программное обеспечение рабочих станций
4.1.1 Операционная система
4.1.2. Антивирусная защита
4.1.3. Офисные программы
4.1.4. Web-браузер
4.1.5. Специализированные программы
4.2. Программное обеспечение серверов
4.2.1. Операционная система
4.2.2. Брандмауэр
4.2.3. ПО сервера бухгалтерии
5. Система адресации для всех участников сети
6. Расчет стоимости оборудования и ПО
Заключение
Список литературы
Приложение
-
Дипломная работа:
Подготовка учмтеля к вокально-хоровой работе в младших классах
63 страниц(ы)
Введение…3
ГЛАВА I. Теоретические основы вокально-хоровой работы в младших классах общеобразовательной школы1.1. Вокально-хоровая работа в младших классах общеобразовательной школы….7РазвернутьСвернуть
1.2. Особенности строения голосового аппарата….22
1.3. Особенности подбора репертуара в младших классах общеобразовательной школы….33
ГЛАВА II. Педагогические условия проведения вокально-хоровой работы в младших классах общеобразовательной школы
2.1. Содержание, формы и методы подбора вокально-хорового репертуара в младших классах общеобразовательной школы…40
2.2 Эксперимент….47
Заключение….58
Список литературы….60
Приложение….64
-
Дипломная работа:
ПРОФИЛЬНОЕ ОБУЧЕНИЕ ЛИТЕРАТУРЕ В СРЕДНЕЙ ШКОЛЕ
75 страниц(ы)
Введение 3
Глава 1. Теоретико-методологические основы профильного обучения литературе
§ 1 Принципы профильного обучения литературе в современной школе 7§ 2 Содержание литературного образования в профильных классах 16РазвернутьСвернуть
§ 3 Условия реализации целей и задач профильного обучения литературе в современной школе 21
Глава 2. Современное состояние обучения литературе на профильном уровне
§ 4 Особенности обучения литературе на профильном уровне 24
§ 5 Система элективных курсов и проектная деятельность 33
§ 6 Подготовка к ЕГЭ по литературе 61
Заключение 66
Список использованной и цитированной литературы 70