«Особенности возбуждения уголовного дела и обстоятельства, подлежащие установлению при расследовании убийств, совершенных из хулиганских побуждений»

Определите, следует ли планируемое следователем действие считать обыском. Перечислите тактически важные моменты, на которые должен обратить внимание следователь при подготовке к данному действию и его осуществлению.

Обыск - следственное действие, заключающееся в принудительном обследовании помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств, граждан с целью отыскания и изъятия объектов, имеющих значение для уголовного дела, орудий преступления, ценностей, добытых преступных путем, и т.д., а также для обнаружения разыскиваемых лиц, трупов.

Задачами обыска в соответствии со ст. 182 УПК РФ могут быть:

1) отыскание и изъятие орудий преступления (оружие, взрывные устройства и др.), предметов и ценностей, полученных преступным путем (деньги, валюта, транспортные средства и др.), а также других предметов и документов, имеющих существенное значение для дела (например, личные письма, черновики, одежда с замытыми пятнами крови, фотовидеоматериалы и др.);

В отношении личности обыскиваемого должны быть получены такие установочные данные, как фамилия, имя, отчество, год рождения, семейное положение, образование, профессия, место работы, наличие (отсутствие) судимости. Немаловажное значение имеет и процессуальный статус обыскиваемого в расследуемом деле: обвиняемый, подозреваемый или свидетель - их родственник, знакомый, сосед, сослуживец, товарищ по совместному проведению досуга и т.п. В зависимости от указанных обстоятельств следователь вправе рассчитывать на добровольную выдачу искомого или, наоборот, на укрывательство. С учетом этого будет строиться тактика как подготовки, так и проведения обыска, определяться состав участников и их количество в группе.

Основная задача предварительной проверки - установить, имеются ли в данном случае признаки преступления, какого именно и необходимо ли на основании этих признаков возбуждать уголовное дело. Но одновременно решаются и другие задачи - устанавливаются и фиксируются фактические данные, которые в дальнейшем могут стать доказательствами по делу.

Таким образом, этап предварительной (доследственной) проверки - это самостоятельное направление работы следователя, содержанием которого является решение вопроса о том, необходимо ли по данному факту возбуждать уголовное дело, а также выявление и фиксация фактических данных, которые в дальнейшем могут стать доказательствами по делу.

Поводом к возбуждению уголовного дела об убийстве может стать: 1) обнаружение трупа с явными признаками насильственной смерти, причиненной посторонней рукой; 2) обнаружение трупа с признаками насильственной смерти; 3) обнаружение трупа без явных телесных повреждений при отсутствии видимых травмирующих факторов, но при обстоятельствах, могущих свидетельствовать о насильственном характере наступления смерти; 4) исчезновение человека в обстановке, позволяющей предположить его убийство.Как известно, в криминалистистике выделяется первоначальный и последующий этап расследования. Как пишет А.Г. Филиппов, на первоначальном этапе следователь должен решить следующие основные задачи:

1) проверить общие типичные версии о событии преступления, выдвинутые на основании данных, имеющихся к моменту принятия решения о возбуждении уголовного дела;

2) уяснить факты, подлежащие исследованию;

3) безотлагательно собрать и закрепить доказательства, которые могут быть утраченными, принять необходимые меры для розыска и задержания лица, заподозренного в совершении преступления;

4) принять срочные меры к возмещению ущерба, причиненного преступлением;

5) начать работу по выявлению обстоятельств, способствовавших совершению данного преступления.

По мнению ученых-криминалистов, значение первоначального этапа расследования состоит в обнаружении какого-либо вида или группы преступлений. Первоначальный этап расследования также может служить структурным элементом, входящим в общую методику расследования преступлений . Ряд криминалистов высказываются за необходимость выделения в методике расследования отдельных видов преступлений как самостоятельного этапа предварительной проверки материалов, содержащих основания к возбуждению уголовного дела . Но этот этап не является частью расследования, а заканчивается принятием решения о возбуждении уголовного дела либо об отказе в этом. В данном случае речь идет о выделении подготовительного этапа только в рамках методики расследования отдельных категорий преступлений, в ходе доследственной проверки по которым появляются основания для возбуждения уголовного дела. Положительным моментом данной позиции является решение вопроса относительно содержания первоначального этапа расследования как в процессуальном, так и в криминалистическом смысле.

2. Алимурадов Г.Б., Рамазанов Т.Б. Осмотр места происшествия. Махачкала, 2005.

3. Алимурадов Г.Б. Особенности осмотра места происшествия при расследовании убийств // Эксперт-криминалист. 2010. № 3.

4. Баев О.Я. Тактика следственных действий – М.: Юрайт, 1999.

5. Борзов А.А. первоначальный этап расследования уголовных дел о должностных преступлениях // Российский следователь. 2008. № 18. Быховский И.Е. Производство следственных действий: Учебное пособие. - М.: НОРМА, 2005.

6. Белкин Р.С. Курс криминалистики. В 3 т. – М.: НОРМА, 2006.

7. Драпкин Л.Я. Долинин В.Н. Тактика отдельных следственных действий // Следователь: теория и практика деятельности. – Екатеринбург: ЕГУ, 1994.

8. Криминалистика / Под ред. А.А. Хмырова, В.Д. Зеленского. Краснодар, 2008.

9. Криминалистика: учебник / Под ред. Н.П. Яблокова. М.: Юристъ, 1999.

10. Криминалистика /Под ред. Г.А. Абдумажидова. - М.: ДЕЛО, 2001.

11. Криминалистика /Под ред. Т.А. Седова. СПб: Лань, 2001.

12. Криминалистика: Учебник для вузов / Т.В. Аверьянова, Р.С. Белкин, Ю.Г. Корухов, Е.Р. Россинская / Под ред. Р.С. Белкина. М.: НОРМА ИНФРА–М, 1999.

13. Криминалистика: Учебник для высших юридических учебных заведений / Под ред. А.Г. Филиппова. 2-е издание. М., 2000.

14. Лазарева Л.В. К вопросу о производстве следственных действий с привлечением сведущих лиц // Уголовное право. 2010. № 1.

15. Лисиченко В.К., Циркаль В.В. Использование специальных знаний в следственной и судебной практике: Учебное пособие. Киев: КГУ, 1987.

16. Лукьянников Е.Д. Тактические основы расследования преступлений – М.: НОРМА, 2006.

17. Оганесян Р.А. Особенности содержания работы специалистов в следственных действиях при расследовании убийств на бытовой почве // Международное публичное и частное право. 2012. № 1.

18. Справочник следователя: Практическое пособие. Ч. 2. М., 1990.

19. Рощин А.И. Книга криминалиста. Кострома, 1995.

20. Хмыров А.А. Новое уголовно-процессуальное законодательство и некоторые проблемы криминалистического обеспечения расследования // Актуальные проблемы теории и практики уголовного судопроизводства и криминологии. М., 2004. Сб. № 2.

21. Хрусталев В.Н., Трубицин Р.Ю. Участие специалиста-криминалиста в следственных действиях. СПб., 2003.

22. Шошин С.В. Некоторые особенности выявления умышленных убийств, совершенных на бытовой почве // Следователь. 2001. № 4.