«Криминологическая обоснованность уголовного законодательства»

Следует обратить внимание на то, что одним из первых предпринял попытку монографического исследования криминологической обусловлен-ности норм уголовного права В.Д. Филимонов. Он рассмотрел криминологические основания установления, изменения и отмены правовых норм, предусматривающих уголовную ответственность за совершение преступления. По мнению автора, «проблема социальной обусловленности уголовного права – многоплановая проблема.

Соблюдение разумного баланса между либерализацией уголовно-правовой политики и принятием необходимых мер по усилению уголовной ответственности в правоприменительной сфере, действенности использова-ния средств уголовно-правового воздействия в целях противодействия криминальным угрозам – обязательное требование научно обоснованной уголовной политики. Криминологическая оценка преступных деяний должна служить предпосылкой обоснованных преобразований в уголовном законодательстве.

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ

2. Гонтарь И.Я. Принцип справедливости и институт вины в уголовном праве. // Lex russica. 2013. №8.

3. Кашепов В.П. Преобразование институтов общей части уголовного права посредством дополнительного законодательства. // Журнал российского права. 2013. №4.

4. Курс уголовного права. Общая часть. Т. 1: Учение о преступлении: Учебник для вузов / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. – М, 2011.

5. Побегайло Э.Ф. Кризис современной российской уголовной политики // Преступность и уголовное законодательство: реалии, тенденции, взаимовлияние: Сборник научных трудов / Под ред. проф. Н.А. Лопашенко. Саратов, 2004.