«Инвестиционная политика и экономический рост в России»

Государственная инвестиционная политика должна быть нацелена на создание благоприятного инвестиционного климата в стране, на стимулирование привлечения частного капитала как национального, так и иностранного, а так же поиск новых форм совместного (частного и государственного) инвестирования в перспективные проекты.

Роль государственного регулирования инвестиционной сферы неизбежно будет возрастать в соответствии с формирующимися тенденциями развития мира. На данном этапе она заключается в необходимости раз-работки новой инвестиционной политики, адаптированной к современной модели конкурентоспособной экономики [9].

Необходимым условием развития экономики страны является высокая инвестиционная активность. Она достигается посредством роста объемов реализуемых инвестиционных ресурсов и наиболее эффективного их использования в приоритетных сферах материального производства и социальной сферы. Инвестиции формируют производственный потенциал на новой научно-технической базе и предопределяют конкурентные позиции страны на мировом рынке. При этом далеко не последнюю роль для многих государств играет привлечение иностранного капитала в виде прямых капиталовложений, портфельных инвестиций и других активов [1].

Цель данного исследования – рассмотреть экономический рост России и влияние на него инвестиционной политики государства, а так же определение её сильных и слабых сторон.

Исходя из поставленной цели, можно выделить следующие задачи:

1. раскрыть содержание понятий «экономический рост», «инвестиции» и «инвестиционная политика»;

2. рассмотреть основные модели экономического роста;

3. оценить текущее экономическое положение в стране и инвестиционный климат;

4. провести анализ инвестиционной деятельности государства и мероприятий направленных на повышение эффективности экономики государства;

5. дать предложения по возможному улучшению инвестиционного климата в стране и повышения экономического роста.

Объектом исследования является экономический рост России. Предметом – инвестиционная деятельности государства.

Методологической основой исследований, проведенных в работе, является обзор учебной, научной и методической литератур, отчеты Центрального Банка РФ, Министерства торговли РФ, а также законодательных и нормативных документов по теме. При проведении анализа используются абстрактно-логический и экономико-аналитический методы исследований, а также приемы: сравнения, сводки и группировки.

Проведенный анализ экономического роста показал, что в 2004 году и в I полугодии 2005 российская экономика закрепила положительные тенденции развития, наметившиеся с 2000 года. Об этом свидетельствует устойчиво положительная динамика основных макроэкономических. Приведенные показатели говорят об улучшении инвестиционного климата в стране по сравнению с предыдущими годами. Но, не смотря на демонстрацию высоких темпов экономического роста, в целом уровень экономического развития страны остается достаточно низким.

Как показал проведенный анализ в отраслевой структуре наибольшие темпы прироста финансовых результатов в январе-июне 2005.г. наблюдаются в добывающем секторе (в 2 раза), в секторе оптовой и розничной торговли (37,1%), а также в секторе операций с недвижимым имуществом, аренды и предоставления услуг (46,9%), в том числе в области научных исследований и разработок (44,6%).

Кроме того, прирост финансовых результатов в производстве электроэнергии газа и воды составил 18,7%, а в оптовой, розничной торговле и смежных услугах – 22,6%

Наиболее негативная динамика финансовых результатов была отмечена в сельском хозяйстве, охоте и лесном хозяйстве (-43,2%).

Обозначившаяся негативная тенденция говорит о том, что государственным органам следует активизировать свои усилия в области создания более благоприятных условий для роста инвестиций. Очевидно, что при существующих в настоящее время показателях износа основных фондов в стране, нельзя допускать дальнейшего снижения инвестиционной активности.

На этом фоне наблюдается рост притока иностранных инвестиций в российскую экономику (рис. 3). По сравнению с 2000 годом в 2004 году приток иностранных инвестиций увеличился в 4 раза.

В видовой структуре иностранных инвестиций по-прежнему преобладают прочие инвестиции:

прочие инвестиции - 53,6% (на конец марта 2004г. - 54,5%),

прямые инвестиции - 44,5% (43,0%),

портфельные инвестиции - 1,9% (2,5%).

Если говорить о странах, которые инвестировали в российскую экономику, то 81 % инвестиций приходил из таких стран как Кипр, Нидерланды, Люксембург, Германия, Великобритания, США и Франция.

Формируется и положительная репутация России в мировом сообществе. По оценкам Института международных финансов Россия по инвестиционной привлекательности находится на одном уровне с Китаем. А британское издание Independent пришло к выводу, что «для инвесторов российский рынок намного привлекательнее китайского».

В области экономической политики российское правительство обращает особое внимание на несколько направлений:

- повышение эффективности и прозрачности функционирования системы государственного аппарата,

- совершенствование правоприменения,

- усиление защиты прав на интеллектуальную собственность,

- упрощение налогового администрирования,

- совершенствование антимонопольного законодательства,

- реформа института финансового посредничества,

- либерализация валютного законодательства.

В указанных направлениях был принят ряд законодательных актов.

Тем не менее инвестиционные вливания в экономику страны, как из внутренних так и из внешних источников весьма недостаточны.

Модель российской экономики в настоящее время направлена в основном на инвестирование отраслей которые приносят набольшую прибыль в максимально короткие сроки, как правило это добывающая и сырьевая. Без внимания оставалась производственная сфера и сфера услуг. Но на современном этапе эта система себя исчерпала.

В связи с развитием экономики страны и повышением уровня жизни граждан качественно изменилась структура спроса и, соответственно, требования к производимой продукции. В условиях быстрого роста доходов происходит интенсивное смещение спроса от относительно простых и дешевых товаров, где российские производители вполне конкурентоспособны, в сторону услуг, а также более дорогих и качественных продуктов с более высокими потребительскими свойствами. На этом сегменте рынка с точки зрения конкурентоспособности отечественные предприятия заметно уступают иностранным. Определяющую роль играет постоянный ввод новых, качественно иных мощностей, способных производить конкурентоспособную продукцию, причем не только для внутреннего потребления, но и на экспорт.

Это означает, что катализатором экономического роста становятся инвестиции в основной капитал, в частности в сферы промышленности, услуг, обрабатывающие и инновационные.

Активизация источников экономического роста была бы возможна при реализации следующего комплекса мер:

7. проведение административной реформы, направленной на создание эффективной системы государственного управления в целях укрепления роли государства как гаранта стабильных условий хозяйствования;

8. снижение степени участия государства в перераспределении ресурсов;

9. концентрация государственной поддержки на обеспечении опережающего роста «новых» секторов экономики;

10. существенное повышение степени открытости российской экономики, прозрачности решений, принимаемых различными органами исполнительной власти;

11. осуществление законодательных и регулирующих мер, обеспечивающих переход компаний на международные стандарты финансовой отчетности;

12. формирование системы предоставления социальных услуг, создающей благоприятные условия для развития человеческого капитала.

Подобный комплекс мер позволил бы снизить риски инвестирования в российскую экономику, сделать вложения в равной степени привлекательными как для отечественных, так и для иностранных инвесторов.

5. Брынцев А. Н. Формирование инвестиционного климата в промышленности в условиях свободной экономической зоны: автореф. д-ра экон. наук: 08.00.05/А. Н. Брынцев. - М.: Б. и.,2003. 45 с.: ил.

6. Булавко О. А. Формирование инвестиционной политики в Российской Федерации: автореф. канд. экон. наук: 08.0001/О. А. Булавко. - СПб.: [Тип. «КопиСервис»], 2004. - 21 с.: ил.

7. Бурым Н. В. Формирование привлекательного инвестиционного климата для отечественных и иностранных инвесторов на основе совершенствования валютного рынка: автореф. канд. экон. наук: 08.00.05/Н. В. Бурым.- Ставрополь: [б. и.], 2004. - 22 с.

8. Воронина Н. В. Особенности инвестиционного климата России на современном этапе/Н. В. Воронина //Финансы и кредит. - 2004. - № 4.- С. 31-40.

9. Гладышевский А. И. Инвестиционная ситуация в России в 1990-2002 годах: основные тенденции и выводы /А .И. Гладышевский // Экономика строительства.-2003.-N3.-С.2-20.

10. Гусьян Г.М. «Экономическая теория» ключевые вопросы, учебное пособие, Москва Инфра-М, 2000г.

11. Данилина М. В. Современная ситуация в инвестиционной сфере в России/М. В. Данилина // Экономический анализ: теория и практика. - 2004. - N 7. - С. 60-68.

12. Дерябина Я. Инструменты управления инвестиционной деятельностью на различных уровнях власти: классификация и анализ/Я. Дерябина //Инвестиции в России. - 2003. - N 2. - С. 3-13: табл. - Окончание. Начало: N 1.

13. Дулич В. А. Экономический рост и инвестиционный климат в первом полугодии 2005 г. В. А. Дулич // Экономика строительства.-2005.-N 8. - С. 35-40.

14. Заика И. Национальная экономика и инвестиции/И. Заика, А. Крюков //Экономист. - 2003. - N 7. - С. 21-26.

15. Зименков Р. Прямые инвестиции США в экономике России /Р. Зименков //Инвестиции в России. - 2004. - N 3. - С. 3-6. - Окончание. Начало в N 2 .

16. Инвестиционный рынок: конъюнктура I квартала 2004 года/Б. Сафронов [и др.] //Инвестиции в России. - 2004. - N 8. - С. 24-27.

17. Колчин С. В. Инвестиционный климат в России в мировом контексте/Сергей Колчин //Власть. - 2004. - N 7. - С. 35-40.

18. Кондратьев В. Особенности инвестиционной модели России/Владимир Кондратьев //Проблемы теории и практики управления. - 2004.- N 3. - С. 68-74.

19. Кочуров Н. И. Государственное регулирование инвестиционной деятельности в условиях рынка/Н. И. Кочуров //Пищевая промышленность.-2002. - N 12. - С. 10-11.

20. Красавина Л. Н. Актуальные финансовые и кредитные проблемы инвестиционной политики: (по материалам «круглого стола», провед. в финансовой акад. при Правительстве Российской Федерации совместно с редакцией журнала «Деньги и кредит»)/Л. Н. Красавина //Деньги и кредит. - 2003. - N 5. - С. 52-61.

21. Лемешев М. Инвестиционная политика и механизмы ее реализации/М. Лемешев //Международный сельскохозяйственный журнал. - 2004. – N 3. - С. 11-16.

22. Лисин В. Инвестиционные процессы в российской экономике/ В. Лисин //Вопросы экономики. - 2004. - N 6. - С. 4-27: табл.

23. Логинов Е. Л. Инвестиционные методы борьбы за контроль над экономикой/Е. Л. Логинов, О. Г. Чикова //Региональная экономика: теория и практика. – 2004. - N 5. - С. 52-60.

24. Логинов Е. Д. Проблемы защиты национальной экономики в условиях иностранного инвестиционного влияния/ Е. Д. Логинов // Финансы и кредит.-2004. - N 3. - С. 57-65.

25. Основные направления государственной инвестиционной политики Российской Федерации в сфере науки и технологий // Инновации. - 2003. - N 1. - С. 3-4.

26. Павлова С. В. Налоговая реформа как основная составляющая инвестиционной политики в России/С. В. Павлова //Финансы. - 2003. - N 9. - С. 76-77.

27. Паштова Л. Г. Устойчивый экономический рост определяется инвестиционной политикой/Л. Г. Паштова //Финансы. - 2003. - N 7. – С. 11-13.

28. Петко О. В. Инвестиционный процесс в ходе экономических реформ в России/О. В. Петко // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 5, Экономика. - 2003. - Вып. 1. - С. 52-62.

29. Румянцева Е. Инвестиционные приоритеты технологического обновления российского производства/Елена Румянцева //Проблемы теории и практики управления. - 2004. - N 4. - С. 82-88.: табл., диагр.

30. Сагиров И. С. К вопросу о формировании благоприятного инвестиционного климата/И. С. Сагиров, А. Г. Ваниев // Финансовый бизнес. - 2003. - N 5. - С. 33-37: табл.

31. Смирнов А. А. Государственная концепция в инвестиционных вопросах/А. А. Смирнов //Законодательство и экономика. - 2003. - N 4. - С. 4-7.

32. Сухарев О. Экономический рост или кризис? России нужна новая инвестиционная политика/О. Сухарев //Инвестиции в России. - 2003. - N 3. - С. 15-23: табл.

33. Филин С. А. Инвестиционные возможности экономики и решение проблемы неплатежей/С. А. Филин. - М.: Благовест-В, 2003.-512 с.: ил. - (Библиотека хозяйственного руководителя; Кн. 4(61).- Библиогр.: с. 485-493 (173 назв.)

34. Худяков Е. Л. Экономическая оценка эффективности инвестиционных проектов с учетом экологического фактора/Е. Л Худяков, Г. А. Ярин; М-во образования Рос. Федерации, Урал. гос. экон. ун-т. - Екатеринбург: Изд-во УрГЭУ,2003.-106 с.: ил. - Библиогр.: с. 98-100 (53 назв.).

35. Экономическая теория: Учеб. для студ. высш. учеб. заведений / Под ред. В.Д. Камаева. – 10-е изд., перераб. и доп. – М.: Гуманитар. изд. центр ВЛАДОС, 2004. – 592 с.:илл.

36. Яндыганов Я. Я. Инвестиции в рациональное природопользование/ Я. Я. Яндыганов; акад. упр. и предпринимательства.- Екатеринбург: АМБ, 2004.-219 с.: табл. - Библиогр.: с. 195-204 ( 226 назв.)

37. h**t://w*w.economy.gov.r*/

38. h**t://w*w.akdi.r*/

39. h**t://w*w.centrobank.r*/