Курсовая работа

«Принятие мер к охране наследственного имущества»

38 страниц

Содержание

Введение 3

Глава 1. Понятие и признаки нотариального действия 7

Глава 2. Принятие мер к охране наследственного имущества 11

2.1. Понятие и значение института охраны

наследственного имущества 11

2.2. Виды охранительных действий 12

2.3. Передача нотариусом на хранение и в

доверительное управление наследственной массы 15

Заключение 29

Список литературы 32

Введение

Институт наследования является естественным продолжением конституционной охраны прав личности, продолжением этой охраны за пределами жизни отдельного человека, одним из старейших институтов гражданского права, который рано или поздно затрагивает интересы каждого человека. Наследование сопутствует существованию человеческого общества при любой государственности. Оно играет важную роль в самых различных сферах. Наследование имело политическое значение при переходе высших постов в государстве (престолонаследие) или мест в законодательных органах. Наследование накладывало отпечаток и на формальную структуру общества (при переходе сословных титулов), а также на отправление тех религиозных культов, которые строятся на поклонении предкам или семейным богам. По этой причине, например, в Древнем Риме при всем значении наследования для тогдашних имущественных отношений основной его функцией считалось продолжение личности умершего.

В последние десятилетия в России произошли кардинальные изменения в политике, экономике, социальной сфере, обществе. Переход России на «рыночные рельсы» стал буквально «ломать» сложившиеся ранее отношения и стереотипы, в стране появился класс собственников: миллионы граждан в результате приватизации стали собственниками жилых помещений (квартир, комнат). А поскольку, с одной стороны, у граждан появилось собственное имущество, которым они могли распорядиться, а с другой – в случае отсутствия подобных распоряжений государство обязано было позаботиться о «законном распоряжении» наследства между наследниками умершего, институт наследования стал важным правовым инструментом, с помощью которого осуществлялся переход имущества (по завещанию или по закону) от одного субъекта (наследодателя) к другим (наследникам).

Современный облик российского нотариата стал складываться с конца 80-х - начала 90-х годов двадцатого столетия, когда Россия вначале в составе СССР, а затем и как самостоятельное государство встала на путь политических и экономических преобразований. Изменение отношений собственности, приватизация, качественная реформа системы и самого "духа" гражданского законодательства изменили гражданский оборот, потребовали более эффективных форм защиты прав и интересов его участников. Все это востребовало к жизни многие традиционные правовые институты, в том числе и нотариат. Поскольку прежняя система государственного нотариата не отвечала потребностям нового гражданского оборота, потребовалась реформа системы нотариата. Важнейшим прорывным моментом здесь стало принятие Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.

Другой причиной реформы нотариата и изменения его положения в правовой системе России стал приоритет прав человека как высшей ценности, что нашло прямое закрепление в ст. 2 Конституции Российской Федерации. Нотариат является одним из правовых средств, с помощью которых государство обеспечивает защиту прав и свобод граждан, носящих как личный, так и имущественный характер.

С 1 марта 2002 года вступила в силу третья часть Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) регулирующая, в частности, вопросы наследственного права. В отношении наследственного права России решительно изменены многие сложившиеся ранее правовые институты наследования по закону и наследования по завещанию. Правовое регулирование отношений по наследованию теперь стало значительно подробнее, а потому более усложнилось. Наследственные права российских граждан существенно расширились, но вместе с тем разобраться в этих правах и реализовать их стало сложнее. Кроме того, практика применения новых норм ГК РФ складывается постепенно и не всегда однозначно, что вызывает трудности в реализации наследственных прав граждан, в том числе и в судах. В связи с изложенным актуальность выбранной темы исследования не вызывает сомнений.

В целях защиты прав наследников, отказополучателей и других заинтересованных лиц при возникновении необходимости, в целях устранения возможности порчи, гибели или расхищения наследственного имущества, исполнителем завещания или нотариусом по месту открытия наследства принимаются меры по охране наследства и управлению им.

Изучение статистических данных за многие годы о количестве нотариальных действий, совершенных нотариусами, дает четкое представление о том, что принятие мер к охране наследственного имущества является исключительно редким нотариальным действием .

Нотариус принимает меры по охране наследства и управлению им по заявлению одного или нескольких наследников, отказополучателей, исполнителя завещания, органа местного самоуправления, органа опеки и попечительства или других лиц, действующих в интересах сохранения наследственного имущества. Таким образом, круг субъектов, которые могут заявить о необходимости принятия мер к охране наследственного имущества, не ограничен, по сути, никакими рамками. Это могут быть любые лица, в частности, родственники наследодателя, хотя бы и не входящие в круг наследников по закону или завещанию, соседи наследодателя и т.п. Хотя сам нотариус непосредственно не упомянут в комментируемой статье в качестве инициатора принятия мер к охране наследственного имущества, из смысла ее вытекает, что он может это сделать и по собственной инициативе. Это подтверждается также положением, содержащимся в ст. 64 Основ, в соответствии с которым нотариус по месту открытия наследства по сообщению граждан, юридических лиц либо по своей инициативе принимает меры к охране наследственного имущества, когда это необходимо в интересах наследников, отказополучателей, кредиторов или государства.

Цель данной работы – исследование такого вопроса наследственного права, как принятие мер к охране наследственного имущества. Для достижения цели исследования мной были поставлены задачи по анализу изменений в наследственном праве России, новелл Гражданского кодекса РФ, имеющих важнейшее значение для всех граждан России.

Основными нормативно–правовыми актами, использованными при написании данной работы, послужили: Конституции Российской Федерации, Гражданский кодекс РФ, Основы законодательства РФ о нотариате.

Основу методологии составили исторический и системный анализ, формально-логический метод толкования норм права, изучение и обобщение судебной практики и другие методы научного исследования.

Читать далееСвернуть

Заключение

Учитывая, что сейчас в России принятие мер по охране наследства не является дорогим нотариальным действием и постановлением Правительства РФ закреплены предельные размеры вознаграждения, причитающегося хранителю наследственного имущества и довери-тельному управляющему, представляется целесообразным установление на уровне закона обязанности нотариуса принимать меры по охране наследственного имущества в некоторых случаях.

К числу обязательных случаев могут быть отнесены, например, следующие.

Во-первых, когда никто из наследников не вступил во владение наследственным имуществом, требующим охраны (управления).

Во-вторых, когда у нотариуса есть достоверные сведения об отсутствии хотя бы некоторых лиц, призванных к наследованию, в месте нахождения наследственного имущества, требующего охраны (уп-равления) (например, сведения о постоянном проживании детей наследодателя за границей). Меры по охране наследства в рассматриваемом случае должны быть обязательно приняты нотариусом до принятия отсутствующими наследниками наследства. Одновременно с подачей заявления о принятии наследства у таких наследников появляется возможность как узнать о том, что входит в состав наследства (поскольку они извещены о его открытии), так и подать заявление о продолжении принятия мер по охране наследственного имущества либо о прекращении этих мер.

В-третьих, когда наследником является гражданин, не обладающий дееспособностью в полном объеме, и его опекун (либо сам гражданин, действующий с согласия своего попечителя) не вступил во владение требующим охраны (управления) наследственным имуществом. Пред-ставляется, что в указанном случае интересы наследников, относящихся к уязвимым слоям населения, должны особо защищаться не только их опекунами (попечителями) и органами опеки и попечительства, но и нотариусом.

Рассмотренные случаи было бы целесообразно отнести к числу обязательных для принятия мер по охране наследства и внести соответ-ствующие изменения в ГК РФ.

В литературе неоднократно отмечалось, что охранительные меры должны приниматься немедленно после получения соответствующего заявления заинтересованных лиц. На практике есть случаи полного исчезновения наследственного имущества по причине затягивания процесса принятия мер по охране наследства со стороны нотариуса.

В связи с этим необходимо в Законе РФ о нотариате (проект которого разрабатывается) установить сроки, в течение которых нотариус обязан будет принять меры по охране наследства. Правильный, на наш взгляд, подход, при котором нотариус (или исполняющий обязанности нотариуса) обязан будет принять меры по охране наследства в течение трех дней с момента подачи ему об этом заявления любого лица, действующего в интересах сохранения наследственного имущества, либо поступления ему сообщения от указанных лиц. Здесь имеется в виду совершение действий, не терпящих отлагательства, заключающихся в изъятии наиболее ценных вещей, передаче их на хранение в установленном законом порядке либо, по крайней мере, в опечатывании помещения до того времени, когда появится реальная возможность описать все имущество.

На наш взгляд, было бы целесообразным на уровне закона обязать нотариусов помещать публикации об открывшемся наследстве в средствах массовой информации. В настоящее время это - право, но не обязанность нотариуса.

Кроме того, отсутствует механизм приведения указанной нормы в действие. Должен быть создан единый источник опубликования сведений об открывшемся наследстве – периодическое издание, к которому имели бы свободный доступ все граждане. Таким изданием может быть, например, «Нотариальный вестник».

С целью уведомления наследников об открывшемся наследстве целесообразно использовать электронные средства связи. Так, нотариуса можно обязать посылать сведения об открывшемся наследстве в информационный отдел нотариальной палаты соответствующего округа, который, в свою очередь, обрабатывал бы поступившую информацию и помещал ее в Интернете.

В противном случае, в условиях значительного расширения круга наследников по закону и господства принципа свободы завещания, не будет существовать никаких законных гарантий того, что наследник, имеющий право на получение наследственного имущества, о нем узнает.

Читать далееСвернуть

Список литературы

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) // Российская газета. 1993. № 237;

2. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (заключена в Минске 22 января 1993 г.), (вступила в силу 19 мая 1994 г., для Российской Федерации 10 декабря 1994 г.) // Бюллетень международных договоров. 1995. № 2; СЗ РФ.1995 № 17. Ст. 1472;

3. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть первая), Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ, (принят ГД ФС РФ 21 октября 1994 г.), (ред. от 21 марта 2002 г.) // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301;

4. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть третья), Федеральный закон от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ, (принят ГД ФС РФ 1 ноября 2001 г.) // Парламентская газета. 2001. № 224;

5. Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации, Федеральный закон от 30 апреля 1999 г. № 81-ФЗ (принят ГД ФС РФ 31 марта 1999 г.) (ред. от 26 мая 2001 г.) // Российская газета. 1999. № 85-86;

6. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11 февраля 1993 г. № 4462-1), (с изм. от 30 декабря 2001 г.) // Ведомости РФ. 1993. № 10. Ст. 357;

7. Федеральный закон от 14 мая 2001 г. № 51-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в статью 532 Гражданского кодекса РСФСР» // Парламентская газета. 2001 № 88;

8. Федеральный закон от 26 ноября 2001 г. № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» (принят ГД ФС РФ 1 ноября 2001 г.), // Российская газета. 2001. № 233;

9. Федеральный закон от 15 ноября 1997г. N 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», (ред. от 08 декабря 2003), принят ГД ФС РФ 22 октября 1997 г.) // СЗ РФ. 1997. № 47. Ст. 5340;

10. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ // "Российская газета", № 17, 27.01.1996;

11. Закон РФ от 22 декабря 1992 г. № 4180-1 «О трансплантации органов и (или) тканей человека» // Ведомости РФ. 1993. № 2. Ст.62;

12. Закон РФ от 25 июля 1993 г. № 5242 -1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» // Российская газета. 1993ю № 152. Ст. 1227;

13. Указ Президиума ВС СССР от 25 июня 1976 г. № 4146-IX (утв. Законом СССР от 29 октября 1976 г.) «Об утверждении консульского Устава СССР» // ВВС СССР. 1976. № 27. Ст. 404; Свод законов СССР. 1976. Т. 9 С.24;

14. Инструкция о порядке совершения нотариальных действий должностными лицами органов исполнительной власти (утв. Минюстом РФ 19 марта 1996 г.), (зарегистрировано в Минюсте РФ 19 марта 1996 г. № 1055) // Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств РФ. 1996. № 6;

15. Инструкция о порядке удостоверения завещаний главными врачами, их заместителями по медицинской части или дежурными врачами больниц, других стационарных лечебно – профилактических учреждений, санаториев, а также директорами и главными врачами домов для престарелых и инвалидов (утв. Минюстом СССР 20 июня 1974 г.) // СПС «Гарант»;

16. Инструкция о порядке удостоверения завещаний и доверенностей начальниками мест лишения свободы (утв. Минюстом СССР 14 марта 1974 г. № К-15/184) // СПС «Гарант»;

17. Приказ Минюста РФ от 15 марта 2000 г. № 91 «Об утверждении методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации» // Бюллетень Минюста РФ. 2000. № 4;

18. Постановление Правительства РФ от 27 мая 2002 г. № 350 «Об утверждении предельного размера вознаграждения по договору хранения наследственного имущества и договору доверительного управления наследственным имуществом» // Российская газета. 2002. № 97;

19. Указ Президиума ВС СССР от 25 июня 1976 г. № 4146-IX «Об утверждении консульского Устава СССР» (утв. Законом СССР от 29 октября 1976 г. № 4699-IX) // ВВС СССР. 1976. № 27. Ст.404;

20. Гражданский кодекс РСФСР //СУ РСФСР.1922. № 71. Ст. 904; Известия ВЦИК.1922. № 256 (утратил силу).

21. Гражданский кодекс РСФСР (1964 г.) // ВВС РСФСР. 1964. № 24. Ст. 407 (утратил силу).

Специальная литература

1. Барщевский М. Ю. Если открылось наследство… М.: Юридическая литература, 1989.

2. Белов В.А. Круг наследников по закону // Вестник Московского университета, сер. 11. «Право». 2002.№ 1. С. 57-70.

3. Власов Ю.Н. Наследственное право Российской Федерации: общие положения, правовые основы, образцы типовых документов: Учебно-метод. Пособие, 3-е издание, доп. и переработ. М.: Юрайт, 1998.

4. Власов Ю.Н., Калинин В.В. Наследование по закону и по завещанию, 3-е изд., доп. и перераб. М.: Юрайт-М, 2001.

5. Власов Ю.Н., Калинин В.В. Наследственное право: Курс лекций. М.: Юрайт, 2002.

6. Гордон М.В. Наследование по закону и по завещанию. М: Юрид. лит., 1967.

7. Гаврилов В.Н. Вопросы совершенствования наследственного права // Современные проблемы предпринимательства. 1999. № 3.

8. Гущин В.В. Наследственное право: Учебное пособие. М.: ИТК «Дашков и К», 2002.

9. Гражданское право. Учебник. Часть I / Под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. М.: ТЕИС, 1996.

10. Гражданское право. Учебник. Часть II / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: Проспект, 1997.

11. Гражданское право. Учебник. Часть III / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: Проспект, 1998.

12. Гражданское право. Часть I: Учебник / Под ред. А.Г. Калпина, А.И. Масляева. 2-е изд., перераб. И доп. М.: Юристъ, 2000.

13. Гражданское право. Часть II: Учебник / Под общ. ред. А.Г. Калпина. М.: Юристъ, 2000.

14. Данилов Е.П. Наследование. Нотариат. Похороны. - Москва: Право и Закон, 2001 г.

15. Жуйков В.М. Система должна быть управляемой // ЭЖ-ЮРИСТ. 2000. № 28, 29.

16. Иванова С.А. Реализация принципа социальной справедливости в наследственных правоотношениях. // Российский судья. 2005. № 3.

17. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Части первая-третья / Под ред. Е.Л. Забарчука. М.: Изд-во «Экзамен», изд-во «Право и закон», 2003.

18. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (часть первая) / Под ред. О.Н. Садикова. М.: Юридическая фирма КОНТРАКТ; ИНФРА-М,1997.

19. Крылова З. Новеллы наследственного права в части третьей ГК РФ // Российская юстиция. 2002. № 3.

20. Леонова Л. Наследственная масса из новых компонентов // Домашний адвокат. 2002. № 11.

21. Осипов Ю.К. Элементы и стадии применения норм советского

гражданского процессуального права // Проблемы применения

норм гражданского процессуального права. Свердловск, 1976.

22. Остапюк И. Меры по охране наследственного имущества // Законность. 2003. № 12.

23. Пиляева В.В. Комметарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный). Часть третья. М.: ВИТ-РЭМ. 2002.

24. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М.: Статут в серии «Классика российской цивилистики». 1998.

25. Пыхтин С. Действие во времени норм о наследовании // Законность. 2002. № 2.

26. Разинкова М.Н. Закрытое завещание // Нотариус. 2002. № 4.

27. Ростовцева Н. Нормы наследственного права в третьей части Гражданского кодекса Российской Федерации // Юрист. 2002. №3.

28. Ростовцева Н.В. О некоторых новеллах наследственного права: К принятию третьей части ГК РФ // Журнал российского права. 2002. № 3.

29. Сергеев А.П., Толстой Ю.К., Елисеев В.Н. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный). Часть третья. М.: Вигрэм, 2002.

30. Серебровский В.И. Очерки советского наследственного права. М., Изд-во Академии наук СССР, 1953.

31. Суханов Е.А. О третьей части Гражданского кодекса Российской Федерации // Вестник ВАС РФ. 2002. № 3.

32. Синайский В.И. Русское гражданское право. М.: Статут. 2002 (Классика российской цивилистики).

33. Смоленский М.Б. Наследование по закону и по завещанию. – Москва: ИКЦ «Март», Ростов-на-Дону: Издательский центр «Март», 2004.

34. Толстой Ю.К. Наследственное право. М.: Проспект. 2000.

35. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права: Учеб. Пособие. В 2-х томах. Т.1. Вып.1. М.: Изд-во «Юридический колледж МГУ». 1995.

36. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права: Учеб. Пособие. В 2-х томах. Т.2. Вып. 2, 3, 4. М.: Изд-во «Юридический колледж МГУ». 1995.

37. Эрделевский А. Часть третья ГК РФ о наследовании // Законность. 2002. № 2-3.

38. Ярошенко К. Новое законодательство о наследовании // Хозяйство и право. 2002. № 2 (301), № 3 (302).

Судебная практика

1. Определение Конституционного Суда РФ от 9 декабря 1999 г. № 209-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Куркиной Елены Анатольевны на нарушение ее конституционных прав статьей 535 ГК РСФСР» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2000. № 2.

2. Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 23 апреля 1991 г. № 2 (ред. от 25 октября 1996 г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (РФ) по гражданским делам. М.: Спарк, 1994.

3. Постановление Конституционного Суда РФ от 15 января 1998 г. № 2-П «По делу о проверке конституционности положений частей первой и третьей статьи 8 Федерального закона от 15 августа 1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» в связи с жалобой гражданина А.Я. Аванова» // Российская газета. 1998. № 17; СЗ РФ. 1998. № 4. Ст.53; Вестник Конституционного Суда РФ. 1998. № 2.

4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» // Российская газета. 1998. № 219; БВС РФ. 1999. № 1; 1999. Российская юстиция. 1999. № 2; Законность. 1999. № 2.

Читать далееСвернуть

Покупка готовой работы

	Тема:	«Принятие мер к охране наследственного имущества»
	Раздел:	Право
	Тип:	Курсовая работа
	Страниц:	38
	Цена:	350 руб.