«Проблемы управления финансовым состояние предприятия»

Определение границ финансовой устойчивости предприятия, относится к числу наи-более важных экономических проблем в условиях перехода к рынку. Поскольку недостаточ-ная финансовая устойчивость может привести к отсутствию у предприятий средств, для раз-вития производства, их неплатежеспособности и, в конечном счете к банкротству, а «избы-точная» устойчивость будет препятствовать развитию, отягощая затраты предприятия из-лишними запасами и резервами. Для оценки финансовой устойчивости предприятия, необ-ходим анализ его финансового состояния.

В условиях рыночных отношений повышаются роль и значение анализа финансового состояния предприятия, несущего полную экономическую ответственность за результаты производственно-хозяйственной деятельности перед акционерами, работниками, банком и кредиторами.

Финансовое состояние представляет собой совокупность показателей, отражающих наличие, размещение и использование финансовых ресурсов, или, финансовое состояние предприятия – это совокупность показателей, отражающих его способность погасить долго-вые обязательства.

Финансовая деятельность охватывает процессы формирования, движения и обеспече-ния сохранности имущества предприятия, контроля, за его использованием. Финансовое со-стояние является результатом, взаимодействия всех элементов, системы финансовых отно-шений предприятия.

Основной целью проведения анализа финансового состояния предприятия, является получение объективной оценки их платежеспособности, финансовой устойчивости, деловой и инвестиционной активности, эффективности деятельности. А также цель анализа состоит не только в том, чтобы оценить финансовое состояние предприятия, но и в том, чтобы постоянно проводить работу, направленную на его улучшение. Анализ финансового состояния показывает, по каким конкретным направлениям надо вести эту работу. В соответствии с этим результаты анализа дают ответ на вопрос, каковы важнейшие способы улучшения финансового состояния предприятия в конкретный период его деятельности.

Объектом исследования выбрано открытое акционерное общество «Металлургический завод «Ижмаш». Предметом исследования – финансовые процессы организации и конечные производственно– хозяйственные результаты ее деятельности.

Главная цель дипломной работы проведение анализа финансового состояния ОАО «МЗ «Ижмаш».

Реализация поставленной цели требует выполнения следующих задач:

- характеристика объекта исследования, его основных экономических показате-лей;

- исследование существующих методик по анализу финансового состояния пред-приятия;

- анализ финансового состояния, платежеспособности и ликвидности предпри-ятия,

- выявление позитивных и негативных моментов в деятельности предприятия.

Для решения вышеперечисленных задач была использована годовая бухгалтерская отчетность ОАО «МЗ «Ижмаш» за 2002 - 2004 годы, а именно:

- бухгалтерский баланс (форма № 1),

- отчет о прибылях и убытках (форма № 2),

При проведении анализа финансового состояния предприятия были использованы следующие приемы и методы:

- горизонтальный анализ вертикальный анализ,

- анализ коэффициентов (относительных показателей),

Курсовая работа состоит из введения, двух разделов, заключения и приложений.

Первая глава посвящена описанию объекта исследования: его истории, сфер деятель-ности, структуры управления и организации производства, маркетинговой деятельности, характеристике основных экономических показателей. Раскрыты принципы и элементы финансового анализа, теоретические вопросы учета и использования полученных результа-тов.

Во второй главе отражена методика анализа финансового состояния, приводится сис-тема финансовых показателей, производится расчет и анализ динамики финансовых показа-телей. Обобщаются проблемы финансового состояния предприятия и даются предложения по улучшению результатов деятельности предприятия, стратегические приоритеты в управ-лении финансами.

В заключении сделаны основные выводы и предложения по теме исследования.

Непосредственно из аналитического баланса можно получить ряд важнейших харак-теристик финансового состояния предприятия. К ним относятся:

− общая стоимость имущества предприятия,

− стоимость иммобилизованных (т.е. внеоборотных) средств (активов) или недвижимого имущества,

− стоимость мобильных (оборотных) средств,

− стоимость материальных оборотных средств

− величина собственных средств организации, величина заемных средств, равная сумме итогов разделов 4 и 5 баланса

− величина собственных средств в обороте, равная разнице итогов разделов 3 и 1 баланса

− рабочий капитал, равный разнице между оборотными активами и текущими обязательст-вами

Выбранная нами методика удовлетворяет всем нашим условиям, широко освещена в литературе, удобна и практически применима, хорошо изучена, накоплен богатый опыт по ее применению.

Анализируя сравнительный баланс, необходимо обратить внимание на изменение удельного веса величины собственного капитала в стоимости имущества, на соотношения темпов роста собственного и заемного капитала, а также на соотношение темпов роста деби-торской и кредиторской задолженности. При стабильной финансовой устойчивости, у орга-низации должна увеличиваться в динамике доля собственного оборотного капитала. Темп роста собственного капитала должен быть выше темпа роста заемного капитала, а темпы роста дебиторской и кредиторской задолженности должны уравновешивать друг друга.

В общих чертах признаками «хорошего» баланса являются:

1. валюта баланса в конце отчетного периода увеличилась по сравнению с началом;

2. темпы роста оборотных активов выше, чем темпы прироста внеоборотных активов;

3. собственный капитал организации превышает заемный и темпы его роста выше, чем темпы роста заемного капитала;

4. темпы прироста дебиторской и кредиторской задолженности примерно одинаковые.

Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения, в конце работы приве-ден список используемой литературы и приложения.

Во введении представлена актуальность выбранной темы.

В первой главе работы, проводя анализ финансово-хозяйственной деятельности пред-приятия, выявлены следующие проблемы и сделаны выводы:

1. Рассматривая организацию маркетинга на предприятии, мы пришли к выводу о том, что маркетинг начал становиться и развиваться на заводе, уже видны результаты в виде заключенных контрактов на поставку поковок, заготовок на крупные предприятия машиностроительного комплекса.

2. В 2004г. производство продукции выросло на 92% и составило 104283,5 тыс. руб., что связано с общим оживлением машиностроительного комплекса и возросшей потребности в точных заготовках.

3. Удельный вес в общих затратах на производство и реализацию продукции сни-зился в 2004 г. по статьям: «Амортизация», что связано с переоценкой основных средств проведенной ЗАО «Иж-Балт-Аудит-Эксперт», а также консервацией и выводом из про-цесса производства объектов незавершенного строительства и других, в настоящее вре-мя не использующихся; статье «энергия тепловая и электрическая» в результате приме-нения энергосберегающего оборудования, введения строгой экономии энергии. Сэко-номленные при этом средства удалось направить на «оплату труда» и «социальные нуж-ды».

4. В целом имеет место прирост выпуска продукции по сравнению с 2002г. на 500004 тыс. руб. Темп роста составляет 192%. Весь прирост продукции получен за счет увеличения численности рабочих на 9,4% и за счет роста производительности труда на 90,6%.

5. В 2004г. стали эффективнее использовать основные производственные фонды. Фондоотдача выросла на 89,5%. Прирост продукции получен за счет роста основных фондов на 1,85% и за счет эффективного их использования на 98,15%.

6. В 2004г. в связи с ростом производства увеличилось использование материаль-ных ресурсов. Прирост продукции получен на 115% из-за увеличения материальных ре-сурсов и за счет неэффективного их использования получен (материалоотдача) убыток в 15%. Убыток обусловлен, прежде всего, браком продукции.

7. В 2004г. имели место простои, вызванные не обеспечением материалами из-за неплатежеспособности основных потребителей и отсутствия финансирования.

Проведя анализ финансового состояния ОАО «МЗ «Ижмаш» во второй главе сдела-ны следующие выводы:

1. Баланс анализируемого предприятия не является абсолютно ликвидным как в 2002г., так и в 2004г. На анализируемом предприятии не хватает денежных средств для погашения наиболее срочных обязательств (2002 г.–82605 тыс. руб., в 2004 г.–103675 тыс. руб.) и даже быстрореализуемых активов недостаточно для их покрытия. В 2002 г. перспективная ликвидность баланса сохранена. В 2003-2004 г.г. баланс ОАО «МЗ Иж-маш» не ликвиден.

2. Коэффициент текущей ликвидности в 2002 г. достигал минимально необходи-мого критерия, но при этом предприятие не располагало дополнительным объемом сво-бодных ресурсов. В течение анализируемого периода ситуация ухудшилась и этот коэф-фициент принял критическое значение 0,51. Это означает, что предприятие может пога-сить только 51% своих текущих обязательств, даже мобилизовав все оборотные средст-ва.

3. Значение «критической» оценки не достигает своего критериального значения ни в 2002г., ни тем более в 2004г., когда ситуация с платежеспособностью еще более ухудшилась.

4. На предприятии ОАО «МЗ Ижмаш» неустойчивое финансовое состояние, при котором все же сохраняется возможность восстановление равновесия за счет пополне-ния источников собственных средств. В данной ситуации необходима структурная оп-тимизация пассивов. Финансовая устойчивость может быть восстановлена путем уско-рения оборачиваемости капитала в текущих активах (в результате чего произойдет отно-сительное его сокращение на рубль товарооборота), обоснованного уменьшения запасов и затрат. Пополнения собственного оборотного капитала за счет внутренних и внешних источников.

5. На предприятии в 2004 г. стал быстрее совершаться полный цикл производ-ства и обращения, приносящий прибыль, так как в 2004 г. коэффициент общей оборачиваемости капитала (ресурсоотдача) повысился на 0,11 единицы.

6. За анализируемый период, по данным бухгалтерского баланса, на предприятии произошел рост эффективности использования основных средств, так как динамика коэффициента фондоотдачи положительна.

7. В 2004 г. можно отметить, что в целом, по коэффициентам деловой активно-сти, произошли положительные сдвиги.

8. Рентабельность реализации 2004г. увеличилась по сравнению с 2002 г. на 0,81 %, а общий рост рентабельности составил 4,85%. Это произошло за счет роста, уровня рентабельности продаж и падением уровня операционных расходов.

Причинами неплатежеспособности ОАО «МЗ Ижмаш» в 2004 году стали:

1. Низкий уровень использования производственных мощностей, связанный с падением объема производства.

2. Фактическая себестоимость выше уровня оптовых цен из-за высокого уровня постоянных затрат

3. Внешние поставки по ценам ниже себестоимости

Для восстановления платежеспособности необходимо увеличить объем производства с целью наращивания оборотных активов, снижения уровня постоянных затрат, обеспечив тем самым дополнительную прибыль для расчета с кредиторами. Основные предложения по увеличению роста объемов производства мной даны.

В 2005г. на ОАО «МЗ Ижмаш» был проведен ряд организационных мероприятий. В то же время на заводе проводятся мероприятия по более четкому разграничению обязанно-стей структурных подразделений с целью исключения дублирования в работе и оптимальной загрузке служб предприятия.

Со всеми юридическими лицами рассмотрены и переоформлены договора аренды. Арендная плата значительно увеличена и установлена дифференцировано в зависимости от деятельности: производственная, коммерческая, социальная.

Произведена большая работа с предприятиями – поставщиками. Прекращена работа с поставщиками, которые под предлогом взаимозачетов, бартера, поставляли на предприятие продукцию с повышенным ценовым коэффициентом. В результате работы с поставщиками удалось значительно снизить затраты предприятия на сырье, материалы, комплектующие изделия.

Основная проблема предприятия – недостаточный объем производства. В связи с этим, отделом маркетинга устанавливаются новые партнерские отношения с крупными про-мышленными предприятиями России с целью сбыта продукции ОАО «МЗ Ижмаш». Среди них ОАО «Авто ВАЗ», «КамАЗ», «ЕлАЗ», ОАО «Москвич» и другие.

Исходя из анализа баланса и полученных оценочных коэффициентов, предприятие на конец 2004г. ухудшило структуру баланса, и уменьшило свой производственный потенциал. Ситуация на предприятии сложилась критическая. В данном положении, опираясь на поло-жительные сдвиги с деловой активностью, мобилизовав внутренние ресурсы, привлекая долгосрочные вложения, нужно наращивать объемы производства, уменьшая тем самым себестоимость продукции, увеличивая рентабельность, можно добиться положительной ди-намики в хозяйственной деятельности, и, как следствие, укрепить финансовое состояние предприятия.

7. План счетов бухгалтерского учета и Инструкции по его применению (Приказ Мин-фина РФ № 94н от 31.11.2000).

8. Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации» (ПБУ 9 / 99).Приказ Минфина РФ от 06.05.99. №32 н. (в ред. приказа МФРФ от 30.03.01 № 27 н.).

9. Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» (ПБУ 10/99). Приказ Минфина РФ от 06.05.99 №33 н (в ред. приказа МФ РФ от 30.03.01 №27 н).

10. Приказ Минфина РФ от 31 декабря 2004 г. N 135н "О внесении изменений в Указа-ния о порядке составления и представления бухгалтерской отчетности".

11. Аудит: Учебник для вузов. /В.И. Подольский, Г.Б. Поляк, А.А. Савин; Под ред. Проф. В.И. Подольского. - М.: Аудит, ЮНИТИ, 2003 г. -250с.

12. Баканов М.И. , Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: учебник. - М.: Фи-нансы и статистика, 2002 г.-288с.

13. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом? - М.: Финансы и Статистика, 2001г.- 300с.

14. Барнгольц С.Б. Экономический анализ хозяйственной деятельности на совре-менном этапе развития, М., 2003.- 350с.

15. Богатая И.Н., Хахоновская Н.Н. Бухгалтерский учет. Серия «Учебные пособия». – Ростов н/Д: Феникс, 2002. – 608 с.

16. Голубицкая Е.А., Жигульская Г.М. Экономика предприятия: Учебник для вузов .-М: «Финансы и статистика»., 2000.-392с.

17. Донцова Л.В., Никифорова Н.Л. Анализ бухгалтерской отчетности. -М.: Издатель-ство «ДИС», 2002.-208с.

18. Ефимова О.В. Финансовый анализ. М.: Бухгалтерский учет,2004.-360с.

19. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Ана-лиз отчётности. - М.: Финансы и статистика, 2000г. - 512с.

20. Крейнина М.Н. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательно-сти акционерных обществ в промышленности, М.: "Финансы и статистика" 2001 г. - 380.с.

21. Кузнецова Е.В .Финансовое управление компанией, - М.: "Правовая Культура", 2002г.- 22с.

22. Литвин М.И. Применение матричных балансов для оценки финансового состояния предприятия //Финансы,2000. №6, с.14-17.

23. Любушин Н.П. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учеб. пособие для вузов /Под ред. проф.Н.П. Любушина. –М. : «ЮНИТИ-ДАНА», 2002.- 471с.

24. Методические рекомендации по проведению комплексного анализа развития эффек-тивности работы предприятия. /Под руководством Л.З. Ляховецкого. – М.: Финансы и статистика,- 2001.- 240 с.

25. Мизиковский Е.А. Новые объекты бухгалтерского учета: акции, облигации, векселя, Москва "Финансы и статистика",- 2003 г. 38с.

26. Моляков Д.С., Шохин Е.И. Теория финансов предприятий: Учебное пособие.-М.: «Финансы и статистика», 2002.-112с.

27. Панков Д.А. Бухгалтерский учет и анализ в зарубежных странах. Мн.:ИП «Экопер-спертива», 2000-250с.

28. Положение ОАО «Металлургический завод «Ижмаш».

29. Ревенко П., Вольфман Б., Киселева Т. Финансовая бухгалтерия. Москва "Инфра-М". 2004 г-360с.

30. Русак Н.А., Русак В.А. Финансовый анализ субъекта хозяйствования. Мн.: Вы-шэйш.шк.,2001-400с.

31. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие / Г.В. Савицкая.- 6-е изд., перераб. и доп.- Минск.: «Новое знание», 2001.-704с

32. Шеремет А. Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. Москва, "Инфра-М", 2001 г.-430 с.