«Участие прокурора в судебном процессе»

Согласно ч. 1 ст. 37 УПК РФ только прокурор уполномочен осуществлять уголовное преследование от имени государства на протяжении всего уголовного судопроизводства. В отличие от него иные должностные лица реализуют указанную функцию лишь в рамках определенных процессуальных форм, ограниченных досудебным производством по делу. В таком подходе видится первоочередное значение и организующая роль прокуратуры в системе всего уголовного преследования. В стадии же судебного разбирательства прокурор согласно ч. 2 ст. 35 Федерального закона от 17 января 1992 г. №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» (далее – Закон) выступает в качестве государственного обвинителя, где, исходя из ч. 3. ст. 37 УПК, поддерживает государственное обвинение, обеспечивая его законность и обоснованность.

Нормы действующего УПК РФ предоставляют государственному обвинителю в подготовительной части судебного заседания право заявлять ходатайства: о принятии дополнительных мер к вызову участников судебного разбирательства; о назначении судебной экспертизы (при необходимости определения возраста или психического состояния подсудимого); о дополнении материалов уголовного дела; о допросе явившегося свидетеля или специалиста; об отложении разбирательства; об отводах и самоотводе; об изменении или избрании подсудимому меры пресечения; о возвращении дела прокурору для устранения препятствий к его рассмотрению судом и др.

Государственный обвинитель, участвуя в судебном следствии, на основе состязательности и равных процессуальных возможностей со стороной защиты осуществляет в установленных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации формах уголовное преследование подсудимого (подсудимых) в рамках поддержания государственного обвинения, используя предоставленные ему правовые средства в целях реализации судом основного назначения уголовного судопроизводства по конкретному уголовному делу.

Поддержание обвинения государственным обвинителем в суде первой инстанции – это всегда публичное обращение на стадии судебных прений с мотивированной речью, обращенной к суду и всем субъектам сторон обвинения и защиты, обосновывающей его мнение о позиции государства по отношению к совершенному преступлению, а также доказанности виновности лица, совершившего данное преступление, и выражающей суду публичную позицию государства о виде и размере уголовного наказания за содеянное, а также разрешения всех иных вопросов, которые суд обязан разрешить в резолютивной части обвинительного приговора.

Государственное обвинение в суде присяжных, реализуемое в условиях состязательности и равных возможностей со стороной защиты, осуществляется в самостоятельной процессуальной форме, включающей в себя уголовное преследование лиц, совершивших преступления, и обеспечение законности и обоснованности обвинения, при этом первое указанное направление государственного обвинителя реализуется перед профессиональным судьей и присяжными заседателями и имеет цель постановки справедливого вердикта коллегией присяжных заседателей, а второе направление реализуется в целях постановки законного, обоснованного и справедливого приговора профессиональным судьей.

Государственное обвинение в условиях особого порядка судебного разбирательства – это процессуальная форма государственной обвинительной деятельности, в которой прокурор – государственный обвинитель в суде первой инстанции реализует уголовное преследование и обеспечивает соединение целей (задач) между упрощенной процедурой судебного разбирательства и обеспечением прав участников уголовного судопроизводства на постановление правосудного приговора.

Государственный обвинитель, принимающий участие в производстве по уголовному делу в особом порядке судебного разбирательства, позиционирует себя не формальным наблюдателем за соблюдением условий, необходимых для применения данной формы уголовного судопроизводства, а является специальным субъектом уголовного судопроизводства, определяющим саму возможность реализации особого порядка судебного разбирательства.