«Правовой обычай» - Курсовая работа

Содержание

Введение….3

1. Понятие правового обычая….5

2. Характерные особенности правового обычая как источника права….11

3. Национальные отраслевые правовые обычаи….19

Заключение…31

Список использованной литературы и других источников…33

---

Введение

Реформирование правовой системы Российской Федерации предполагает переосмысление сущности не только правопонимания в целом, но и основных правовых принципов, понятийного аппарата. Это касается и проблем соотношения различных источников права, их классификации, юридической природы. Правовой обычай как источник российского права выступает неотъемлемым элементом системы оптимизации развивающихся общественных отношений, ориентированной на разрешение и минимизацию конфликтов, укрепление правопорядка. Эта правовая категория есть результат развития общества, она формируется и модифицируется вместе с ним, являясь важным источником его эволюции.

---

Выдержка из текста работы

Действительно, в странах с развитой системой права удельный вес правового обычая может быть невелик. Однако есть системы, в которых этот источник права значительно распространен. Особенно эта тенденция прослеживается в странах Азии или Африки. Также правовой обычай до сих пор служит одним из источников права Швеции, прежде всего в торговом праве. Отдельные обычаи, вошедшие в древние законы той или иной страны, действуют без изменений до сих пор. Например, в Таиланде по сей день, бытует закон, определяющий условия развода супругов, выработанные еще в процессе формирования обычаев. Муж и жена в присутствии свидетелей одновременно зажигают по свече одинаковых размеров. Тот из супругов, чья свеча догорит первой, должен покинуть дом, не взяв с собой ничего из имущества. В то же время в Кении в настоящее время параллельно существует нормы английского права в семейно - брачной сфере, оставшиеся со времён колонии, и древние родоплеменные обычаи, действующие в этой же сфере правовых отношений. И, если возникают конфликты между этими двумя правовыми системами, какие нормы применить, а какие нет, решает суд. Правовой обычай - это обычай, применение которого обеспечивается санкцией государства. Его следует отличать от обычая, представляющего собой моральную норму, религиозное правило, нравы. Санкционирование обычая может осуществляться путем восприятия его судебной, арбитражной или административной практикой. Решение государственного органа, в котором применен обычай, признается соответствующим государством и может быть принудительно исполнено.

---

Заключение

Таким образом, в данной курсовой работе мы рассмотрели понятие правового обычая, изучили характерные особенности правового обычая, как источника права, охарактеризовали некоторые национальные правовые обычаи.

В заключении подведем определенные итоги.

Правовой обычай представляет собой санкционированное в прямой или косвенной форме государством правило поведения, сложившееся в обществе, в результате его многократного и длительного применения. Он является одним из древнейших и одним из важнейших для ранних правовых систем источников права. Разновидностью обычаев являются деловые обыкновения, т.е. обычаи складывающихся в той или иной сфере деятельности (в судебной, парламентской, исполнительно-распорядительной и т.п.).

---

Список литературы

Нормативные правовые акты

1. Конституция РФ (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993г.) // Российская газета. 25 декабря 1993 г. N 237.

2. Водный кодекс Российской Федерации от 3 июня 2006 г. N 74-ФЗ// СЗ РФ.2006. N 23. Ст. 2381.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации часть первая от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ, часть вторая от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ, часть третья от 26 ноября 2001 г. N 146-ФЗ и часть четвертая от 18 декабря 2006 г. N 230-ФЗ // СЗ РФ. 1994. N 32. Ст. 3301, СЗ РФ. 1996. N 5. Ст. 410, СЗ РФ. 2001. N 49. Ст. 4552, СЗ РФ. 2006. N 52 (часть I). Ст. 5496.

4. Земельный кодекс Российской Федерации от 25 октября 2001 г. N 136-ФЗ// СЗ РФ. 2001. N 44. Ст. 4147.

5. Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации от 30 апреля 1999 г. N 81-ФЗ//СЗ РФ. 1999. N 18. Ст. 2207.

6. Лесной кодекс Российской Федерации от 4 декабря 2006 г. N 200-ФЗ//СЗ РФ. 2006. N 50. Ст. 5278

7. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. N 223-ФЗ// СЗ РФ.1996. N 1. Ст. 16

8. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. N 197-ФЗ (ТК РФ) // СЗ РФ. 2002. N 1 (часть I). Ст. 3.

9. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ//СЗ РФ. 1996. N 25. Ст. 2954.

10. Федеральный закон от 24 июля 2002 г. N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»// СЗ РФ.2002. N 30. Ст. 3018.

11. Федеральный закон от 18 июня 2001 г. N 78-ФЗ «О землеустройстве»// СЗ РФ. 2001. N 26. Ст. 2582

Теоретические источники

12. Баласанян А.Р. Обычай делового оборота в обязательствах железнодорожного транспорта: Автореф. дисс. . канд. юрид. наук. СПб., 2007. 11 с.

13. Белов В.К., Воронов А.Ф., Голенко Е.Н. и др. Военное право: Учебник. М., 2004. 135 с.

14. Богдановская И.Ю. Понятие источника права // Право и политика. 2007. № 1.С.69.

15. Власенко Н.А. Теория государства и права: учебное пособие (2-е издание, переработанное, дополненное и исправленное). М., 2011. 196 с.

16. Головина С.Ю. «Белые пятна» трудового права // Российский ежегодник трудового права. 2006. N 2. С. 146.

17. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. М., 1997. 20 с.

18. Демичев А.А., Исаенкова О.В. Нетрадиционные источники гражданского процессуального права России // эж-ЮРИСТ. 2006. № 33.С.17.

19. Дикусар В.М. Международно-правовые проблемы охраны окружающей среды: Автореф. дисс. . докт. юрид. наук. М., 2007. 8 с.

20. Ершова Е.А. Источники и формы трудового права в Российской Федерации: Автореф. дисс. . докт. юрид. наук. М., 2008. 23 с.

21. Захарова М.В. Правовой обычай и модернизация в праве (на материалах франкофонной Африки и Мадагаскара): Автореф. дисс. . канд. юрид. наук. М., 2005. 6 с.

22. Зумбулидзе Р.З. Обычное право как источник (форма) гражданского права: Автореф. дисс. . канд. юрид. наук. Волгоград, 2003. 4-7 с.

23. Кобзева С.И. Источники права социального обеспечения России: Автореф. дисс. . докт. юрид. наук. М., 2009. 31 с.

24. Мелехин А.В. Теория государства и права. М., 2006. 102 с.

25. Минин А.Е. Правовой обычай: понятие, исторический аспект, значение//Законодательство. 2012. №5. С.12.

26. Ориу М. Основы публичного права / Пер. с франц. М.: Изд. Ком. Акад., 1929. 138 с.

27. Пипченко А.В. Особенности правового обычая//Государство и право. 2011.№ 3. С.43.

28. Пономаренков В.А. Этносоциальная детерминация правовых обычаев // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2005. N 3. С. 214.

29. Теория государства и права / Под ред. М.Н. Марченко. М., 2009. 89 с.

30. Теория государства и права / Под ред. В.К. Бабаева. М., 2009. 48 с.

31. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. Т. I–II. Москва: Издание Бр. Башмаковых, 1910. 440 с.

Юридическая практика

32. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. 1996. N 9.

---