Контрольная работа

«Уголовный процесс, вариант 3»

12 страниц(ы)

Автор: kjuby

Вопрос 1. Основания прекращения уголовного дела, в соответствии со ст.ст. 25,26 УПК РФ.

Вопрос 2. Участники судебного разбирательства.

Вопрос 3. Понятие регламента.

Вопрос 4. Порядок вынесения приговора.

Вопрос 5. Порядок рассмотрения уголовного дела судом кассационной инстанции.

Вопрос 6. Содержание, форма и порядок направления запроса о правовой помощи.

Вопрос 7. Основания отказа в передаче лица, осужденного к лишению свободы, для отбывания наказания в государстве, гражданином которого данное лицо является.

Вопрос 8. В ходе судебного следствия председательствующий предложил государственному обвинителю первым начать допрос подсудимого. Государственный обвинитель отказался от такого порядка допроса. Дайте юридическую оценку действиям участников процесса.

Вопрос 9. В ходе судебного следствия защитник заявил ходатайства о проведении по уголовному делу судебно-медицинской экспертизы и об изменении его подзащитному меры пресечения. Председательствующий, выслушав мнение сторон, не удалившись в совещательную комнату, отказал в удовлетворении вышеуказанных ходатайств.

Дайте юридическую оценку действиям председательствующего.

Вопрос 10. До начала судебного разбирательства несовершеннолетний подсудимый заявил письменное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отсутствии защитника, и сослался на то, что способен защитить себя сам, и что этот отказ не связан с его материальным положением. Суд отклонил ходатайство подсудимого и обеспечил его защитой.

Являются ли действия суда законными?

Вопрос 9. В ходе судебного следствия защитник заявил ходатайство о проведении по уголовному делу судебно-медицинской экспертизы и об изменении его подзащитному меры пресечения. Председательствующий, выслушав мнение сторон, не удалившись в совещательную комнату, отказал в удовлетворении вышеуказанных ходатайств.

Дайте юридическую оценку действиям председательствующего.

Ответ: В силу ч.1 ст.248 УПК РФ защитник подсудимого вправе, заявлять ходатайства в ходе судебного разбирательства.

В ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого (ч.1 ст.255 УПК), а также назначить судебную экспертизу по ходатайству сторон либо по собственной инициативе (ч.1 ст.283 УПК).

Ходатайство может быть заявлено в любой момент производства по уголовному делу (ч.1 ст.120 УПК РФ).

Читать далееСвернуть

Покупка готовой работы

	Тема:	«Уголовный процесс, вариант 3»
	Раздел:	Уголовное право и процесс
	Тип:	Контрольная работа
	Страниц:	12
	Цена:	100 руб.