«Ответственность медицинских работников за незаконные действия по искусственному прерыванию беременности»

Как видим, уголовное законодательство, предусматривающее ответственность за незаконное прерывание беременности, нуждается в дальнейшем совершенствовании. В настоящее время этот вопрос для России становится особенно актуальным, поскольку имеет непосредственное отношение к решению важнейшей социальной проблемы. В условиях, когда на протяжении длительного времени в стране смертность значительно превышает рождаемость, государство вправе более эффективно использовать правовые средства (в том числе путем усиления уголовной ответственности за производство криминальных абортов) для решения вопросов регулирования демографической ситуации в стране.

На основании вышесказанного объектом исследования выступают теоретико-правовые положения и подходы к исследованию ответственности медицинских работников за незаконные действия по искусственному прерыванию беременности.

Предметом исследования является совокупность уголовно-правовых отношений участников преступлений в сфере искусственного прерывания беременности.

Цель настоящей работы состоит в выявлении на основе комплексного проблемно-правового анализа особенностей ответственности медицинских работников за незаконные действия по искусственному прерыванию беременности.

Исходя из цели исследования, определены следующие его задачи:

1) определить понятие преступного деяния, невиновного причинения вреда и обоснованного риска в сфере искусственного прерывания беременности;

2) рассмотреть характеристику ответственности медицинских работников за незаконные действия по искусственному прерыванию беременности;

3) проанализировать правовую природу ответственности медицинских работников за незаконные действия по искусственному прерыванию беременности;

4) рассмотреть особенности уголовной ответственности за незаконные действия по искусственному прерыванию беременности.

Методологической основой курсовой работы является общенаучный диалектический метод познания, позволяющий рассматривать уголовно-правовые отношения в сфере искусственного прерывания беременности как динамическую категорию, зависящую от различных условий. Также были использованы методы анализа, синтеза, аналогии и обобщения, сравнительно-правовой и формально-логический методы.

Научная новизна курсовой работы определяется тем, что проведено комплексное исследование ответственности медицинских работников за незаконные действия по искусственному прерыванию беременности.

При этом А. Пионтковский полагал, что истребление плода не является убийством, потому что зародыш еще не стал человеком. Но причинение смерти рождающемуся ребенку, когда он еще не начал самостоятельной внеутробной жизни, следует рассматривать как убийство.

Н. Беляев и М. Шаргородский определяли начало уголовно-правовой охраны жизни человека с момента появления в процессе родов какой-либо части тела ребенка вне утробы матери. Н. Таганцев полагал, что жизнь ребенка начинается с момента отделения плода от организма матери, свидетельствующего о начале его самостоятельной, внеутробной жизни, а А. Красиков и А. Наумов предлагают считать началом жизни момент констатации живорожденности ребенка, т.е. не только отделение плода от организма матери (за исключением пуповины), но и наличие у него дыхания или сердцебиения, пульсации пуповины либо произвольного движения мускулатуры.

Таким образом, большинство ученых полагают, что плод в утробе матери - всего лишь часть организма беременной женщины.

6. Конвенция о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989) (вступила в силу для СССР 15.09.1990) // Сборник международных договоров СССР, выпуск XLVI, 1993.

Нормативно-правовые акты Зарубежных стран

7. Закон об исламских уголовных наказаниях Исламской Республики Иран / Науч. ред. А.И. Ахани. СПб.: Юридический центр Пресс, 2008.

Нормативно-правовые акты РФ

8. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // Российская газета, N 7, 21.01.2009.

9. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 04.10.2011) // Российская газета, N 113, 18.06.1996, N 114, 19.06.1996, N 115, 20.06.1996, N 118, 25.06.1996.

10. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 17.07.2011) // Российская газета, N 23, 06.02.1996, N 24, 07.02.1996, N 25, 08.02.1996, N 27, 10.02.1996.

11. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 27.09.2011) // Российская газета, N 238-239, 08.12.1994.

12. Федеральный закон от 26.09.1997 N 125-ФЗ (ред. от 23.07.2011) "О свободе совести и о религиозных объединениях" // Российская газета, N 190, 01.10.1997.

13. Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан (ред. от 28.09.2011) // Российские вести, N 174, 09.09.1993.

14. Постановление Правительства РФ от 11.08.2003 N 485 "О перечне социальных показаний для искусственного прерывания беременности" // Российская газета, N 161, 15.08.2003.

15. Приказ Минздрава РФ от 14.10.2003 N 484 "Об утверждении инструкций о порядке разрешения искусственного прерывания беременности в поздние сроки по социальным показаниям и проведения операции искусственного прерывания беременности" // Российская газета, N 249, 09.12.2003.