«Убийство по неосторожности»

В первом советском уголовном кодексе – УК 1922 г. наряду со мно-гими положениями, сходными с нормами об убийствах в Уголовном уложении, имелись и отличия. В гл. V – «Преступления против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности» все преступления были разделены на пять групп, каждая из которых имела соответствующий подзаголовок.

В первую группу, озаглавленную «Убийство», входили статьи, предусматривавшие ответственность за три вида умышленного убийства: квалифицированное (ст. 142), простое (ст. 143) и под влиянием сильного душевного волнения (ст. 144). Причинение смерти по неосторожности было названо, в отличие от Уголовного уложения, «убийством по неосторожности» (ст. 147). Это определение сохранилось и в последующих советских уголовных кодексах.

Уголовный кодекс РФ 1996 г., внеся уточнения и дополнения в большинство норм о преступлениях против жизни, затронул и систему составов этих преступлений. Нормы о простом и квалифицированном убийстве объединены в одной статье. Преимущества такой конструкции не только в ее типичности для структуры статей Особенной части, но и в более правильной последовательности норм. Добавлены два вида привилегированного убийства: убийство матерью новорожденного ребенка и убийство, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление.

С принятием Уголовного кодекса РФ система составов преступлений против жизни приобрела законченный вид и выглядит следующим образом: простые виды убийства, квалифицированные виды убийства, привилегированные виды убийства. К привилегированным видам убийства относится и причинение смерти по неосторожности, закрепленное в ст. 109 УК.

Целью работы является анализ причинения смерти по неосторожности с уголовно-правовых позиций. Задачи работы:

• анализ состава преступления;

• выделение простых и квалифицированных видов преступления;

• выявление критериев отграничения состава преступления от дру-гих видов преступлений.

Потерпевшим от преступления может быть любое лицо . Преступле-ние имеет материальный состав, и оконченным считается с момента наступ-ления последствий.

Помимо факта нарушения общепринятых или специальных правил предосторожности лицом и наступления смерти потерпевшего необходимо установить причинно-следственную связь между ними.

Субъектом неосторожного причинения смерти по УК может быть только лицо, достигшее 16 лет.

Причинение смерти по неосторожности возможно как по легкомыс-лию, так и по небрежности.

а) не предвидело возможности наступления смерти потерпевшего от своих действий (бездействия) и по обстоятельствам не должно было и не могло их предвидеть;

б) хотя и предвидело возможность причинения смерти, но не могло это предотвратить в силу несоответствия своих психофизических качеств требованиям экстремальных условий или нервно-психическим перегрузкам.

Установление субъективной стороны данного преступления являет-ся решающим обстоятельством для правильной квалификации. Отличие от убийства, совершенного с косвенным умыслом, заключается в том, что при причинении смерти вследствие легкомыслия виновный хотя и предвидит возможность причинения смерти, но полагает, что смерть удастся предотвратить по конкретным обстоятельствам, на которые он рассчитывает (его ловкость, мастерство, умение владеть оружием и т.д.). При косвенном умысле виновный относится безразлично к наступлению смерти или рассчитывает на благоприятное стечение обстоятельств. Отграничение причинения смерти по неосторожности от несчастного случая (казуса) определяется тем, что лицо не предвидело наступление преступного результата, не должно и не могло его предвидеть.

В ч. 2 ст. 109 УК впервые предусмотрены квалифицирующие признаки рассматриваемого преступления. Это причинение смерти по неосторожности:

а) вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессио-нальных обязанностей;

б) двум или более лицам.

Ст. 109 УК не применяется также, если причинение смерти по неосторожности в результате нарушения специальных правил предусмотрено другими статьями Уголовного кодекса.

7. Кузнецова Н.Ф. Уголовное право в 5-т. Часть общая. Часть осо-бенная. – М., 2006. Т. 3.

8. Кузнецова Н.Ф. Основные черты Особенной части УК РФ// Вестн. Моск. ун-та. Сер. 11. Право. 2006. № 5.

9. Лысов М.Д. Логико-структурный анализ понятия и признаков преступления в действующем УК РФ // Государство и право. 2005. №12.

10. Научно-практическое пособие по применению УК РФ. / Под ред. В.М. Лебедева. – М., 2005.

11. Уголовное право. Особенная часть. // Под ред. И.Я. Козаченко. – М., 2004.