Контрольная работа

«Сравнительное правоведение. Белоруссия и Россия»

  • 15 страниц(ы)
  • 2588 просмотров
  • 1 покупок
фото автора

Автор: rezultat

Введение….3

1. Историческое происхождение и развитие правовой системы…4

2. Специфический юридический способ мышления…6

3. Особые правовые институты…8

4. Источники права и особенности их толкования…10

5. Идеологические факторы (влияние официальной или неофициальной идеологии на право)….12

Заключение….14

Список использованный источников….15

Сравнительное правоведение в теории права и в науке всегда имеет практическую цель – выявить положительные черты, а также недостатки той правовой системы в целом или того правового института, который мы сравниваем. Именно с этой целью в настоящей работе мы сравним в целом правовые системы двух государств – Россия и Белоруссия в связи с чем предмет нашего исследования будут составлять правовые акты двух вышеуказанных государств. Объектом же нашего исследования будут особенности отдельных правовых институтов России и Белоруссии, особенности источников права России и Белоруссии и их правовых идеологий. Таким образом, задачи нашего исследования следующие:,

- изучить историю становления и развития правовых систем России и Белоруссии;

- определить особенности отдельных правовых институтов России и Белоруссии;

- рассмотреть источники права государств России и Белоруссии;

- определить общие черты правовых систем России и Белоруссии.

Безусловно, методология нашего исследования будет включать в себя исторический метод, метод анализа и синтеза и сравнительно-правового анализа.

Специфика современной российской правовой системы объясняется не одним только субъективным фактором восприятия права. Русской национальной особенностью, подтвержденной историей общественно-политического развития России, является стремление к «высшей» справедливости, правовому идеалу и ее основанность на религиозных верованиях и ценностях. Развитие российской государственности невозможно вне такого понятия, как народность (одно из проявлений – коллективизм); формирование национального правового сознания основано на поклонении авторитетам, подверженности интуитивным стихийным побуждениям.

Правовая культура, сложившаяся в России, в значительной степени ориентирована на уважение к авторитету власти, персонифицированной главным образом в лице официального лидера определенного уровня. Более того, традиционно в отношениях государства и личности явный «силовой» перевес был на стороне государства: государственная собственность была защищена более значимыми санкциями; возможность обращения за защитой нарушенных должностными лицами государства прав гражданина в судебные органы долгое время не предусматривалась.

Российская политическая жизнь последних десятилетий отчасти поставила под сомнение традиционные мировоззренческие ориентиры, ценность морально-этических представлений, попранных навязываемым под видом западной культуры индивидуализмом и меркантильностью. Общественный имидж власти и политической элиты приобрел такие черты, что в глазах населения стал характеризоваться не иначе как антинародный, лишенный должного морального облика.

Говоря о правовом мышлении в Республике Беларусь, отметим, что Республика Беларусь является демократическими государствами. В связи с этим ее национальная правовая система также является демократической. Ведь в демократическом государстве не может быть иной по своей сущности правовой системы. Правовая система жестко связана с государством и, по существу, является продуктом, результатом деятельности его органов власти. Ее содержание обусловлено состоянием развития экономики, социальной сферы, уровнем политического и правового сознания граждан, их духовности, а также рядом иных факторов.

Многие ученые отмечают невысокий уровень правосознания и правовой культуры в обществе. Об этом свидетельствует рост преступности, других правонарушений.

Рассмотрев вопрос о сравнении правовых систем Белоруссии и России отметим, что оба этих государства относятся к романо-германской правовой семье.

Правовая система Белоруссии и правовая система Российской Федерации относятся к одним и тем же правовой семье, а точнее группе – романо-германской. Вместе с тем правовая система Белоруссии начала формироваться как романо-германская правовая система начала формироваться недавно, при этом есть мнения, что она по существу включила в себя лишь отдельные аспекты романо-германской правовой системы.

У правового сознания Белоруссии и России есть одна общая черта – это демократизм и формирование национального правового сознания.

Общими правовыми институтами России и Белоруссии являются институты государственной власти, в особенности судебной власти. В сравнении с правовыми институтами правовой системы России отметим, что в Белоруссии существует такая система судов, как хозяйственные суды, аналогом которых в Российской Федерации являются суды арбитражные.

Поскольку Белоруссия, так же как и Россия относится к романо-германской правовой семье, относится к романо-германской правовой семье, к числу основного ее источника относится правовой акт. Между тем в Российской Федерации ведется спор относительно применения судебного решения в качестве источника права, в части, касающейся решений, выносимых Конституционным Судом Российской Федерации и Верховным Судом Российской Федерации. В то же время, как правило, источниками права признаются лишь те судебные акты, которые являются актами толкования норм права. А собственно судебные прецеденты могут применяться лишь судебными органами только в целях учета при принятии нового решения по конкретному судебному спору.

1. Авдеев А.Д. и др. Хозяйственный процессуальный кодекс Республики Беларусь: Науч.-практ. коммент. / Под общ. ред. В.С. Каменкова, И.Н. Колядко. Минск: ГИУСТ БГУ, 2006;

2. Василевич Г.А. Конституционность (законность) актов органов местного управления и самоуправления в Республике Беларусь // Конституционное и муниципальное право. 2010. № 4;

3. Василевич Г.А. Конституционный Суд Республики Беларусь на защите прав и свобод человека и гражданина // Конституционное правосудие. 1999. Вып. 1(3);

4. Василевич Г.А. Конституционные аспекты субординации источников права // Конституционное и муниципальное право. 2006. № 2;

5. Венедиктов А.В. Государственная социалистическая собственность. М.; Л., 1948;

6. Гук П.А. Судебная политика и практика в правовой системе России // Российская юстиция. 2009. № 8;

7. Евсеев А.В., Макроменко В.Д. Особенности определения понятия права собственности в советский период развития правовой системы России // История государства и права. 2007. № 16;

8. Малышев В.А. О категориях «объект» и «предмет» применительно к гражданско-правовому договору // Законодательство и экономика. 2008. № 10;

9. Правовое регулирование экономических отношений. Альманах / В.В. Андрощук, П.А. Борноволоков, Е.В. Еремина и др.; под ред. А.Н. Козырина. М.: Центр публично-правовых исследований, 2008. Вып. 1;

10. Сергиенко Ю.П. Правовая система Союзного государства // Конституционное и муниципальное право. 2008. № 6;

11. Скворцова Ю.В. Исторические аспекты развития правовой системы в России // История государства и права. 2010. № 12;

12. Сравнительное правоведение: концептуальные подходы // Журнал российского права. 2009. № 5;

13. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов / А.И. Абрамова, С.А. Боголюбов, А.В. Мицкевич и др.; под ред. А.С. Пиголкина. М.: Городец, 2003.

Нормативные акты:

1. Конституция Республики Беларусь 1994 года. Минск, 2009;

2. Закон Республики Беларусь от 10 января 2000 года «О нормативных правовых актах Республики Беларусь»;

3. Постановление Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 29.07.1993 N 8 «О подсудности споров Высшему Хозяйственному Суду Республики Беларусь» // Бюллетень нормативно-правовой информации. 1994. № 1;

4. Постановление Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 06.04.2005 N 9 (ред. от 22.12.2006) «О подсудности споров Высшему Хозяйственному Суду Республики Беларусь» // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2005. № 70. 6/438.

Примечания к работе

+ презентация к работе (5 слайдов)

Покупка готовой работы
Тема: «Сравнительное правоведение. Белоруссия и Россия»
Раздел: Право
Тип: Контрольная работа
Страниц: 15
Цена: 400 руб.
Нужна похожая работа?
Закажите авторскую работу по вашему заданию.
  • Цены ниже рыночных
  • Удобный личный кабинет
  • Необходимый уровень антиплагиата
  • Прямое общение с исполнителем вашей работы
  • Бесплатные доработки и консультации
  • Минимальные сроки выполнения

Мы уже помогли 24535 студентам

Средний балл наших работ

  • 4.89 из 5
Узнайте стоимость
написания вашей работы

Не подошла эта работа?

Воспользуйтесь поиском по базе из более чем 40000 работ

Другие работы автора
Наши услуги
Дипломная на заказ

Дипломная работа

от 8000 руб.

срок: от 6 дней

Курсовая на заказ

Курсовая работа

от 1500 руб.

срок: от 3 дней

Отчет по практике на заказ

Отчет по практике

от 1500 руб.

срок: от 2 дней

Контрольная работа на заказ

Контрольная работа

от 100 руб.

срок: от 1 дня

Реферат на заказ

Реферат

от 700 руб.

срок: от 1 дня

682 автора

помогают студентам

23 задания

за последние сутки

10 минут

среднее время отклика